Для начала к примеру люди на местах ,без оглядки на верх могли бы сами выбирать свою местную власть ,не из пропиаренных варягов или из уже засветившихся местных холуёв, а именно из сограждан которых они хорошо знают многие годы .Учитывая как моральные их качества , так конечно же и умственные способности . Выбранные таким образом люди затем , проявив себя на местном уровне ,на основании реальных дел, постепенно поднимались бы выше и выше по служебной лестнице. Такой способ формирования руководящих кадров мог бы породить новый тип управленцев ,более связанный с народом , который со временем вытиснил бы наконец то сталинское наследие – приспособленцев , пустивших в наших властных структурах глубокие корни почти повсеместно .
Выбранные таким способом руководители наверняка ощущали бы себя уже не аристократическим сословием оторванным от народа и возвышающимся над ним , а его неотъемлемой частью ,лишь выполняющей ,как и другие граждане ,на своём рабочем месте свои профессиональные обязанности.
Упущенный шанс .
Ещё проще и быстрее было бы реализовать Советскую власть , как орган занимающийся на местах исключительно хозяйственными делами. Причём организовать такой вариант Советской власти ,народу, могли бы предложить , даже те кто сейчас управляет нашей страной .(Им бы это ,потом, зачлось .) Как к примеру этот вариант Советов мог бы функционировать - например в неком посёлке… жители бы сами решали на что пойдут выделенные из бюджета… на их селение, деньги . Либо на асфальтирование каких нибудь улиц или же на газификацию каких-то домов… . Какие то деньги, они могли бы направить: например на ремонт школы или же больницы , а может местные Советы посчитали бы нужным доплачивать какому-нибудь ,ну очень хорошему преподавателю в местной школе… ,либо медикам в местной больнице . Кроме того местные Советы могли бы приглашать на работу в свои: школы ,детсады , больницы, … лучших специалистов … . В общем ,так сказать полный карт-бланш ,но именно в хоз. делах… .
Местная же административная власть ,конечно же подчиняясь центральной власти, в тоже время обязана бы была не только исполнять хозяйственные решения местной Советской власти . Но и должна бы была перед ней , о реализации принятых ей решений, отчитываться . Советы же , параллельно с контролирующими гос. органами так же могли бы контролировать то как исполняются их решения ,то есть проверять обоснованность расходов и качество исполнения .
Такая реальность обязательно бы привела, не только к минимизации коррупционной составляющей ,но и к тому что простые граждане ,наконец то почувствовав ,что они ,не всего лишь мелкие обыватели от которых за пределами их квартиры ничего не зависит ,а на самом деле являются истинными хозяевами населённого пункта в котором живут . Это, в свою очередь привело б к реальному развитию гражданского общества ,а значит и к росту сознания у большей части населения. Что конечно же породило бы и уверенность в завтрашнем дне и как результат к возникновению положительного фона… ,о важности которого я не раз писал выше .
Всё перечисленное конечно же создавало бы ощущение единства центральной власти и народа (о чём нынешние власти могут только мечтать…) .
Правоохранительным же структурам при этом следовало бы ,особенно на начальном этапе, контролировать то, чтоб Советы не попали под контроль криминальных или же политических (попуристких) структур. (Нечто подобное уже было в СССР ,вовремя НЭПа .Тогда Советы ,кое где на местах ,подмяли под себя нэпманы и кулаки).
Такую Советскую власть «сверху» несложно организовать , нужна лишь воля «высокого» начальства , но в нашей стране это не возможно , поскольку это неминуемо приведёт к росту общественного сознания… , а для класса олигархов такой рост опасен и потому не желателен… .
По моему, единственное государство, по крайней мере на просторах бывшего СССР, где такая Советская власть сейчас может быть внедрена, именно по инициативе с верху, это Белоруссия .Там этот проект не только возможен, поскольку нынешняя власть не противопоставляет себя Советскому Союзу, но и необходим . Так как это позволит руководству этой страны выбраться из политического тупика ,что кроме уже упомянутого выше , так же подтвердит и необходимость существующей политической власти на данном историческом отрезке , что её опять же только укрепит .
Западня для России!
Благодаря тому что нынешние владыки России порядком народу обрыгли , наше общество интуитивно, как это было и в 1991 году , снова ищет на кого можно опереться в историческом прошлом, и на этот раз ,конечно же вспоминает о Сталине. Он сейчас необычайно популярен , потому совсем не случайно нынче часто можно услышать сказанное в сердцах «Сталина на них нет». Но наши разочарованные в безобразном настоящем люди не понимают ,что поминают человека который как раз и расплодил тех кого народ винит в своих нынешних бедах . Именно Сталин дал им (конечно же не осознано ) возможность со временем получить власть в стране !
К чему я это всё ? Мы похоже рискуем попасть в историческую западню, в заколдованный треугольник ,то есть мы ещё не выбрались из одного капкана , путинского олигархического - капитализма (который нам преподносят под соусом возвращения к пресловутым корням ), а для нас , историей уже заготовлена новая западня , в виде сталинского или постсталинского, хоть и социалистического, но опять же империализма… .
Вспомните ,ведь в 1991 году никто не вышел защищать этот самый постсталинский ,примитивный социализм… . И в том числе потому что многие поверили что демократия и рыночный либерализм решит накопившиеся проблемы … .Чем всё закончилось? Приспособленец Ельцин быстро превратил демократию в дерьмократию и взялся разбазаривать наше общее добро . Многие радовались когда на смену ему пришёл наконец то «государственник» Путин, а он оказался таким же приспособленцем, который просто сменил пластинку и под ура-патриотические гимны стал воссоздавать империю, но в отличии от сталинской ,уже капиталистическую .Потому имущество принадлежащее народу продолжил передавать в собственность и в управление классу аристократов-олигархов . И вот снова Сталин! Чтобы выбраться из этого заколдованного треугольника , сейчас очень важно отчётливо осознать кто такой сам Сталин. Что он мало чем принципиально отличается от приспособленцев , именно он запустил механизм деградации власти, лестницу в низ. Вспомните как после него до власти дорвался неуёмный но мало эффективный Хрущёв , его сменил не очень умный ,но вроде ещё коммунист Брежнев … и как закономерный результат после к власти пришёл перевёртыш Горбачёв …,а затем настало время беспринципных, самодовольных, но таких же ограниченных приспособленцев … .
Необходимо осознать что эта лестница вниз именно закономерность, а не случайность и создатель её Сталин !
Мы не должны снова повторить тот же маршрут ,вернувшись в исходную точку - к сталинизму! У нас просто нет на повторение этой ошибки времени. Советский ядерный щит не вечен!
Правит ли миром математика?
Я не раз слышал утверждение о том что миром правит математика. Вот и великий Фарадей конечно же не просто так заявлял , - «Нет ничего во вселенной кроме математических точек силы». И ведь действительно математика везде ,математика во всём! Даже тех . прогресс, это тоже ,в первую очередь , математика … . Наверняка причиной всемогущества этой науки является незыблемость закона ,который можно объяснить на примитивном примере 2+2 всегда будет 4 и не как иначе.
Во вселенной (скорее всего) математика действительно всесильна. И на земле она конечно же может многое . Но не всё! Вот например в международных делах (по крайней мере пока) она мало на что способна . В этом я убедился изучая историю человечества .Рассудите сами ,ведь не в силах она избавить нас от бесконечных войн, предложив безусловную формулу мира во всё мире, которая бы устроила всех. Неспособна избавить и от напряжённой международной обстановки, ведущей опять же к войнам . Как не может предложить приемлемый для всего человечества безопасный путь развития… .
Причина её несостоятельности заключается в том ,что ей не под силу вычислить первопричину большинства человеческих бед !!!
Беспомощность математики в этом (с некоторых пор жизненно важном для человечества!) вопросе , объясняется тем, что человеческое поведение определяет другой (независимый от математики) закон ,который в отличии от математики ,где 2+2 всегда 4 , при сложении (образно говоря) двух двоек как правило выдаёт другие результаты ,например 3 или 5 или сколько то ещё , но очень редко 4 . Я бы назвал этот закон - законом субъективности .
Не буду тянуть - причиной субъективности ,на мой взгляд конечно , является человеческий эгоизм ,основной виновницей которого, в свою очередь, является, уже не раз упомянутая в этой книге - природная жадность.
Именно жадность, главным образом и делает восприятие нами окружающего мира субъективным , так ( опосредованно ,а потому незаметно) управляя человечеством !!!
Об исключениях которое подтверждают правило .
Известно что кошки представляют для мелких грызунов смертельную опасность , хотя вот лично мне приходилось встречать нестандартных кошечек , которые к мышам и прочим мелким … были абсолютно равнодушны .Но они ,это разумеется исключения ,которые конечно же не опровергают озвученную выше истину… .
К чему я об этом вспомнил ? Быть может вы , считая себя человеком абсолютно бескорыстным , с тем что лично вашими поступками управляет какая та там врождённая жадность не согласитесь , а потому, возможно, усомнитесь и в том ,что и всей человеческой цивилизацией (в конечном счёте) тоже управляет это животное качество.
Ну во первых ,как уже было отмечено ,человек существо субъективное… , а потому не факт что вы оцениваете себя верно… .
Ну допустим так и есть , относительно себя вы не ошибаетесь , но это никак не доказывает, то что такие же типажи … доминируют и в человеческом сообществе .
Зато стяжательскую суть человеческой природы абсолютно доказывают ранее названные явления . Это и хроническая коррупция ,которая является одной из серьёзнейших проблем человечества. Причём (что показательно!) человечество прекрасно знает об этой своей беде , о её разрушающем действии…, и конечно борется ,где то успешней ,где то не очень ,но избавится от неё совсем не в состоянии! О том же говорит и имперская модель мироустройства, которую человечество формировало почти синхронно , буквально везде, где только появлялись первые островки цивилизации. И неслучайно именно этот миропорядок доминировал в нашем мире на протяжении всей цивилизационной истории … , до недавнего времени считаясь безусловным признаком успешного государства . Первопричиной этого мировоззрения (что я надеюсь прежде уже доказал) является всё та же врождённая жадность. О том же говорит и бесчисленное количество войн , что вело человечество (само с собой) на протяжении всей своей истории. Ведь хотя и начинались эти войны часто под лозунгами – справедливости…, но как правило заканчивались банальным грабежом побеждённых.
Очень может быть, что в человеческом сообществе достаточно воистину, не только умных и волевых, но в то же время и по настоящему бескорыстных людей ,не страдающих опасным пережитком ,и потому (возможно) способных, в случае повсеместного прихода к власти , сделать наш мир много лучше .
Но поскольку власть ,это источник материальных выгод , то она ,конечно же, в первую очередь притягивает к себе самых активных представителей именно этого животного качества. Много среди желающих по управлять и таких, что идут во власть изначально вроде не корысти ради , хватательный рефлекс у них просыпается «неожиданно», буквально вместе с получением «хлебной» должности. Помимо этого, слабые лидеры часто специально набирают себе в команду заведомо нечистоплотных людишек , чтоб ,имея на них компромат ,легко ими управлять… . Потому власть это, увы, как правило , место скопления людей с душком … .
Для них же ,истинно приличные люди, это чужаки, не желательный элемент в их лицемерном сообществе … ,оттого-то мутные (где то интуитивно ,а где то и осознано) таких граждан , стараются (без особой нужды…) не привечать . Потому настоящие альтруисты во власти это исключения …!
А это значит , если их и допускают к власти , то порядочность этого абсолютного меньшинства принципиально не влияет на суть этой власти.
Более того, вступая в должность ,то есть (по разным причинам ) соглашаясь с существующим режимом… , эти добропорядочные граждане добросовестно служа данной власти ,становятся её неотъемлемой частью и надёжной опорой!
Здесь, как пример из истории, по моему очень подойдёт судьба царского генерала Милорадович .Того самого героя войны 1812 года… , который во время восстания декабристов , храбро подъехав на коне к мятежникам , принялся их совестить , призывая оставаться верными присяге … .
Будучи тогда же смертельно ранен декабристом Каховским ,через непродолжительное время генерал сей испустил дух , успев тем не менее перед смертью не только причастится ,но и дать вольную всем своим рабам . Хотя ,как водилось в те мироедские времена, должен бы был завещать это ,немалое и весьма ценное имущество своим законным наследникам, которых ,вполне закономерно, такое решение благоверного генерала скорее всего не обрадовало … .
И верная , по настоящему героическая служба и призывы к смутьянам следовать присяге и свобода, которую Милорадович ,перед смертью, даровал рабам ,говорят о том что человеком он был глубоко порядочным , а стало быть и некорыстным .
Вот только служил верой и правдой этот приличный человек, человеконенавистническому режиму ,порождённому именно жадностью…, то есть был на стороне зла, выступая против тех кто с этим злом боролся ,то есть против декабристов , людей (как мы знаем) далеко не всегда таких же образцовых , как Милорадович , но с точки зрения исторического процесса ,а именно эволюции сознания… и справедливости , однозначно (для того времени) людей передовых ,а значит выступающих на стороне вселенского добра.
Из выше сказанного , кроме прочего, напрашивается мысль и о том ,что не мешало бы каждому человеку считающему себя личностью, задумываться над тем - каким силам… он по большому счёту служит.
Обратно в школу. Или не много о развитии личности.
К жадности мы ещё вернёмся , пока же стоит поразмышлять о безусловной важности такого школьного предмета как история.
Выбранные таким способом руководители наверняка ощущали бы себя уже не аристократическим сословием оторванным от народа и возвышающимся над ним , а его неотъемлемой частью ,лишь выполняющей ,как и другие граждане ,на своём рабочем месте свои профессиональные обязанности.
Упущенный шанс .
Ещё проще и быстрее было бы реализовать Советскую власть , как орган занимающийся на местах исключительно хозяйственными делами. Причём организовать такой вариант Советской власти ,народу, могли бы предложить , даже те кто сейчас управляет нашей страной .(Им бы это ,потом, зачлось .) Как к примеру этот вариант Советов мог бы функционировать - например в неком посёлке… жители бы сами решали на что пойдут выделенные из бюджета… на их селение, деньги . Либо на асфальтирование каких нибудь улиц или же на газификацию каких-то домов… . Какие то деньги, они могли бы направить: например на ремонт школы или же больницы , а может местные Советы посчитали бы нужным доплачивать какому-нибудь ,ну очень хорошему преподавателю в местной школе… ,либо медикам в местной больнице . Кроме того местные Советы могли бы приглашать на работу в свои: школы ,детсады , больницы, … лучших специалистов … . В общем ,так сказать полный карт-бланш ,но именно в хоз. делах… .
Местная же административная власть ,конечно же подчиняясь центральной власти, в тоже время обязана бы была не только исполнять хозяйственные решения местной Советской власти . Но и должна бы была перед ней , о реализации принятых ей решений, отчитываться . Советы же , параллельно с контролирующими гос. органами так же могли бы контролировать то как исполняются их решения ,то есть проверять обоснованность расходов и качество исполнения .
Такая реальность обязательно бы привела, не только к минимизации коррупционной составляющей ,но и к тому что простые граждане ,наконец то почувствовав ,что они ,не всего лишь мелкие обыватели от которых за пределами их квартиры ничего не зависит ,а на самом деле являются истинными хозяевами населённого пункта в котором живут . Это, в свою очередь привело б к реальному развитию гражданского общества ,а значит и к росту сознания у большей части населения. Что конечно же породило бы и уверенность в завтрашнем дне и как результат к возникновению положительного фона… ,о важности которого я не раз писал выше .
Всё перечисленное конечно же создавало бы ощущение единства центральной власти и народа (о чём нынешние власти могут только мечтать…) .
Правоохранительным же структурам при этом следовало бы ,особенно на начальном этапе, контролировать то, чтоб Советы не попали под контроль криминальных или же политических (попуристких) структур. (Нечто подобное уже было в СССР ,вовремя НЭПа .Тогда Советы ,кое где на местах ,подмяли под себя нэпманы и кулаки).
Такую Советскую власть «сверху» несложно организовать , нужна лишь воля «высокого» начальства , но в нашей стране это не возможно , поскольку это неминуемо приведёт к росту общественного сознания… , а для класса олигархов такой рост опасен и потому не желателен… .
По моему, единственное государство, по крайней мере на просторах бывшего СССР, где такая Советская власть сейчас может быть внедрена, именно по инициативе с верху, это Белоруссия .Там этот проект не только возможен, поскольку нынешняя власть не противопоставляет себя Советскому Союзу, но и необходим . Так как это позволит руководству этой страны выбраться из политического тупика ,что кроме уже упомянутого выше , так же подтвердит и необходимость существующей политической власти на данном историческом отрезке , что её опять же только укрепит .
Западня для России!
Благодаря тому что нынешние владыки России порядком народу обрыгли , наше общество интуитивно, как это было и в 1991 году , снова ищет на кого можно опереться в историческом прошлом, и на этот раз ,конечно же вспоминает о Сталине. Он сейчас необычайно популярен , потому совсем не случайно нынче часто можно услышать сказанное в сердцах «Сталина на них нет». Но наши разочарованные в безобразном настоящем люди не понимают ,что поминают человека который как раз и расплодил тех кого народ винит в своих нынешних бедах . Именно Сталин дал им (конечно же не осознано ) возможность со временем получить власть в стране !
К чему я это всё ? Мы похоже рискуем попасть в историческую западню, в заколдованный треугольник ,то есть мы ещё не выбрались из одного капкана , путинского олигархического - капитализма (который нам преподносят под соусом возвращения к пресловутым корням ), а для нас , историей уже заготовлена новая западня , в виде сталинского или постсталинского, хоть и социалистического, но опять же империализма… .
Вспомните ,ведь в 1991 году никто не вышел защищать этот самый постсталинский ,примитивный социализм… . И в том числе потому что многие поверили что демократия и рыночный либерализм решит накопившиеся проблемы … .Чем всё закончилось? Приспособленец Ельцин быстро превратил демократию в дерьмократию и взялся разбазаривать наше общее добро . Многие радовались когда на смену ему пришёл наконец то «государственник» Путин, а он оказался таким же приспособленцем, который просто сменил пластинку и под ура-патриотические гимны стал воссоздавать империю, но в отличии от сталинской ,уже капиталистическую .Потому имущество принадлежащее народу продолжил передавать в собственность и в управление классу аристократов-олигархов . И вот снова Сталин! Чтобы выбраться из этого заколдованного треугольника , сейчас очень важно отчётливо осознать кто такой сам Сталин. Что он мало чем принципиально отличается от приспособленцев , именно он запустил механизм деградации власти, лестницу в низ. Вспомните как после него до власти дорвался неуёмный но мало эффективный Хрущёв , его сменил не очень умный ,но вроде ещё коммунист Брежнев … и как закономерный результат после к власти пришёл перевёртыш Горбачёв …,а затем настало время беспринципных, самодовольных, но таких же ограниченных приспособленцев … .
Необходимо осознать что эта лестница вниз именно закономерность, а не случайность и создатель её Сталин !
Мы не должны снова повторить тот же маршрут ,вернувшись в исходную точку - к сталинизму! У нас просто нет на повторение этой ошибки времени. Советский ядерный щит не вечен!
Правит ли миром математика?
Я не раз слышал утверждение о том что миром правит математика. Вот и великий Фарадей конечно же не просто так заявлял , - «Нет ничего во вселенной кроме математических точек силы». И ведь действительно математика везде ,математика во всём! Даже тех . прогресс, это тоже ,в первую очередь , математика … . Наверняка причиной всемогущества этой науки является незыблемость закона ,который можно объяснить на примитивном примере 2+2 всегда будет 4 и не как иначе.
Во вселенной (скорее всего) математика действительно всесильна. И на земле она конечно же может многое . Но не всё! Вот например в международных делах (по крайней мере пока) она мало на что способна . В этом я убедился изучая историю человечества .Рассудите сами ,ведь не в силах она избавить нас от бесконечных войн, предложив безусловную формулу мира во всё мире, которая бы устроила всех. Неспособна избавить и от напряжённой международной обстановки, ведущей опять же к войнам . Как не может предложить приемлемый для всего человечества безопасный путь развития… .
Причина её несостоятельности заключается в том ,что ей не под силу вычислить первопричину большинства человеческих бед !!!
Беспомощность математики в этом (с некоторых пор жизненно важном для человечества!) вопросе , объясняется тем, что человеческое поведение определяет другой (независимый от математики) закон ,который в отличии от математики ,где 2+2 всегда 4 , при сложении (образно говоря) двух двоек как правило выдаёт другие результаты ,например 3 или 5 или сколько то ещё , но очень редко 4 . Я бы назвал этот закон - законом субъективности .
Не буду тянуть - причиной субъективности ,на мой взгляд конечно , является человеческий эгоизм ,основной виновницей которого, в свою очередь, является, уже не раз упомянутая в этой книге - природная жадность.
Именно жадность, главным образом и делает восприятие нами окружающего мира субъективным , так ( опосредованно ,а потому незаметно) управляя человечеством !!!
Об исключениях которое подтверждают правило .
Известно что кошки представляют для мелких грызунов смертельную опасность , хотя вот лично мне приходилось встречать нестандартных кошечек , которые к мышам и прочим мелким … были абсолютно равнодушны .Но они ,это разумеется исключения ,которые конечно же не опровергают озвученную выше истину… .
К чему я об этом вспомнил ? Быть может вы , считая себя человеком абсолютно бескорыстным , с тем что лично вашими поступками управляет какая та там врождённая жадность не согласитесь , а потому, возможно, усомнитесь и в том ,что и всей человеческой цивилизацией (в конечном счёте) тоже управляет это животное качество.
Ну во первых ,как уже было отмечено ,человек существо субъективное… , а потому не факт что вы оцениваете себя верно… .
Ну допустим так и есть , относительно себя вы не ошибаетесь , но это никак не доказывает, то что такие же типажи … доминируют и в человеческом сообществе .
Зато стяжательскую суть человеческой природы абсолютно доказывают ранее названные явления . Это и хроническая коррупция ,которая является одной из серьёзнейших проблем человечества. Причём (что показательно!) человечество прекрасно знает об этой своей беде , о её разрушающем действии…, и конечно борется ,где то успешней ,где то не очень ,но избавится от неё совсем не в состоянии! О том же говорит и имперская модель мироустройства, которую человечество формировало почти синхронно , буквально везде, где только появлялись первые островки цивилизации. И неслучайно именно этот миропорядок доминировал в нашем мире на протяжении всей цивилизационной истории … , до недавнего времени считаясь безусловным признаком успешного государства . Первопричиной этого мировоззрения (что я надеюсь прежде уже доказал) является всё та же врождённая жадность. О том же говорит и бесчисленное количество войн , что вело человечество (само с собой) на протяжении всей своей истории. Ведь хотя и начинались эти войны часто под лозунгами – справедливости…, но как правило заканчивались банальным грабежом побеждённых.
Очень может быть, что в человеческом сообществе достаточно воистину, не только умных и волевых, но в то же время и по настоящему бескорыстных людей ,не страдающих опасным пережитком ,и потому (возможно) способных, в случае повсеместного прихода к власти , сделать наш мир много лучше .
Но поскольку власть ,это источник материальных выгод , то она ,конечно же, в первую очередь притягивает к себе самых активных представителей именно этого животного качества. Много среди желающих по управлять и таких, что идут во власть изначально вроде не корысти ради , хватательный рефлекс у них просыпается «неожиданно», буквально вместе с получением «хлебной» должности. Помимо этого, слабые лидеры часто специально набирают себе в команду заведомо нечистоплотных людишек , чтоб ,имея на них компромат ,легко ими управлять… . Потому власть это, увы, как правило , место скопления людей с душком … .
Для них же ,истинно приличные люди, это чужаки, не желательный элемент в их лицемерном сообществе … ,оттого-то мутные (где то интуитивно ,а где то и осознано) таких граждан , стараются (без особой нужды…) не привечать . Потому настоящие альтруисты во власти это исключения …!
А это значит , если их и допускают к власти , то порядочность этого абсолютного меньшинства принципиально не влияет на суть этой власти.
Более того, вступая в должность ,то есть (по разным причинам ) соглашаясь с существующим режимом… , эти добропорядочные граждане добросовестно служа данной власти ,становятся её неотъемлемой частью и надёжной опорой!
Здесь, как пример из истории, по моему очень подойдёт судьба царского генерала Милорадович .Того самого героя войны 1812 года… , который во время восстания декабристов , храбро подъехав на коне к мятежникам , принялся их совестить , призывая оставаться верными присяге … .
Будучи тогда же смертельно ранен декабристом Каховским ,через непродолжительное время генерал сей испустил дух , успев тем не менее перед смертью не только причастится ,но и дать вольную всем своим рабам . Хотя ,как водилось в те мироедские времена, должен бы был завещать это ,немалое и весьма ценное имущество своим законным наследникам, которых ,вполне закономерно, такое решение благоверного генерала скорее всего не обрадовало … .
И верная , по настоящему героическая служба и призывы к смутьянам следовать присяге и свобода, которую Милорадович ,перед смертью, даровал рабам ,говорят о том что человеком он был глубоко порядочным , а стало быть и некорыстным .
Вот только служил верой и правдой этот приличный человек, человеконенавистническому режиму ,порождённому именно жадностью…, то есть был на стороне зла, выступая против тех кто с этим злом боролся ,то есть против декабристов , людей (как мы знаем) далеко не всегда таких же образцовых , как Милорадович , но с точки зрения исторического процесса ,а именно эволюции сознания… и справедливости , однозначно (для того времени) людей передовых ,а значит выступающих на стороне вселенского добра.
Из выше сказанного , кроме прочего, напрашивается мысль и о том ,что не мешало бы каждому человеку считающему себя личностью, задумываться над тем - каким силам… он по большому счёту служит.
Обратно в школу. Или не много о развитии личности.
К жадности мы ещё вернёмся , пока же стоит поразмышлять о безусловной важности такого школьного предмета как история.
