неравенство , олигархат и другие имперские непристойности … это вынужденная мера ,которая как раз и необходимая для создания такого паровоза ,приходится этот умный план держать в тайне.
От этой недосказанности и конечно от хронического отсутствия положительных результатов , в том числе и из-за того что паровозик похоже не желает работать на всех ,потому что в основном занимается добычей полезных ископаемых и перепродажей их за границу . А почти всё что «зарабатывает», вывозит за бугор обескровливая экономику … ,от того и рождаются домыслы, например о том что мол Путин живёт двойной жизнью ,как «свой среди чужих», на словах он за справедливость и народ , а на деле всего лишь за кучку отщепенцев возомнивших себя новыми хозяевами нашей страны.
И различных версий в сложившейся ситуации ,в силу типа вынужденной неискренности власти, рождено уже несколько.
Из выше изложенного варианта проистекает и ещё одна версия – возможно у олигархов есть некий убийственный компромат на Путина и потому он вынужден их поддерживать… .
Или же ещё хуже , Путин завербованный шпиён ,хотя на вряд ли, но «чем чёрт не шутит»– некоторые его поступки на мой взгляд конечно , очень уж похожи на ядерные закладки под нашу страну . Но мне всё же хочется верить что это всё он натворил по глупости или хотя бы от жадности.
А вот ещё версия ! Глядя на то что г. Путин и компания много лет рядятся в «ура-патриотов» ,всё время твёрдо, но почему безуспешно ,обещая процветание народу ,к ним стали присматриваться так называемые «истинные патриоты». Они изучили или на придумывали (не знаю, не проверял) и публикуют в интернете свои «исследования» о родословной Путина и остальных членов его компании и делают не утешительные выводы .Мол почти всё окружение Путина и он сам имеют не русские ,причём в основном еврейские корни, намекая ,а то и утверждая, что существует некий сионистский заговор против матушки России и её народа .Чем и объясняют почему у путинцев их обещания о всеобщем благоденствии хронически не сбываются , но зато надежды на процветании сбываются у окружения самого Путина.
В общем до чего только не додумывается народ уставший ждать от Путина экономического, либо какого другого реального чуда для всех… .
Мне же, самой правдоподобной версией , которая объясняет кажется всё ,видится такая . Как я уже ранее утверждал Путин это просто приспособленец ,а потому , хотя этот вариант очень и похож на первый ,в основе его действий лежит не наивная вера в совершенство старорежимного уклада благодаря которому Россия должна рвануть вперёд (это только следствие) , а всего лишь естественное желание приспособленца устроить лично для себя комфортную во всех отношениях и желательно вечную жизнь .
И так , Путин приспособленец ,которому во время смуты несказанно повезло, из трясущихся рук уже тяжело больного пьяницы власть была передана ему. Он вдруг оказался «хозяином» огромадной страны с её богатствами … и сразу же встал вопрос, а как всё это богадьство удержать ,ведь одному это точно не под силу …! Ответ напрашивался сам собой ,надо подтянуть таких же как и он сам приспособленцев, «ворон ворону глаз не выклюет». То есть старых друзей и проверенных компаньонов из девяностых , а также олигархов ельцыновской поры и тех на кого был надёжный компромат, кого он смог нагнуть. В общем всех кто соглашался с его формальным лидерством и кому при этом можно было доверять. Из этой жадной и наглой своры получилась сплочённая и хорошо замотивированная команда ,готовая перегрызть глотку любому кто посягнёт на их добро и положение, вот и всё . И абсолютно ни какого пафоса .
Разумеется как и в первом варианте ,присвоение или взятие под контроль этой бригадой проходимцев общенародного имущества оправдывалось необходимостью реальных реформ.
От части действительно этот элитный сброд должен бы был обеспечить некий стабильный рост жизни всего населения , чтоб элементарно рассчитывать на свою долговечность ,но абсолютно не было учтено то что приспособленцы это продукт не совсем сознательный, их вполне закономерно подвёл «закон червивого яблока»… .
(Сделать счастливыми всех приспособленцы способны лишь на словах. )
Придумать что то ещё , чтоб объяснить почему Путин держит мало приятных, проворовавшихся, не внушающих народу доверия людей и даже откровенных идиотов на плаву, создав из них касту аристократов , уже по моему не возможно.
Есть правда ещё один вариант , я его ранее кажется слегка затронул. Предположим что Путин на самом деле всего лишь слюнтяй, который тем не менее органично изображает из себя мачо, а на деле кто то из за кулис им управляет .Но это как то мало вероятно ,хотя опять же хрен его знает… .
Или всё же нет, знаете, эта версия уже оскорбительна не только для Путина но и для нас тоже. Но не могло чмо развести сто сорок шесть миллионов … ,нет не могло! Эта версия не прокатывает и я от неё публично отказываюсь.
На этом вроде бы всё , версии закончились. Ну а если я что то упустил в этом все равно, рано или поздно разберётся следствие.
И снова об НЛП.
В НЛП таким же важным как - подстройка ,является окончание манипуляции. Это значит ,ведущий ,получив нужный результат от доверившегося должен обязательно учесть и его интересы тоже , иначе тот, осознав, что его всего лишь использовали , почувствует себя не только обманутым, но даже преданным и это однозначно вызовет уже не просто неприязнь ,а откровенную вражду и предсказуемо плохие последствия для самого мастера манипуляций .
Беда Путина в том, что конечно же зная это и потому пытаясь закончить комбинацию красиво ,он не в состоянии добиться положительного результата ,19 лет бесплодных потуг тому лучшее подтверждение .
В нашем случае ,как было сказано выше, манипулятор должен бы был не только позаботится о себе и своей аристократической шобле , но и лишая народ социальной справедливости хотя бы явить ему экономическое чудо и тогда вопрос изначальной несправедливости наверняка отошёл бы на второй план.
(Хотя конечно ,гармонии между нечистоплотной властью и народом все равно бы не случилась… , но всё же, тех постоянно растущих внутренних противоречий как сейчас не было б ).
Если бы он всё же смог организовать реальный экономический рывок ,то продемонстрировав народу уже не только свои фокусы, но и очевидные способности ,вселил бы веру в завтра большинству .Что конечно же важно и для путинских аристократов, поскольку наверняка уберегло бы этих господ от ещё одного 7 ноября и на какое то время отложило б разбор полётов.
Это важно и для самого Путина , ведь давало бы ему шанс остаться в памяти народа спасителем отечества и нации , а не талантливым болтуном и великим комбинатором ,сумевшим развести «свой собственный» народ ,по сути предав его.
Если б у него это всё же получилось, то он не только на какое то время сохранил бы созданную им несправедливую систему, но ведь даже и оправдался – мол видишь народ она работает и только она !Теперь то тебе понятно почему я её внедрял!
Но чуда не случилось ! И почему ,уже вроде должно быть понятно всем .
Если вы всё ещё верите ,что этот человек ,находящийся у власти уже двадцатый год, всё ещё может удивить нас в серьёз чем то великим ,кроме наглости ,несправедливости , лжи и глупости , то вы не исправимый оптимист .
Причины неудач.
Говорят, у предшественника Путина был специфический подход к подбору кадров. Ельцин старался не брать на ключевые посты людей на которых у него не было компромата. На кристально честных нечем было давить. То есть этот, часто пьяный лох-хамелеон дорвавшийся до власти , сознательно старался набирать к себе команду по большей части именно шушеру или слабаков .
Ельцин не был интеллектуалом, но видимо интуитивно чувствовал, что мощной команды не потянет, …они же его и уберут за не надобностью , как слабое звено.
Из истории же уже известно, что если доверить реализацию, даже очень перспективной идеи или глупым или слабым или же корыстным людям , её крах будет гарантирован . А значит он (или они) используя подобные кадры повторил одну из главных ошибок Сталина и уже поэтому план по демократизации России был обречён на поражение.
Что касается Путина ,то он только с виду разительно отличается от Ельцина , по сути являясь тоже, всего лишь приспособленцем… , потому , так же как и его предшественник чувствует ,что мощная команда тоже не его уровень, оттого и полагается на себе подобных .
А если учесть что у него нет не только мощной команды ,состоящей из умных ,целеустремлённых и конечно порядочных соратников ,но нет и надлежащей идеологии, как нет настоящей партии …,способной воплотить увы не существующие ,великие планы .Кроме того он похоже даже не осознаёт что весь этот набор необходим для достижения успеха . Причина же этого непонимания кроется в его реальных размерах, которые он так же не в состоянии трезво оценить . Если всё это так, то его поражение многократно обеспечено.
Главная проблема Путина даже не в том что он приспособленец , а в том что он не в состоянии это осознать .Ведь только реально понимая кто ты по жизни можно хоть что то в себе (и не только в себе), изменить к лучшему .
И ещё раз о выборах по путинский.
Если кто то не согласен с моей оценкой Путина то вот ещё информация для размышления! Вспомните как он ведёт себя во время выборов в президенты . Как упорно избегает встреч с другими кандидатами ,гоняя при этом по стране, типа не в рекламных целях, а по службе, не пропадая в тоже самое время с экранов телевизоров ,но не имея времени для бесед с соперниками . Хотя казалось бы чего проще ,уважь народ , приди на дебаты и яви чудо ,на глазах многомиллионной аудитории развей сомнения на счёт своей некомпетентности у некоторых, которых становится всё больше , разгроми своими ,железобетонными аргументами ,людишек ,возомнивших себя путинскими конкурентами.
На прямой вопрос - почему не участвует в дебатах ? Отвечает что то на подобии , а с кем там общаться (вроде как нет там соперников моего уровня).
По моему же ,объясняется это скорее тем ,что Путин избегает публично вступать в споры с людьми размером больше медведевских, чтоб скрыть свои реальные размеры... .
Я вот просто уверен что если б кандидаты все были подставными , то он обязательно пришёл и продемонстрировал народу всю свою мощь (к тому же он любит и умеет пиариться ).
Но это не тот случай, можно наоборот вляпаться, ведь к счастью для нас, ещё не настало то время когда все кандидаты в президенты при его появлении готовы будут затянуть «Боже царя храни» и громко и бескомпромиссно начать его упрекать за то, что он слишком хорош.
Путин реформатор ?
А что он смог радикально реформировать ?
Армию? - Но как уже отмечалось, наша внешняя безопасность как держалась ,до него на Советском ядерном потенциале ,так и держится и при нём . Всё остальное это только распиариные дополнения и то в основном сделанные по советским лекалам ,что лежали на полках ,на всякий случай.
Медицину? – Да , её он тоже уже давно и без лишнего шума реформирует и измененья радикальны. Уже упомянутый Н. Платошкин ссылаясь на данные Рос. стата ,государственной структуры между прочим ,сообщил что в 1990 году в РСФСР было 12 800 больниц и 21 500 поликлиник , при Ельцине было закрыто 2100 больниц и всего то 200 поликлиник, при Путине же закрыто 4 800 больниц и 4 800 поликлиник. Но нынешний правитель страны ведь большой любитель простого народа и поэтому заботится о здоровье своих любимцев, от того параллельно с сокращением бесплатной медицины ,как грибы после дождя, появляются платные медицинские учреждения, занимая освободившиеся ниши .
Образование и Науку? - Как он реформировал их я уже писал, но поскольку эта жизненно важная тема напомню результат этой реформы ещё раз - инновационный продукт в РФ составляет при Путине не более 1 процента от общемирового, против 28 процентов что были в СССР .Прибавьте к этому и паденье уровня сознания нашего общества ,что как снежный ком закономерно усиливает падение нравственности, от чего соответственно увеличивается и без того запредельная коррупция и прочие гадости … . И кроме того, не лишним будет напомнить, как у нас просвещением общества занимается министерство культуры РФ ,популяризируя псевдонаучные фильмы ,вроде того о котором я писал ранее .
Политическая реформа? - но это всего лишь подрумяненная копия списанная с политической системы РИ ,в основе которой лежит идеология империализма ,что устарела ещё в конце 19 века. Результаты этого возвращения в позапрошлое уже приводились, но повторюсь ещё .
Резкое увеличение путинских аристократов у нас в стране по сравнению с ельциновским временем не привело страну ни к какому экономическому прорыву . Если экспорт углеводородов в позднем СССР составлял всего 55 процентов , то сейчас уровень экспорта их же составляет 78 ! Разница огромная и должна заставить задуматься по моему кого угодно ,в целых 23 процентов не в пользу РФ … .Кроме сырья господа почти ничего не экспортируют ,а стало быть и нечего путного не производят .Налицо вместо экономического прогресса экономическая деградация . Навряд ли это увеличивает экономическую безопасность страны , ведь мы же ещё помним что при 55 процентах экспорта углеводородов резкое падение цен на нефть привело СССР к краху , что нас сможет спасти от крушения сейчас ,если затяжной ценапад на нефть в мире повторится снова ? ВКС ? Чудо? Или сам Путин ?
Может ему в заслугу можно поставить реформу власти ? Он вроде как сторонник твёрдой вертикали .Давайте же посмотрим как он её осуществляет ,эту вертикаль ? В отличии от Сталина ,который тоже был сторонником подобной вертикали и утверждал её используя на первом этапе партийную дисциплину, а затем «кнут и пряник », то есть террор и государственную коррупцию ,Путин свою вертикаль устанавливает ,в основном, с помощью материальной заинтересованности ,то есть опять же с помощью узаконенной коррупцией ,но в несравнимо больших размерах … . В особых же случаях ,наверняка, подкупая не просто продвижением по карьерной лестнице (и соответственно ростом доходов ) ,но и перспективой зачисления в новую «аристократию» страны, со всеми вытекающими из этого последствиями .
Но из этого, как мы уже знаем , ничего путного не получилось. Путинское устройство государства всё больше походит на феодальное царство .На местах несмотря на верноподданнический трёп господа в основном сами себе хозяева , а так называемая незаконная коррупция повсеместно стала нормой жизни.
Путина даже эффективным управленцем то назвать нельзя. Если А. Горшков в своей статье « Обещания Путина народу и миру 2000-2018» не в чём не ошибся то выходит что за 18 лет Путин не смог реализовать не одного проекта ,которые сам же и предлагал.
От этой недосказанности и конечно от хронического отсутствия положительных результатов , в том числе и из-за того что паровозик похоже не желает работать на всех ,потому что в основном занимается добычей полезных ископаемых и перепродажей их за границу . А почти всё что «зарабатывает», вывозит за бугор обескровливая экономику … ,от того и рождаются домыслы, например о том что мол Путин живёт двойной жизнью ,как «свой среди чужих», на словах он за справедливость и народ , а на деле всего лишь за кучку отщепенцев возомнивших себя новыми хозяевами нашей страны.
И различных версий в сложившейся ситуации ,в силу типа вынужденной неискренности власти, рождено уже несколько.
Из выше изложенного варианта проистекает и ещё одна версия – возможно у олигархов есть некий убийственный компромат на Путина и потому он вынужден их поддерживать… .
Или же ещё хуже , Путин завербованный шпиён ,хотя на вряд ли, но «чем чёрт не шутит»– некоторые его поступки на мой взгляд конечно , очень уж похожи на ядерные закладки под нашу страну . Но мне всё же хочется верить что это всё он натворил по глупости или хотя бы от жадности.
А вот ещё версия ! Глядя на то что г. Путин и компания много лет рядятся в «ура-патриотов» ,всё время твёрдо, но почему безуспешно ,обещая процветание народу ,к ним стали присматриваться так называемые «истинные патриоты». Они изучили или на придумывали (не знаю, не проверял) и публикуют в интернете свои «исследования» о родословной Путина и остальных членов его компании и делают не утешительные выводы .Мол почти всё окружение Путина и он сам имеют не русские ,причём в основном еврейские корни, намекая ,а то и утверждая, что существует некий сионистский заговор против матушки России и её народа .Чем и объясняют почему у путинцев их обещания о всеобщем благоденствии хронически не сбываются , но зато надежды на процветании сбываются у окружения самого Путина.
В общем до чего только не додумывается народ уставший ждать от Путина экономического, либо какого другого реального чуда для всех… .
Мне же, самой правдоподобной версией , которая объясняет кажется всё ,видится такая . Как я уже ранее утверждал Путин это просто приспособленец ,а потому , хотя этот вариант очень и похож на первый ,в основе его действий лежит не наивная вера в совершенство старорежимного уклада благодаря которому Россия должна рвануть вперёд (это только следствие) , а всего лишь естественное желание приспособленца устроить лично для себя комфортную во всех отношениях и желательно вечную жизнь .
И так , Путин приспособленец ,которому во время смуты несказанно повезло, из трясущихся рук уже тяжело больного пьяницы власть была передана ему. Он вдруг оказался «хозяином» огромадной страны с её богатствами … и сразу же встал вопрос, а как всё это богадьство удержать ,ведь одному это точно не под силу …! Ответ напрашивался сам собой ,надо подтянуть таких же как и он сам приспособленцев, «ворон ворону глаз не выклюет». То есть старых друзей и проверенных компаньонов из девяностых , а также олигархов ельцыновской поры и тех на кого был надёжный компромат, кого он смог нагнуть. В общем всех кто соглашался с его формальным лидерством и кому при этом можно было доверять. Из этой жадной и наглой своры получилась сплочённая и хорошо замотивированная команда ,готовая перегрызть глотку любому кто посягнёт на их добро и положение, вот и всё . И абсолютно ни какого пафоса .
Разумеется как и в первом варианте ,присвоение или взятие под контроль этой бригадой проходимцев общенародного имущества оправдывалось необходимостью реальных реформ.
От части действительно этот элитный сброд должен бы был обеспечить некий стабильный рост жизни всего населения , чтоб элементарно рассчитывать на свою долговечность ,но абсолютно не было учтено то что приспособленцы это продукт не совсем сознательный, их вполне закономерно подвёл «закон червивого яблока»… .
(Сделать счастливыми всех приспособленцы способны лишь на словах. )
Придумать что то ещё , чтоб объяснить почему Путин держит мало приятных, проворовавшихся, не внушающих народу доверия людей и даже откровенных идиотов на плаву, создав из них касту аристократов , уже по моему не возможно.
Есть правда ещё один вариант , я его ранее кажется слегка затронул. Предположим что Путин на самом деле всего лишь слюнтяй, который тем не менее органично изображает из себя мачо, а на деле кто то из за кулис им управляет .Но это как то мало вероятно ,хотя опять же хрен его знает… .
Или всё же нет, знаете, эта версия уже оскорбительна не только для Путина но и для нас тоже. Но не могло чмо развести сто сорок шесть миллионов … ,нет не могло! Эта версия не прокатывает и я от неё публично отказываюсь.
На этом вроде бы всё , версии закончились. Ну а если я что то упустил в этом все равно, рано или поздно разберётся следствие.
И снова об НЛП.
В НЛП таким же важным как - подстройка ,является окончание манипуляции. Это значит ,ведущий ,получив нужный результат от доверившегося должен обязательно учесть и его интересы тоже , иначе тот, осознав, что его всего лишь использовали , почувствует себя не только обманутым, но даже преданным и это однозначно вызовет уже не просто неприязнь ,а откровенную вражду и предсказуемо плохие последствия для самого мастера манипуляций .
Беда Путина в том, что конечно же зная это и потому пытаясь закончить комбинацию красиво ,он не в состоянии добиться положительного результата ,19 лет бесплодных потуг тому лучшее подтверждение .
В нашем случае ,как было сказано выше, манипулятор должен бы был не только позаботится о себе и своей аристократической шобле , но и лишая народ социальной справедливости хотя бы явить ему экономическое чудо и тогда вопрос изначальной несправедливости наверняка отошёл бы на второй план.
(Хотя конечно ,гармонии между нечистоплотной властью и народом все равно бы не случилась… , но всё же, тех постоянно растущих внутренних противоречий как сейчас не было б ).
Если бы он всё же смог организовать реальный экономический рывок ,то продемонстрировав народу уже не только свои фокусы, но и очевидные способности ,вселил бы веру в завтра большинству .Что конечно же важно и для путинских аристократов, поскольку наверняка уберегло бы этих господ от ещё одного 7 ноября и на какое то время отложило б разбор полётов.
Это важно и для самого Путина , ведь давало бы ему шанс остаться в памяти народа спасителем отечества и нации , а не талантливым болтуном и великим комбинатором ,сумевшим развести «свой собственный» народ ,по сути предав его.
Если б у него это всё же получилось, то он не только на какое то время сохранил бы созданную им несправедливую систему, но ведь даже и оправдался – мол видишь народ она работает и только она !Теперь то тебе понятно почему я её внедрял!
Но чуда не случилось ! И почему ,уже вроде должно быть понятно всем .
Если вы всё ещё верите ,что этот человек ,находящийся у власти уже двадцатый год, всё ещё может удивить нас в серьёз чем то великим ,кроме наглости ,несправедливости , лжи и глупости , то вы не исправимый оптимист .
Причины неудач.
Говорят, у предшественника Путина был специфический подход к подбору кадров. Ельцин старался не брать на ключевые посты людей на которых у него не было компромата. На кристально честных нечем было давить. То есть этот, часто пьяный лох-хамелеон дорвавшийся до власти , сознательно старался набирать к себе команду по большей части именно шушеру или слабаков .
Ельцин не был интеллектуалом, но видимо интуитивно чувствовал, что мощной команды не потянет, …они же его и уберут за не надобностью , как слабое звено.
Из истории же уже известно, что если доверить реализацию, даже очень перспективной идеи или глупым или слабым или же корыстным людям , её крах будет гарантирован . А значит он (или они) используя подобные кадры повторил одну из главных ошибок Сталина и уже поэтому план по демократизации России был обречён на поражение.
Что касается Путина ,то он только с виду разительно отличается от Ельцина , по сути являясь тоже, всего лишь приспособленцем… , потому , так же как и его предшественник чувствует ,что мощная команда тоже не его уровень, оттого и полагается на себе подобных .
А если учесть что у него нет не только мощной команды ,состоящей из умных ,целеустремлённых и конечно порядочных соратников ,но нет и надлежащей идеологии, как нет настоящей партии …,способной воплотить увы не существующие ,великие планы .Кроме того он похоже даже не осознаёт что весь этот набор необходим для достижения успеха . Причина же этого непонимания кроется в его реальных размерах, которые он так же не в состоянии трезво оценить . Если всё это так, то его поражение многократно обеспечено.
Главная проблема Путина даже не в том что он приспособленец , а в том что он не в состоянии это осознать .Ведь только реально понимая кто ты по жизни можно хоть что то в себе (и не только в себе), изменить к лучшему .
И ещё раз о выборах по путинский.
Если кто то не согласен с моей оценкой Путина то вот ещё информация для размышления! Вспомните как он ведёт себя во время выборов в президенты . Как упорно избегает встреч с другими кандидатами ,гоняя при этом по стране, типа не в рекламных целях, а по службе, не пропадая в тоже самое время с экранов телевизоров ,но не имея времени для бесед с соперниками . Хотя казалось бы чего проще ,уважь народ , приди на дебаты и яви чудо ,на глазах многомиллионной аудитории развей сомнения на счёт своей некомпетентности у некоторых, которых становится всё больше , разгроми своими ,железобетонными аргументами ,людишек ,возомнивших себя путинскими конкурентами.
На прямой вопрос - почему не участвует в дебатах ? Отвечает что то на подобии , а с кем там общаться (вроде как нет там соперников моего уровня).
По моему же ,объясняется это скорее тем ,что Путин избегает публично вступать в споры с людьми размером больше медведевских, чтоб скрыть свои реальные размеры... .
Я вот просто уверен что если б кандидаты все были подставными , то он обязательно пришёл и продемонстрировал народу всю свою мощь (к тому же он любит и умеет пиариться ).
Но это не тот случай, можно наоборот вляпаться, ведь к счастью для нас, ещё не настало то время когда все кандидаты в президенты при его появлении готовы будут затянуть «Боже царя храни» и громко и бескомпромиссно начать его упрекать за то, что он слишком хорош.
Путин реформатор ?
А что он смог радикально реформировать ?
Армию? - Но как уже отмечалось, наша внешняя безопасность как держалась ,до него на Советском ядерном потенциале ,так и держится и при нём . Всё остальное это только распиариные дополнения и то в основном сделанные по советским лекалам ,что лежали на полках ,на всякий случай.
Медицину? – Да , её он тоже уже давно и без лишнего шума реформирует и измененья радикальны. Уже упомянутый Н. Платошкин ссылаясь на данные Рос. стата ,государственной структуры между прочим ,сообщил что в 1990 году в РСФСР было 12 800 больниц и 21 500 поликлиник , при Ельцине было закрыто 2100 больниц и всего то 200 поликлиник, при Путине же закрыто 4 800 больниц и 4 800 поликлиник. Но нынешний правитель страны ведь большой любитель простого народа и поэтому заботится о здоровье своих любимцев, от того параллельно с сокращением бесплатной медицины ,как грибы после дождя, появляются платные медицинские учреждения, занимая освободившиеся ниши .
Образование и Науку? - Как он реформировал их я уже писал, но поскольку эта жизненно важная тема напомню результат этой реформы ещё раз - инновационный продукт в РФ составляет при Путине не более 1 процента от общемирового, против 28 процентов что были в СССР .Прибавьте к этому и паденье уровня сознания нашего общества ,что как снежный ком закономерно усиливает падение нравственности, от чего соответственно увеличивается и без того запредельная коррупция и прочие гадости … . И кроме того, не лишним будет напомнить, как у нас просвещением общества занимается министерство культуры РФ ,популяризируя псевдонаучные фильмы ,вроде того о котором я писал ранее .
Политическая реформа? - но это всего лишь подрумяненная копия списанная с политической системы РИ ,в основе которой лежит идеология империализма ,что устарела ещё в конце 19 века. Результаты этого возвращения в позапрошлое уже приводились, но повторюсь ещё .
Резкое увеличение путинских аристократов у нас в стране по сравнению с ельциновским временем не привело страну ни к какому экономическому прорыву . Если экспорт углеводородов в позднем СССР составлял всего 55 процентов , то сейчас уровень экспорта их же составляет 78 ! Разница огромная и должна заставить задуматься по моему кого угодно ,в целых 23 процентов не в пользу РФ … .Кроме сырья господа почти ничего не экспортируют ,а стало быть и нечего путного не производят .Налицо вместо экономического прогресса экономическая деградация . Навряд ли это увеличивает экономическую безопасность страны , ведь мы же ещё помним что при 55 процентах экспорта углеводородов резкое падение цен на нефть привело СССР к краху , что нас сможет спасти от крушения сейчас ,если затяжной ценапад на нефть в мире повторится снова ? ВКС ? Чудо? Или сам Путин ?
Может ему в заслугу можно поставить реформу власти ? Он вроде как сторонник твёрдой вертикали .Давайте же посмотрим как он её осуществляет ,эту вертикаль ? В отличии от Сталина ,который тоже был сторонником подобной вертикали и утверждал её используя на первом этапе партийную дисциплину, а затем «кнут и пряник », то есть террор и государственную коррупцию ,Путин свою вертикаль устанавливает ,в основном, с помощью материальной заинтересованности ,то есть опять же с помощью узаконенной коррупцией ,но в несравнимо больших размерах … . В особых же случаях ,наверняка, подкупая не просто продвижением по карьерной лестнице (и соответственно ростом доходов ) ,но и перспективой зачисления в новую «аристократию» страны, со всеми вытекающими из этого последствиями .
Но из этого, как мы уже знаем , ничего путного не получилось. Путинское устройство государства всё больше походит на феодальное царство .На местах несмотря на верноподданнический трёп господа в основном сами себе хозяева , а так называемая незаконная коррупция повсеместно стала нормой жизни.
Путина даже эффективным управленцем то назвать нельзя. Если А. Горшков в своей статье « Обещания Путина народу и миру 2000-2018» не в чём не ошибся то выходит что за 18 лет Путин не смог реализовать не одного проекта ,которые сам же и предлагал.
