Да к откуда же у нас масштабная коррупция ?
Для того чтоб разобраться, для начала «конечно, нам надо вернуться к корням…». )) Ведь будучи империалистом ,Путин конечно же черпает вдохновение в прошлом , то есть в романовской империи . А раз так то само собой и чтит её традиции ,одной из которых безусловно была и запредельная коррупция.))
Да к вот ,как то, лет 200 тому назад ,когда известный русский публицист, историк Карамзин посетил славный город Париж ,к нему обратился его земляк ,давно проживающий в европах . - Скажите милейший ,буквально в двух словах ,как там в России? Карамзин ответил одним словом -«воруют». Наверняка это кого-то расстроит , но в богобоязненной ,высокоморальной РИ , (как нам сейчас её преподносят наши проходимцы) очень разные по своей сути понятия - украсть и заработать имели почти один и тот же смысл… .
Если же без иронии , то коррупция закономерно возникает ,в первую очередь там где существует социальное неравенство . Просто потому что к этому подталкивает мораль на которую опирается существующий режим .
Разумеется самому Путину (если он не скрытый враг конечно ) не нужна масштабная коррупция ,ведь она не только бросает тень на него и на созданный им класс аристократов, который и так сильно раздражает народ ,но ещё и тормозит развитие страны и конечно разрушает государственность .Но избавится от неё он не в силах ,потому что сам её ,если не породил ,то уже многократно преумножил ,причём в огромной степени благодаря тому что создал в нашем обществе настоящий класс небожителей.
Ведь когда он своих старых знакомых ,компаньонов из 90 х, или друзей детства ,таких как например Ротенберги ,«производил» в олигархи , когда открыто бросал нужным ,лично ему , людям самые жирные куски от государственных контрактов ,по сути демонстративно осуществляя коррупционные действия, то есть творя беззаконие , а заодно и не справедливость с одной стороны и глупость с другой, о чём он думал ? Как по его мнению это должно было быть воспринято обществом ? Неужели как что то естественное ,мол так и должно быть ? Или что это что то мало значительное ,на что не стоит обращать внимание ? Или может то ,что этого некто не заметит или же что он сможет легко отбрехаться…?
Вроде бы любому здравомыслящему руководителю должно быть понятно, что прежде чем требовать от сограждан соблюдения общих для общества норм поведения сначала руководитель сам должен неукоснительно их соблюдать .Если же он с ними не считается то чего он хочет от людей ? Чуда ?
Раз советская мораль упразднена , в Бога чиновники стоящие на иерархической ступени ниже аристократов Путина , но занимающие при этом разные мат. ответственные посты ,как и в старину, наверняка слабо верят .А значит им заповедь «не укради» ,что гавканье пустолайки … . Если всё это так ,то видя что на верху ,вокруг Путина, по его же инициативе, собрались сомнительные личности и творят с его одобрения безнаказанно не потребное ,в тоже время имея благодаря своим обязанностям доступ к ресурсам страны, что должны думать , как себя вести? Чем эти чиновники должны мотивировать своё честное поведение ? - Пусть они там на верху хоть все за воруются ,а мы свою демократическую совесть за деньги не продадим! А иначе как жить далее с таким грехом ? Потом ведь не отмоешься. Как же опосля самому Путину в глаза смотреть, если он в них захочет заглянуть, да и перед простыми людьми как то не ловко, они же нам доверяют… .Так что ли ?
Нет ,они будут рассуждать по другому – им можно а нам что нельзя? Не своруем мы своруют другие ,зачем добру пропадать? Мы не лохи, лохи не мы . Отсюда и масштабная коррупция, происходящая повсеместно.
Что же касательно Путина ,рьяно бороться с тем что сам упорно создаёшь, это или признак не вменяемости или же некая степень наивности. Или всё же ,всего лишь ширма... . ,ведь в чём в чём , а в простодушье Путин вроде не замечен.
Коррупция, растлевающая государственный аппарат, убивающая веру народа в своё государство ,уничтожающая любые реформы – это ещё одна ядерная бомба заложенная путинским режимом под РФ.
Для того чтоб наконец то, реально начать бороться с казнокрадством с начало надо хотя бы навести порядок на верху, а лучше ,потому что вернее , сменить мораль то есть идеологию и конечно собрать сильную команду и разумеется из приличных людей . Но это, уж точно при Путине не случится. И вот ещё одно живое доказательство этого.
Господин Чубайс.
Мы снова вернулись к нему .Чубайс неприятная ,но культовая фигура, пережиток не давнего не приглядного прошлого и такого же увы настоящего . Вместе с Ельциным ограбил (вроде как) свой народ ,сделав грязную работу… , упростил тем самым задачу г. Путину . Поэтому и должность у г. Чубайса нынче такая почётная .Новый хозяин добро помнит.
Процент наших граждан ,которые вспоминают г. Чубайса добрым словом ограничен количеством олигархов которых они с Ельциным осчастливили во время первой волны прихватизации и конечно холуями ,которые по долгу службы вынуждены улыбаться . Но что опять же показательно Путина это явно не смущает .
Все конечно слышали что Чубайс мягко говоря не приличный человек, но может уже не все помнят почему .Хочу привести отрывки из одного интервью этого господина, как раз на тему прихватизации .
«Не западу судить ,мало что понимает запад. Мы занимались не сбором денег ,а уничтожением коммунизма, это разные задачи, с разной ценой. Мало кто понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна … Что такое приватизация для нормального западного профессора… какого ни будь Джефри Сакса ,который 5 раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в конце концов до того что бы отменить приватизацию…всё заново.(приличный видимо человек этот Джефри Сакс) Для него соответственно западного учёного это классический экономический процесс в ходе которого оптимизируются затраты на то чтоб в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки .А мы знали ,что каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма дорого ,дёшево ,бесплатно, с приплатой двадцатый вопрос , а первый один. Каждый появившийся частный собственник в России это не обратимость…» .Такое впечатление что господина Чубайса заслали к нам даже не иностранцы, а инопланетяне и нашей истории он не учил, не знает что случилось 7 ноября 1917 года с такими как он и поэтому несёт какую то инопланетную чушь.
«…Точно так же 1 сентября 1992 года с первого выданного ваучера мы вырвали буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России …» .Вот в этом месте Чубайс мне особо не нравится… ,потому что кроме прочего ,про эти бумажки с заграничным названием я хорошо помню…, для простого народа это были просто бумажки ,ничего ему на самом деле реально не дающие . «… точно так же с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении .Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом это совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда уже ,тем более на западе, наша главная задача остановить коммунизм. Эту задачу мы выполнили .Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента когда в 96 году на выборах Зюганов отказался от лозунга национализации частной собственности. Это вовсе не потому что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал ,что если хочешь власть в этой стране получить безумие пытаться отнять назад . У тебя самого отнимут так что тебе мало не покажется .» Ну точно этот питух историю не учил, оттого и харахорится )).
И ещё , это же надо быть таким тупым или же так призирать народ ,чтоб не боясь, публично рассказывать о том как в составе организованной группы грабил его «за бесценок, бесплатно и даже с прикупом» раздавая общую собственность проходимцам, многие из которых кстати ещё не давно выдавали себя за тех самых коммунистов ,с которыми якобы боролись Чубайс и компания ... .
Чем этот идиот для нас сейчас ценен ,кто не понял. Чубайс благодаря этому публичному видео-заявлению сделался добросовестным свидетелем , поставив под сомнения законность той самой приватизации… .
Но Путин конечно «молодец» .В место того чтоб дать пинка под зад ,или хотя бы незаметно слить пройдоху , что б не дай бог не упасть в глазах народа вместе с уже запалившимся проходимцем: принял, обогрел, возвысил – табель о рангах есть табель о рангах, «быдлу» не понять что такое честь .))
Такое ,казалось бы не разумное поведение самого Путина может объяснить причина по которой Ельцин сделал его своим наследником . Говорят что когда пьяница уже был не в состоянии изображать из себя руководителя страны, закулисье стало думать кого же поставить на его место , чтоб элементарно после смены власти ей не пришлось сушить сухари и тут вспомнили о Путине, за которым ещё во времена его работы на господина Собчака закрепился имидж - своих не сдающего … . На него и решено было поставить и действительно он не подвёл , говорят что уже 31 декабря 1999 года, только вступив в должность , он письменно отпустил Ельцину и его окружению все их грехи ,многие из которых были скорее преступлениями…, разделив тем самым конечно же с ними ответственность за то что они сотворили до него .
Судя по тому положению которое сейчас занимают Чубайс и Золотов ,люди из окружения Ельцина, Путин действительно своих не сдаёт , – жаль только что своими он считает не народ , а кучку отщепенцев.
Великий комбинатор.
Ну а теперь ещё один момент истины! Объяснения г .Путина на публично заданный вопрос «когда вы посадите за решётку Чубайса ?».
«– Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши.
- Чубайс - мой оппонент по ряду вопросов (политического, т.е. стратегического, свойства).
- Чубайс отстранен от власти» .
Ничего себе отстранён, назначен руководителем важнейшей ,крупнейшей, богатейшей гос. структуры!
И в этом же ответе, Путин ,руководитель страны озвучил ту самую БОМБУ, о которой я уже писал, ненавязчиво обозначив её "ну и самое смешное" , для Путина самое смешное что ,« в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ, которых по возвращении на родину привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации!!!»
Но это ещё не всё ! Интересно что человек, который задал этот вопрос Путину , при этом как то уж очень неестественно улыбался, прямо в лицо самому Путину … ,нет это не обезумевший правда-искатель ,который устал от лицемерия Путина. «Оказывается, под видом "журналиста из Перми" вопрос «Когда, наконец, посадят Чубайса?» задал сотрудник администрации Пермского края некто Сергей Маленко, который на выборах президента был доверенным лицом Путина. Ещё Маленко обучался в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. А так же является членом регионального политического совета партии «Единая Россия».» Удивительные совпадения.
То есть, получается, что губами этого господина… шевелил сам Путин. Но для чего Путин сам себе публично задал этот вопрос ? А затем, что из за разгоревшегося в США скандала ,стало известно что Ельцин, Чубайс и компания , проводили прихватизацию под контролем (или руководством) ФБР США ,а это могло ударить по имиджу Путина (чтоб не шушукались) сыграл на опережение…он же ХИТРЫЙ . Ведь и сам Путин уже много лет, руками своих «верных» холуев… ,борется с авторитетом Ленина, вешая на него ярлык англо – германо - американского шпиёна, а тут такая подстава уже под него самого. Понимает ,что рано или поздно ,зная о его лояльности к Ельцину и Чубайсу у народа и к нему возникнут вопросы и по этому поводу … .
Можно изучение биографий и характеристик соратников Путина продолжить ,но думаю это навряд ли изменит фон за спиной у Путина .
Ну и как вам путинская команда ? И как на её фоне смотрится сам Путин ? По моему не очень. Непроизвольно хочется матерится ,но я скажу стихами.
Невольно брань слетает с моих уст,
как будто меня путает нечистый
когда я вижу средь людей зверьё,
но в человеческом обличье.
Почти как мы,
ведь складно говорят
и выглядят вполне себе прилично,
но бог их деньги, царь кто их главней,
все остальные этим тварям безразличны.
Их «честь» , счёт в банке, роскошь на показ,
скрывают лоском сморщенные души ,
самодовольный так не к месту взгляд,
на вид хозяева
холуи же по сути.
Глава 8 Без маски. И о самом главном!!!
Для чего же Путину такие соратники ? Не смотря на их анти - рейтинг ,серьёзно рискуя своим авторитетом , «своих не сдающий» упорно удерживает их на плаву. Что за незримая но могущественная сила вынуждает его называть своими коллегами и друзьями людей ,от которых приличный человек стал бы держаться по дальше? Обязательства данные предшественнику? Но они ничтожны по сравнению с той клятвой что он дал народу !
Давайте попробуем найти здравый или какой другой смысл в таком поведении , исходя из того материала который был представлен ранее . В начале предлагаю оценить самую ,более менее положительную версию.
Предположим , что первопричина в том ,что Путин запутавшись в исторических фактах , действительно внушил себе ,что необходимо восстановить империю, для того чтобы по образу как будто бы «успешной» модели ,что якобы была в РИ ,создать класс аристократов или позитивно рассуждая ,хорошо замотивированную команду, которая по задумке хитро-мудрого должна бы была ,(потому что очень желала сохранить своё положение ) стать локомотивом экономики новой Российской империи, которая благодаря этому плану наконец то как стартанёт, стартанёт и всем сразу станет хорошо, а не только «избранным». Ну а поскольку пос. советскому человеку не объяснить что прихватизация , соц.
