А ведь как раз именно против империализма, против казалось бы последней попытки этой хищной идеологии вернуть себе господствующее положение в мире и боролись на той войне солдаты советского Союза ! И тогда её победили!
Однако новых империалистов это несколько не смущает, исходя из своих циничных расчётов они продолжают активно переписывать героическую историю нашего Союза на свой имперский манер. В новой, имперской трактовке оказывается войну выиграл «народ победитель», а остальные народы СССР были на вторых ролях . Более того господа утверждают что мол и без участия этих народов сами бы если что справились - «мы все равно бы победили ,потому что мы страна победителей» заявил как раз по этому поводу в декабре 2010 года ныне высоко посаженый потомок рабов с 210 летней рабской родословной за плечами В. В. Путин.
Это важно знать!
Говорят что вторая мировая война была войной моторов , да это так ,но только отчасти , в первую очередь это была битва идеологий (а точнее веры в идеологии), ведь моторами управляли люди , а людьми управляли (и управляют) с помощью именно идеологий и Гитлер это хорошо понимая отлично к новой войне подготовился .
Дело в том что в старых империях плодами грабежа других народов пользовались в основном элиты ,а простой народ «победитель» был по большей части только инструментом подавления побеждённых , для него особо ни чего не менялось… . Гитлер учёл это слабое место классических империй став активно использовать социализм , то есть справедливость для всех, разумеется немцев ,объединив эту идею ещё и с нацизмом , то есть превосходством германцев над другими народами .
С помощью национал-социализма , (обещая после завоевания славянских территорий каждому храброму солдату много земли и много рабов, благодаря чему рядовой солдатик превращался в аристократа ,а народ германский в нацию господ ,нацию сверх людей) Гитлер буквально за несколько лет сплотил немцев единой целью ,чем приобрёл незримую но невероятно мощную силу .
Наши специалисты по политической пропаганде во время войны работая с немецкими пленными отмечали, что не только солдаты и офицеры ,но даже генералы были словно зомбированы гитлеровской пропагандой и почти не поддавались переубеждениям, слепо веря в предначертания фюрера. Так эффективно действует на сознание людей хорошо продуманная идеология, превращая их в единое целое .
Хозяева старых империи этим похвастать не могли, да и не видели в этом проблемы, не осознавая что времена изменились... .
Но и это было ещё не всё ,кроме отсутствия гармонии внутри своего собственного народа у этих империй была и ещё одна хроническая проблема ,народы порабощённые ранее «народом победителем» были не лояльны по отношению к своим угнетателям и их империалистам следовало опасаться, а не рассчитывать на их поддержку в критический для империи момент ,что конечно же дополнительно сильно ослабляло её. Взять к примеру некогда по настоящему великую британскую империю , «над которой никогда не заходило солнце». Казалось бы что эта махина сама самостоятельно способна сокрушить любого безумца который посмеет бросить ей вызов , но подавляющая часть её жителей в лучшем случае была равнодушна к проблемам митрополии , а то и откровенно её ненавидела и гораздо сильнее чем какого то Гитлера. Доверять таким патриотам оружие, создавая из них полноценные армии было бы безумием.
Благодаря перечисленным причинам , ещё недавно непобедимая Британская империя, явно или тайно управлявшая всеми значимыми процессами что происходили в мире , вдруг , даже в союзе с Французской империей … вступив в борьбу с в общем то с крошечным рейхом Гитлера больше походили на жертвы чем на достойных противников .
Вера которую Гитлер смог внушить немецкому народу это то главное ,невероятно мощное супер - оружие благодаря которому идеологически модернизированная империя Гитлера легко разобралась с империями старого типа, между делом поработив ещё и всю Европу .
Ну а затем , уверовав в свою непобедимость развернулась на восток .
Но в СССР Гитлеру противостояли более глобальные идеи - идеи интернационализма и коммунизма, которые он недооценил считая их неким фарсом и думаю потому что хорошо понял сущность «красного императора» .
Гитлер изучив личность Сталина, а так же воспоминания французов наполеоновской поры о положении в РИ сделал вывод ,что имеет дело всё с той же , лишь по красневшей , империей , «колосом на глиняных ногах». Убедив себя в том что Сталин захватив власть, репрессиями давно дискредитировал идеи коммунистов в глазах простых соотечественников, он внушал своим генералам «Нам нужно только взломать дверь и всё прогнившее здание рухнет» .
Но Сталин умело скрывал от народа свою истинную, имперскую сущность, пряча её за ленинскую идеологию и потому рядовые коммунисты и народы нашей страны всё ещё верили именно в ленинский Советский Союз .Вот это то Гитлер и не учёл и от того так упорно, но без особого успеха пытался проводить политику разделяй и властвуй (ту самую которой ранее не воспользовался Наполеон),пытаясь натравить народы союза друг на друга ,а простых граждан на комиссаров-«жидов» предполагая наверное ,что это новое дворянство.
Но идея не задалась . Почему? Ведь ещё упомянутый выше империалист Меньшиков предупреждал (подтверждая правильность умозаключений Гитлер) – нельзя доверять оружие инородцам… ,«…Насыпьте в пороховницу на треть мусору и ружье едва ли выстрелит.» . Но ведь красная армия состояла не менее чем на 40% из них. Почему эти народы не перешли на сторону Гитлера? Как это должно было бы случится ,объяви в своё время о свободе Наполеон… или не стали хотя бы просто сторонними наблюдателями выжидая кто победит, рассуждая вроде того - какая нам разница каких империалистов язык учить - русских или немецких .Судя по успехам нацистов в 1941 году для победы Гитлеру хватило бы даже простой пассивности этих народов… не говоря уж об активной помощи с их стороны.
Но ни того ни другого не случилось, а как раз наоборот все народы СССР почему то сплотились?
Потому на восточном фронте всё пошло по другому сценарию нежели на западном - после двух лет жестокой бойни с Союзом гитлеровская империя понеся огромные и главное невосполнимые потери в живой силе уже не могла рассчитывать на победу ,а красная армия потеряв гораздо больше бойцов тем не менее перешла в наступление по всем фронтам .
У нацисткой идеологии был один, как оказалось фатальным недостаток ,идеология сверх людей ограничена преимущественно тем народом или народами которых превозносит. А этого количества будущих властителей мира оказалось не достаточно что бы покорить будущих рабов вооружённых ещё более мощной, объединяющей их идеологией .
Итог.
Конечно результатом победы можно назвать совокупность многих факторов ,но главным ,определяющим был именно гораздо больший чем у нацистов идеологически подготовленный людской потенциал . Потенциал, необходимый для ведения войны нового типа ,которого в принципе не было у некогда великой британской империи , неоткуда его было взять и Российской империи если бы та ,о чудо, вдруг сумела дожить до второй мировой войны .
Настоящего сплочение народов можно было добиться только одним способом , предложить им по настоящему справедливую идеологию , которой могла быть только идеология большевиков -ленинцев.
«Красная Армия 1941-1945 г. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, - немецкий генерал Г. Блюментрит.
«Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» - немецкий генерал Эрхард Раус.
Но наши новоявленные империалисты не желают это признавать, сейчас часто по телевизору можно слышать рассуждения о разных причинах победы над гитлеровской Германией, включая и откровенно идиотские ,вроде борьбы «третьего рима» против третьего рейха ,то есть битвы опять же двух империй, но почти никогда не называют эту главную причину – веру значительной части солдат и офицеров красной армии в ленинскую интернационал - коммунистическую идеологию. То есть их убеждённость в том что они защищают своё справедливое отечество, где все они по настоящему равноправны.
«Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат — ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал,… . Откуда она, эта страсть?… .Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат — русских, украинцев, казахов. Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда».
Запросто искажая суть той войны на свой имперский манер , демонстративно прихватизируя победу своих идейных врагов , доморощенные империалисты при этом не стесняются обвинять в этих грехах так называемый «коллективный запад» .
На «западе» же особо не вникают в то почему же случилась та самая страшна ,причём вторая мировая война ,кто виноват и благодаря кому Сталин её всё же выиграл . Они считают что просто схлестнулись две тоталитарные системы и какая то все равно должна была победить.
В последнее же время некоторые западные пропагандисты… и вовсе стали заговариваться , утверждая , что это мол их страны победили в той войне , при этом умудряясь забыть не только о решающем вкладе красной армии , но даже и об участии в той войне СССР .
То есть не наши империалисты, не их западные коллеги … так и не усвоили тот страшный урок , а это значит однажды , рано или поздно, всем нам придётся повторить его снова , ведь история всегда заставляет повторять не выученные уроки и как правило заставляет до тех пор пока нерадивый ученик урок не усвоит , в данном случае пока не осознает первопричину трагедии , и конечно же первопричину победы, и как результат - сделает наконец то правильные выводы… .
Наша проблема в том что на этот раз последний урок будет скорее карой за нерадивость, а не шансом на просветление , ведь уже создано оружие для самоуничтожения человеческой цивилизации… !
Что же касательно бессовестной лжи наших нынешних правителей, то они такими образом стараются всего лишь подстроится под нас ,играя на национал - патриотизме ,на некой исключительности одного народа (вам это к стати ничего не напоминает?) умоляя при этом заслуги всех народов СССР, отталкивая этим их . И нужно им это всего лишь для того чтобы заигрывая с «народом-победителем» отвлечь его внимание от главного для этих временщиков, от прихватизации и созданного ими олигархического капитализма …, им любой ценой нужно тянуть время что бы узаконить своё аристократическое положение. Нашим господам не нужна правда им нужна победа ,их классовая победа и не над кем то на стороне ,а именно над нами… .Мне так кажется.
И ещё, на посошок – если бы бойцы красной армии , наши по настоящему великие предки , которые построили ,защитили , а затем из послевоенной разрухи восстановили страну ,во время той войны вдруг каким то чудом узнали что её ,спустя полвека прихватизирует ничтожная кучка наших соотечественников , потеряв опору , смыл бороться неминуемо бы проиграли . И в этом я уверен на 100 процентов .
Неутешительный вывод!
Но может господа действительно заблуждаются? Искренне веря хотя бы в те враки что пришли к нам из старины глубокой в интерпретации Романовых , я имею в виду и мифическое 300 летнее монголо- татарское иго и пресловутую польскою интервенцию и якобы великую победу над Наполеоном … .Если они убеждены в правдивости этих событий , то тогда надо признать что нами управляют недалёкие , невежественные люди , естественно ничего хорошего в этом нет. Ведь если они не в состоянии адекватно оценивать прошлое (объективной информации предостаточно) ,то как они могут эффективно управлять страной ? Это же в сотни раз сложнее чем разобраться в прошлом . И какое будущее нас с такими руководителями ожидает!?
Ну а если на самом деле они всё же разбираются в прошлом ,а нам при этом не краснея врут ,стараясь манипулировать нашим сознанием ,то от этого тоже не легшее , чего хорошего ожидать от лицемеров!?
О правде.
Как то в интернете прочитал что «Правда без любви есть лож». Толи просто глупость ,толи лож продолжает эволюционировать… . Вам часто говорят правду какой бы она не была? (я не имею виду конечно же примитивное хамство). Чаще нам говорят полуправду, а это и есть самая коварная ложь ,потому что трудно различима. По моему правда «без примеси» это привилегия и это скорее всего и есть она - любовь. Думаю что такую правду говорят тем кого признают равным , кого уважают . Неправду же внушают или безнадёжно больным или малым детям или же умственно отсталым или тем кого обворовали … . Интересно, а вы к какой категории отнесли бы себя ?))
Любопытно то что публично озвучил эту мысль известный актёр и режиссёр г. Михалков сославшись на то что это услышал от одного ну очень уважаемого человека ,отказавшись при этом назвать этого мистера Х. Меня это даже заинтриговало, интересно чьим же это репродуктором вольно или невольно стал известный актёр озвучив эту более чем сомнительную с точки зрения чистых помыслов хоть и библейскую истину?
И ещё, я кажется понял как это мысль должна логически заканчиваться. Если «правда без любви есть лож ,то ЛОЖ ВО ИМЯ ЛЮБВИ ЕСТЬ ПРАВДА. По моему логично и да же красиво… .Если угадал то тогда понятно почему г. Путин и его коллеги так органично ,не краснея нам врут уже много лет, это от любви к нам недотёпам … .
Лож ,неверье и по ком звонит… .
Не смотря на вроде вполне успешные манипуляции общественным сознанием ,которые осуществляют наши новые господа, думаю, что уже почти все у нас
Однако новых империалистов это несколько не смущает, исходя из своих циничных расчётов они продолжают активно переписывать героическую историю нашего Союза на свой имперский манер. В новой, имперской трактовке оказывается войну выиграл «народ победитель», а остальные народы СССР были на вторых ролях . Более того господа утверждают что мол и без участия этих народов сами бы если что справились - «мы все равно бы победили ,потому что мы страна победителей» заявил как раз по этому поводу в декабре 2010 года ныне высоко посаженый потомок рабов с 210 летней рабской родословной за плечами В. В. Путин.
Это важно знать!
Говорят что вторая мировая война была войной моторов , да это так ,но только отчасти , в первую очередь это была битва идеологий (а точнее веры в идеологии), ведь моторами управляли люди , а людьми управляли (и управляют) с помощью именно идеологий и Гитлер это хорошо понимая отлично к новой войне подготовился .
Дело в том что в старых империях плодами грабежа других народов пользовались в основном элиты ,а простой народ «победитель» был по большей части только инструментом подавления побеждённых , для него особо ни чего не менялось… . Гитлер учёл это слабое место классических империй став активно использовать социализм , то есть справедливость для всех, разумеется немцев ,объединив эту идею ещё и с нацизмом , то есть превосходством германцев над другими народами .
С помощью национал-социализма , (обещая после завоевания славянских территорий каждому храброму солдату много земли и много рабов, благодаря чему рядовой солдатик превращался в аристократа ,а народ германский в нацию господ ,нацию сверх людей) Гитлер буквально за несколько лет сплотил немцев единой целью ,чем приобрёл незримую но невероятно мощную силу .
Наши специалисты по политической пропаганде во время войны работая с немецкими пленными отмечали, что не только солдаты и офицеры ,но даже генералы были словно зомбированы гитлеровской пропагандой и почти не поддавались переубеждениям, слепо веря в предначертания фюрера. Так эффективно действует на сознание людей хорошо продуманная идеология, превращая их в единое целое .
Хозяева старых империи этим похвастать не могли, да и не видели в этом проблемы, не осознавая что времена изменились... .
Но и это было ещё не всё ,кроме отсутствия гармонии внутри своего собственного народа у этих империй была и ещё одна хроническая проблема ,народы порабощённые ранее «народом победителем» были не лояльны по отношению к своим угнетателям и их империалистам следовало опасаться, а не рассчитывать на их поддержку в критический для империи момент ,что конечно же дополнительно сильно ослабляло её. Взять к примеру некогда по настоящему великую британскую империю , «над которой никогда не заходило солнце». Казалось бы что эта махина сама самостоятельно способна сокрушить любого безумца который посмеет бросить ей вызов , но подавляющая часть её жителей в лучшем случае была равнодушна к проблемам митрополии , а то и откровенно её ненавидела и гораздо сильнее чем какого то Гитлера. Доверять таким патриотам оружие, создавая из них полноценные армии было бы безумием.
Благодаря перечисленным причинам , ещё недавно непобедимая Британская империя, явно или тайно управлявшая всеми значимыми процессами что происходили в мире , вдруг , даже в союзе с Французской империей … вступив в борьбу с в общем то с крошечным рейхом Гитлера больше походили на жертвы чем на достойных противников .
Вера которую Гитлер смог внушить немецкому народу это то главное ,невероятно мощное супер - оружие благодаря которому идеологически модернизированная империя Гитлера легко разобралась с империями старого типа, между делом поработив ещё и всю Европу .
Ну а затем , уверовав в свою непобедимость развернулась на восток .
Но в СССР Гитлеру противостояли более глобальные идеи - идеи интернационализма и коммунизма, которые он недооценил считая их неким фарсом и думаю потому что хорошо понял сущность «красного императора» .
Гитлер изучив личность Сталина, а так же воспоминания французов наполеоновской поры о положении в РИ сделал вывод ,что имеет дело всё с той же , лишь по красневшей , империей , «колосом на глиняных ногах». Убедив себя в том что Сталин захватив власть, репрессиями давно дискредитировал идеи коммунистов в глазах простых соотечественников, он внушал своим генералам «Нам нужно только взломать дверь и всё прогнившее здание рухнет» .
Но Сталин умело скрывал от народа свою истинную, имперскую сущность, пряча её за ленинскую идеологию и потому рядовые коммунисты и народы нашей страны всё ещё верили именно в ленинский Советский Союз .Вот это то Гитлер и не учёл и от того так упорно, но без особого успеха пытался проводить политику разделяй и властвуй (ту самую которой ранее не воспользовался Наполеон),пытаясь натравить народы союза друг на друга ,а простых граждан на комиссаров-«жидов» предполагая наверное ,что это новое дворянство.
Но идея не задалась . Почему? Ведь ещё упомянутый выше империалист Меньшиков предупреждал (подтверждая правильность умозаключений Гитлер) – нельзя доверять оружие инородцам… ,«…Насыпьте в пороховницу на треть мусору и ружье едва ли выстрелит.» . Но ведь красная армия состояла не менее чем на 40% из них. Почему эти народы не перешли на сторону Гитлера? Как это должно было бы случится ,объяви в своё время о свободе Наполеон… или не стали хотя бы просто сторонними наблюдателями выжидая кто победит, рассуждая вроде того - какая нам разница каких империалистов язык учить - русских или немецких .Судя по успехам нацистов в 1941 году для победы Гитлеру хватило бы даже простой пассивности этих народов… не говоря уж об активной помощи с их стороны.
Но ни того ни другого не случилось, а как раз наоборот все народы СССР почему то сплотились?
Потому на восточном фронте всё пошло по другому сценарию нежели на западном - после двух лет жестокой бойни с Союзом гитлеровская империя понеся огромные и главное невосполнимые потери в живой силе уже не могла рассчитывать на победу ,а красная армия потеряв гораздо больше бойцов тем не менее перешла в наступление по всем фронтам .
У нацисткой идеологии был один, как оказалось фатальным недостаток ,идеология сверх людей ограничена преимущественно тем народом или народами которых превозносит. А этого количества будущих властителей мира оказалось не достаточно что бы покорить будущих рабов вооружённых ещё более мощной, объединяющей их идеологией .
Итог.
Конечно результатом победы можно назвать совокупность многих факторов ,но главным ,определяющим был именно гораздо больший чем у нацистов идеологически подготовленный людской потенциал . Потенциал, необходимый для ведения войны нового типа ,которого в принципе не было у некогда великой британской империи , неоткуда его было взять и Российской империи если бы та ,о чудо, вдруг сумела дожить до второй мировой войны .
Настоящего сплочение народов можно было добиться только одним способом , предложить им по настоящему справедливую идеологию , которой могла быть только идеология большевиков -ленинцев.
«Красная Армия 1941-1945 г. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, - немецкий генерал Г. Блюментрит.
«Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» - немецкий генерал Эрхард Раус.
Но наши новоявленные империалисты не желают это признавать, сейчас часто по телевизору можно слышать рассуждения о разных причинах победы над гитлеровской Германией, включая и откровенно идиотские ,вроде борьбы «третьего рима» против третьего рейха ,то есть битвы опять же двух империй, но почти никогда не называют эту главную причину – веру значительной части солдат и офицеров красной армии в ленинскую интернационал - коммунистическую идеологию. То есть их убеждённость в том что они защищают своё справедливое отечество, где все они по настоящему равноправны.
«Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат — ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал,… . Откуда она, эта страсть?… .Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат — русских, украинцев, казахов. Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда».
Запросто искажая суть той войны на свой имперский манер , демонстративно прихватизируя победу своих идейных врагов , доморощенные империалисты при этом не стесняются обвинять в этих грехах так называемый «коллективный запад» .
На «западе» же особо не вникают в то почему же случилась та самая страшна ,причём вторая мировая война ,кто виноват и благодаря кому Сталин её всё же выиграл . Они считают что просто схлестнулись две тоталитарные системы и какая то все равно должна была победить.
В последнее же время некоторые западные пропагандисты… и вовсе стали заговариваться , утверждая , что это мол их страны победили в той войне , при этом умудряясь забыть не только о решающем вкладе красной армии , но даже и об участии в той войне СССР .
То есть не наши империалисты, не их западные коллеги … так и не усвоили тот страшный урок , а это значит однажды , рано или поздно, всем нам придётся повторить его снова , ведь история всегда заставляет повторять не выученные уроки и как правило заставляет до тех пор пока нерадивый ученик урок не усвоит , в данном случае пока не осознает первопричину трагедии , и конечно же первопричину победы, и как результат - сделает наконец то правильные выводы… .
Наша проблема в том что на этот раз последний урок будет скорее карой за нерадивость, а не шансом на просветление , ведь уже создано оружие для самоуничтожения человеческой цивилизации… !
Что же касательно бессовестной лжи наших нынешних правителей, то они такими образом стараются всего лишь подстроится под нас ,играя на национал - патриотизме ,на некой исключительности одного народа (вам это к стати ничего не напоминает?) умоляя при этом заслуги всех народов СССР, отталкивая этим их . И нужно им это всего лишь для того чтобы заигрывая с «народом-победителем» отвлечь его внимание от главного для этих временщиков, от прихватизации и созданного ими олигархического капитализма …, им любой ценой нужно тянуть время что бы узаконить своё аристократическое положение. Нашим господам не нужна правда им нужна победа ,их классовая победа и не над кем то на стороне ,а именно над нами… .Мне так кажется.
И ещё, на посошок – если бы бойцы красной армии , наши по настоящему великие предки , которые построили ,защитили , а затем из послевоенной разрухи восстановили страну ,во время той войны вдруг каким то чудом узнали что её ,спустя полвека прихватизирует ничтожная кучка наших соотечественников , потеряв опору , смыл бороться неминуемо бы проиграли . И в этом я уверен на 100 процентов .
Неутешительный вывод!
Но может господа действительно заблуждаются? Искренне веря хотя бы в те враки что пришли к нам из старины глубокой в интерпретации Романовых , я имею в виду и мифическое 300 летнее монголо- татарское иго и пресловутую польскою интервенцию и якобы великую победу над Наполеоном … .Если они убеждены в правдивости этих событий , то тогда надо признать что нами управляют недалёкие , невежественные люди , естественно ничего хорошего в этом нет. Ведь если они не в состоянии адекватно оценивать прошлое (объективной информации предостаточно) ,то как они могут эффективно управлять страной ? Это же в сотни раз сложнее чем разобраться в прошлом . И какое будущее нас с такими руководителями ожидает!?
Ну а если на самом деле они всё же разбираются в прошлом ,а нам при этом не краснея врут ,стараясь манипулировать нашим сознанием ,то от этого тоже не легшее , чего хорошего ожидать от лицемеров!?
О правде.
Как то в интернете прочитал что «Правда без любви есть лож». Толи просто глупость ,толи лож продолжает эволюционировать… . Вам часто говорят правду какой бы она не была? (я не имею виду конечно же примитивное хамство). Чаще нам говорят полуправду, а это и есть самая коварная ложь ,потому что трудно различима. По моему правда «без примеси» это привилегия и это скорее всего и есть она - любовь. Думаю что такую правду говорят тем кого признают равным , кого уважают . Неправду же внушают или безнадёжно больным или малым детям или же умственно отсталым или тем кого обворовали … . Интересно, а вы к какой категории отнесли бы себя ?))
Любопытно то что публично озвучил эту мысль известный актёр и режиссёр г. Михалков сославшись на то что это услышал от одного ну очень уважаемого человека ,отказавшись при этом назвать этого мистера Х. Меня это даже заинтриговало, интересно чьим же это репродуктором вольно или невольно стал известный актёр озвучив эту более чем сомнительную с точки зрения чистых помыслов хоть и библейскую истину?
И ещё, я кажется понял как это мысль должна логически заканчиваться. Если «правда без любви есть лож ,то ЛОЖ ВО ИМЯ ЛЮБВИ ЕСТЬ ПРАВДА. По моему логично и да же красиво… .Если угадал то тогда понятно почему г. Путин и его коллеги так органично ,не краснея нам врут уже много лет, это от любви к нам недотёпам … .
Лож ,неверье и по ком звонит… .
Не смотря на вроде вполне успешные манипуляции общественным сознанием ,которые осуществляют наши новые господа, думаю, что уже почти все у нас
