– СССР создавался ленинцами в расчёте на то что им будет управлять мощная команда ,а не «выдающиеся посредственность»…, соответственно идея свободного выхода из союза была рассчитана на вырост .Поскольку союзом руководила бы мощная команда, то и дела в стране шли бы отлично… ,а в купе со справедливыми законами это привлекало бы всё больше и больше народов в такой союз.
Никто бы не стал вступать в союз нерушимый республик не свободных, то есть из которого нельзя выйти ,как бы в нём хорошо не было . Да и не союз бы это уже был, а опять же ловушка с красивой вывеской.
Разница при развале РИ и СССР.
Раз уж господин Путин так убивается из за распада унитарной России (РИ) ,стоит по рассуждать о разнице в последствиях, в случае распада унитарного и союзного государств . Есть огромная разница ,например в жертвах при распаде принципиально разных систем , какими была унитарная РИ и автономным ,хоть и формально, каким был пос- сталинский СССР. Это же очевидно ... .Хотя жертвы для них думаю это вторично ,но всё же.
1) Сила взрыва определяется толщиной оболочки при равных зарядах ,чем оболочка толще тем сильнее взрыв , спросите любого военного.
2) И ещё ( и мне это не кажется странным) из за нарастающих противоречий внутри унитарной скорлупы . (у г. Путина вообще то , как у потомка рабов с 210 стажем это понимание должно быть зафиксировано на генетическом уровне) ,просматривается такая закономерность ,чем толще оболочка тем меньше справедливости внутри. Привилегированное сословие защищённое законом и идеологией и даже Богом «Всякая власть от Бога» ,начинает беспредельничать... –– «Что крестьянину мы оставляем ,то что отнять у него не можем ,воздух» А .Радищев … .
Конечно чем толще скорлупа тем дольше нужно ждать взрыва ,но когда он произойдёт то будет значительно сильней чем при распаде союзного государства .И хотя Советский Союз был всего лишь формально союзным, но даже эта условная автономизация при его развале спасла огромное количество жизней.
После же краха унитарной РИ началась жестокая гражданская война, приведшая к миллионным жертвам и страшному голоду и разрушениям .При развале СССР масштабных войн не было .Не было голода . И главной, если не единственной причиной значительно меньших потерь была как раз автономизация государства.
Причиной же развала конкретно СССР была не автономизация ,а утрата веры у граждан республик в декларируемые официально принципы ,в том числе и автономизацию и уже второстепенным, отсутствие реальных успехов в экономике . К первому привело, фактическое уничтожение Сталиным ленинских идей - советов и прочие ,уже упомянутые ранее, его «инновации» … , а ко второму, кадровая политика опять же Сталина – оставившего в свой команде в основном слабаков и понабравший приспособленцев .
Доказать истинную причину развала Союза легко. Как я уже писал ,во время ВОВ Гитлер без особых успехов пытался проводить в жизнь классический для империализма приём «разделяй и властвуй», пытаясь стравить ,что казалось не сложно учитывая разно - племенную , часто с противоречивой историей, общность Союза. Кроме того во время всей войны был голод , он продлился вплоть до 1947года, но Советский Союз не только не думал разваливаться, но и победил хорошо подготовленного ( главное идеологически) врага. Повторюсь !Не будь у солдат разных национальностей общей веры в справедливость своего общего государства ,(веры которую им оставил Ленин) за что бы они шли на смерть ,поднимаясь в атаку ? За третий Рим что ли ? За своё бесправие? вы не бредите господа когда это несёте? …
В 1991году ,не было большой войны .Был кризис и туго с продуктами ,но голода не было ,а страна развалилась .Развалилась потому что той веры что ещё была во время ВОВ уже не стало .
Купить можно почти всё, но веру как и любовь купить не возможно господа, это же элементарно –– если вы считаете что это не так, то вы просто корыстное но безмозглое быдло, господа.
«И мировая революция нам не нужна была».
Хорошо делать такие заявления задним числом, придя на всё готовое , когда зачуханный ,безграмотный народ, уже превратился в народ созидатель и народ победитель , когда построены тысячи заводов .Когда выиграна самая страшная война . Когда твою безопасность и мнимое величие защищает советский ядерный щит .Когда ты , потомок одного из самых угнетённых сословий в РИ , ложишься спать сытым и довольным собой ,не думая чем завтра будешь кормить своих детей … .
Ну разве такое мог заявить человек понимающий суть происходящих сто лет назад событий ? Или же понимающий и при этом имеющий совесть… . По моему , это больше напоминает типичное поведение не очень умного приспособленца (попользовался больше не нужно) получившего от той самой идеи мировой социалистической революции всё начиная от ощущения себя полноправным и полноценным человеком .
Хотя чего это я разошёлся, если помнить что мысль о не нужности мировой революции принадлежит приспособленцу то всё становится понятно .Он просто на тот момент кому то в очередной раз хотел понравится ,и потому ,как это было уже не раз , мудрствовал лукаво в нужном для этого направлении .
«клин клином вышибают».
Но всё же , следует пояснить. Не случись угрозы всемирной социалистической революции , империализм не стал бы сам эволюционировать во что ни будь, более менее позитивное и исчез с планеты земля лишь в результате самоубийства ,вместе с нашей цивилизацией конечно . Я уже отмечал что ,империалистическая идеология это идеология победителя , а победителю незачем менять то что привело его к победе , а значит он не станет самостоятельно меняться в лучшую сторону , оттого и не будет стремится развивать сознание своего общества .
Но империализм конечно же будет меняться под воздействием более мощной идеологии ,предварительно убедившись в том что она на самом деле сильнее. В результате например проигрыша в мировой войне .Как это было после ВМВ или же благодаря реальной угрозе мировой революции … . В общем «клин клином вышибают».
Причём ,по причине того что это будут вынужденные изменения ,противные по сути, хищной натуре империализма , главной целью этих изменений, для него, станет не происходящий в связи с этим ,возможный прогресс человеческого сознания, а всего лишь стремление уберечь свою хищную суть, спрятав её от более сильного, но чуждого …(скорее всего до времени…)подальше … .
Из чего следует ,что если положительные изменения в сознании такого общества и будут происходить ,то процесс этот будет однобоким то есть не полноценным , с вытекающими из этого последствиями… .
Но это ,уже к данной теме не относится. О последствиях однобокого развития… поговорим ближе к концу.
Долгое время господин Путин умело скрывал своё истинное отношение к простому народу ,но в последние годы оно всё же стало проявляться. Выборы 2018 года один из очевидных примеров .
Путин 1 декабря 2016 года – «…При этом люди рассчитывают… на уважение к себе, к своим правам, свободам, … Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. … Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение». Давайте вспомним как на деле это всё перечисленное получается у самого Путина .
Учитывая что к нынешней власти у народа накопилось много неприятных вопросов ,а многие в ней совсем разуверились и даже испытывают вражду , идя на очередные выборы президента Путин отказался от публичной поддержки не популярной в народе «Единой России» и открестился от г. Медведева ,отправив его правительство в отставку . Что уже как минимум говорит о том что он осознавал что его единомышленники потеряли доверие народа ,а этот ход внушит толпе разуверившихся надежду на некие позитивные перемены .
Ведь дистанцировавшись от своих классовых побратимов он вроде как дал понять народу , что на этот раз после выборов всё будет по другому, намекая массам, мол раньше было так плохо потому что мешали болваны и обнаглевшее вороватое окружение (прослойка между государем и народом) не дающая слиться в единое целое мне с вами, дорогие вы мои , но теперь! Я их отстранил от власти ,а значит и от кормушки ,соответственно всё теперь будет по другому , всё будет теперь только для ВАСссс.
«Гусь свинье не товарищ».
Ах если бы народ помнил уроки истории, например 9 января 1905 года ,когда рабочие тоже думая, что окружение тогдашнего «хозяина земли русской» его обманывает , а венценосец народ любит и жалеет, а значит если ему рассказать о бедах низов на прямую всё обязательно изменится к лучшему .И собрались и пошли они , вооружившись хоругвями к заступнику, ну а дальше вы надеюсь ещё помните, в тот день было убито только по официальным данным 130 человек .
Так закончилось великое заблуждение ,а отрезвление привело к первой русской революции . Помня о том что во чтобы имперское, человеконенавистническое мировоззрение не рядилось , оно всегда на самом деле исповедает презрение к тем кого считает слабее или глупее себя , не зависимо даже от национальности .Вспомните хотя бы позорное 210 летнее рабство установленное империалистами Романовыми над собственным народом .
В нашем случае, достаточно было бы понимая эту закономерность , а так же то что Путин как и Романов тоже империалист ,просто не поверить лукавому, проголосовать против и тогда если б мы смогли всё же избавится от Путина и компании ,то сейчас наверняка жили бы в более позитивной реальности.
Но летим дальше … .
Недоразумение?
После выборов президента , «Единая Россия» почему то ни сколько не утратила своих позиции ,а Медведев как не в чём не бывало вернулся на прежнее место .Навряд ли случилось недоразумение , скорее всего это был спланированный развод лохов и всё прошло по плану ,причём что особо оскорбительно ,достаточно демонстративно . Но зачем ? Как будто Путин знает что народ никуда ни денется … .
А может этот ,вообще то рискованный шаг ,демонстрация некой закулисе своих возможностей? что вот мол видите только я один могу управлять этой толпой …, как захочу так и будет ,а без меня вы с ними не управитесь. Цену себе набивает…? ,ну или просто совсем обнаглел.
Угар неверия.
«… Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение. ….» Какие правильные слова .Такое ощущение что Путин очень хорошо понимает о чём говорит ,но после его поступков ,абсолютно противоречащих этим речам возникает очень не хороший осадок и невольно появляются определённые мысли, например о том что он не сам пишет эти проникновенные речи ,а является всего лишь великолепным исполнителем главной роли, до конца всё же не понимая смысла этих слов (это с актёрами бывает) или же что он просто обнаглевший от безнаказанности глупец - пройдоха , играющий чувствами наивной публики как жонглёр мячиками.
Может конечно что то ещё , но в любом случае все варианты отпахивают нечистотами, запах от которых разносится по всей стране великой в виде не зримого негативного облака ,молекулы которого попадая в мозги тех кто способен думать, убивают веру в какую либо реальную справедливость и позитивные перемены в этой стране и что ещё хуже в свои силы, в способность хоть что то изменить к лучшему.
Народ дыша этим дерьмом неверия длительное время мельчает «возвращаясь к корням» превращаясь в шариковых и преображенских . А ведь именно такие типажи и необходимы для имперского проекта путинской России . Может это и есть их цель?
Но ведь то что это ведёт страну к отставанию и в конечном итоге к краху по моему очевидно любому здравомыслящему человеку. Интересно сам то Путин знает про этот отрицательный эффект от своих поступков и самое главное осознаёт их последствие?
Но давайте попробуем мыслить позитивно.
Давайте поищем скрытый здравый смысл в его действиях ,во время тех выборов . Предположим Медведева он оставил чтоб в последствии протолкнув не популярную пенсионную реформу прикрыться непопулярным премьером и если что ,слить его .Умно ?Да . Но в этот раз вроде как пронесло, народ пошумел и успокоился и Медведева оставили для другого возможного , ритуального жертвоприношения. Но вот только (хотя слухи ходят разные ) мало кто у нас реально считает Медведева самостоятельной фигурой и все или почти все думают , что важные решения принимает сам Путин ,он же соответственно и должен нести за последствия ответственность, а не какой то не популярный козёл-отпущения.
Ну а что касается «Единой России» то предположим она является опорой, которая помогает Путину что то там притворять в жизнь на местах ,в регионах .Но эта опора состоящая почти сплошь из приспособленцев готова стать «надёжной» опорой для любого кто придёт к власти хоть завтра, забыв о прежнем хозяине, лишь бы её членов не лишили кормушки .Она также настолько непопулярна как и Медведев, так что опираться на неё публично кому бы то не было, только себе вредить. К тому же Путин это хорошо понимает, что и продемонстрировал на своих выборах 2018 г, отстранившись на время от ЕР.
Ах да ,единственная разумная причина которая могла бы хоть как то оправдать заигрывание с «ЕР » это то что она пока имеет большинство в думе .
Пора сделать вывод ,ведь в любом серьёзном событии , кроме конечно же конца света , если над ним хорошо поразмыслить можно найти что то полезное, для расширения своего кругозора .Вот и выборы Путина 2018 г. не стали исключением. По моему этот господин в этот раз публично продемонстрировал нам такие свои качества как лицемерие, высокомерие и глупость , а так же некую( может даже роковую) зависимость от своего окружения … .
Так или иначе но думаю очень многие из искренних сторонников Путина после тех выборов в нём окончательно разуверились и уже это - хорошо.
НЛП.
Никто бы не стал вступать в союз нерушимый республик не свободных, то есть из которого нельзя выйти ,как бы в нём хорошо не было . Да и не союз бы это уже был, а опять же ловушка с красивой вывеской.
Разница при развале РИ и СССР.
Раз уж господин Путин так убивается из за распада унитарной России (РИ) ,стоит по рассуждать о разнице в последствиях, в случае распада унитарного и союзного государств . Есть огромная разница ,например в жертвах при распаде принципиально разных систем , какими была унитарная РИ и автономным ,хоть и формально, каким был пос- сталинский СССР. Это же очевидно ... .Хотя жертвы для них думаю это вторично ,но всё же.
1) Сила взрыва определяется толщиной оболочки при равных зарядах ,чем оболочка толще тем сильнее взрыв , спросите любого военного.
2) И ещё ( и мне это не кажется странным) из за нарастающих противоречий внутри унитарной скорлупы . (у г. Путина вообще то , как у потомка рабов с 210 стажем это понимание должно быть зафиксировано на генетическом уровне) ,просматривается такая закономерность ,чем толще оболочка тем меньше справедливости внутри. Привилегированное сословие защищённое законом и идеологией и даже Богом «Всякая власть от Бога» ,начинает беспредельничать... –– «Что крестьянину мы оставляем ,то что отнять у него не можем ,воздух» А .Радищев … .
Конечно чем толще скорлупа тем дольше нужно ждать взрыва ,но когда он произойдёт то будет значительно сильней чем при распаде союзного государства .И хотя Советский Союз был всего лишь формально союзным, но даже эта условная автономизация при его развале спасла огромное количество жизней.
После же краха унитарной РИ началась жестокая гражданская война, приведшая к миллионным жертвам и страшному голоду и разрушениям .При развале СССР масштабных войн не было .Не было голода . И главной, если не единственной причиной значительно меньших потерь была как раз автономизация государства.
Причиной же развала конкретно СССР была не автономизация ,а утрата веры у граждан республик в декларируемые официально принципы ,в том числе и автономизацию и уже второстепенным, отсутствие реальных успехов в экономике . К первому привело, фактическое уничтожение Сталиным ленинских идей - советов и прочие ,уже упомянутые ранее, его «инновации» … , а ко второму, кадровая политика опять же Сталина – оставившего в свой команде в основном слабаков и понабравший приспособленцев .
Доказать истинную причину развала Союза легко. Как я уже писал ,во время ВОВ Гитлер без особых успехов пытался проводить в жизнь классический для империализма приём «разделяй и властвуй», пытаясь стравить ,что казалось не сложно учитывая разно - племенную , часто с противоречивой историей, общность Союза. Кроме того во время всей войны был голод , он продлился вплоть до 1947года, но Советский Союз не только не думал разваливаться, но и победил хорошо подготовленного ( главное идеологически) врага. Повторюсь !Не будь у солдат разных национальностей общей веры в справедливость своего общего государства ,(веры которую им оставил Ленин) за что бы они шли на смерть ,поднимаясь в атаку ? За третий Рим что ли ? За своё бесправие? вы не бредите господа когда это несёте? …
В 1991году ,не было большой войны .Был кризис и туго с продуктами ,но голода не было ,а страна развалилась .Развалилась потому что той веры что ещё была во время ВОВ уже не стало .
Купить можно почти всё, но веру как и любовь купить не возможно господа, это же элементарно –– если вы считаете что это не так, то вы просто корыстное но безмозглое быдло, господа.
«И мировая революция нам не нужна была».
Хорошо делать такие заявления задним числом, придя на всё готовое , когда зачуханный ,безграмотный народ, уже превратился в народ созидатель и народ победитель , когда построены тысячи заводов .Когда выиграна самая страшная война . Когда твою безопасность и мнимое величие защищает советский ядерный щит .Когда ты , потомок одного из самых угнетённых сословий в РИ , ложишься спать сытым и довольным собой ,не думая чем завтра будешь кормить своих детей … .
Ну разве такое мог заявить человек понимающий суть происходящих сто лет назад событий ? Или же понимающий и при этом имеющий совесть… . По моему , это больше напоминает типичное поведение не очень умного приспособленца (попользовался больше не нужно) получившего от той самой идеи мировой социалистической революции всё начиная от ощущения себя полноправным и полноценным человеком .
Хотя чего это я разошёлся, если помнить что мысль о не нужности мировой революции принадлежит приспособленцу то всё становится понятно .Он просто на тот момент кому то в очередной раз хотел понравится ,и потому ,как это было уже не раз , мудрствовал лукаво в нужном для этого направлении .
«клин клином вышибают».
Но всё же , следует пояснить. Не случись угрозы всемирной социалистической революции , империализм не стал бы сам эволюционировать во что ни будь, более менее позитивное и исчез с планеты земля лишь в результате самоубийства ,вместе с нашей цивилизацией конечно . Я уже отмечал что ,империалистическая идеология это идеология победителя , а победителю незачем менять то что привело его к победе , а значит он не станет самостоятельно меняться в лучшую сторону , оттого и не будет стремится развивать сознание своего общества .
Но империализм конечно же будет меняться под воздействием более мощной идеологии ,предварительно убедившись в том что она на самом деле сильнее. В результате например проигрыша в мировой войне .Как это было после ВМВ или же благодаря реальной угрозе мировой революции … . В общем «клин клином вышибают».
Причём ,по причине того что это будут вынужденные изменения ,противные по сути, хищной натуре империализма , главной целью этих изменений, для него, станет не происходящий в связи с этим ,возможный прогресс человеческого сознания, а всего лишь стремление уберечь свою хищную суть, спрятав её от более сильного, но чуждого …(скорее всего до времени…)подальше … .
Из чего следует ,что если положительные изменения в сознании такого общества и будут происходить ,то процесс этот будет однобоким то есть не полноценным , с вытекающими из этого последствиями… .
Но это ,уже к данной теме не относится. О последствиях однобокого развития… поговорим ближе к концу.
Глава 6 Ещё один штрих к портрету.
Долгое время господин Путин умело скрывал своё истинное отношение к простому народу ,но в последние годы оно всё же стало проявляться. Выборы 2018 года один из очевидных примеров .
Путин 1 декабря 2016 года – «…При этом люди рассчитывают… на уважение к себе, к своим правам, свободам, … Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. … Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение». Давайте вспомним как на деле это всё перечисленное получается у самого Путина .
Учитывая что к нынешней власти у народа накопилось много неприятных вопросов ,а многие в ней совсем разуверились и даже испытывают вражду , идя на очередные выборы президента Путин отказался от публичной поддержки не популярной в народе «Единой России» и открестился от г. Медведева ,отправив его правительство в отставку . Что уже как минимум говорит о том что он осознавал что его единомышленники потеряли доверие народа ,а этот ход внушит толпе разуверившихся надежду на некие позитивные перемены .
Ведь дистанцировавшись от своих классовых побратимов он вроде как дал понять народу , что на этот раз после выборов всё будет по другому, намекая массам, мол раньше было так плохо потому что мешали болваны и обнаглевшее вороватое окружение (прослойка между государем и народом) не дающая слиться в единое целое мне с вами, дорогие вы мои , но теперь! Я их отстранил от власти ,а значит и от кормушки ,соответственно всё теперь будет по другому , всё будет теперь только для ВАСссс.
«Гусь свинье не товарищ».
Ах если бы народ помнил уроки истории, например 9 января 1905 года ,когда рабочие тоже думая, что окружение тогдашнего «хозяина земли русской» его обманывает , а венценосец народ любит и жалеет, а значит если ему рассказать о бедах низов на прямую всё обязательно изменится к лучшему .И собрались и пошли они , вооружившись хоругвями к заступнику, ну а дальше вы надеюсь ещё помните, в тот день было убито только по официальным данным 130 человек .
Так закончилось великое заблуждение ,а отрезвление привело к первой русской революции . Помня о том что во чтобы имперское, человеконенавистническое мировоззрение не рядилось , оно всегда на самом деле исповедает презрение к тем кого считает слабее или глупее себя , не зависимо даже от национальности .Вспомните хотя бы позорное 210 летнее рабство установленное империалистами Романовыми над собственным народом .
В нашем случае, достаточно было бы понимая эту закономерность , а так же то что Путин как и Романов тоже империалист ,просто не поверить лукавому, проголосовать против и тогда если б мы смогли всё же избавится от Путина и компании ,то сейчас наверняка жили бы в более позитивной реальности.
Но летим дальше … .
Недоразумение?
После выборов президента , «Единая Россия» почему то ни сколько не утратила своих позиции ,а Медведев как не в чём не бывало вернулся на прежнее место .Навряд ли случилось недоразумение , скорее всего это был спланированный развод лохов и всё прошло по плану ,причём что особо оскорбительно ,достаточно демонстративно . Но зачем ? Как будто Путин знает что народ никуда ни денется … .
А может этот ,вообще то рискованный шаг ,демонстрация некой закулисе своих возможностей? что вот мол видите только я один могу управлять этой толпой …, как захочу так и будет ,а без меня вы с ними не управитесь. Цену себе набивает…? ,ну или просто совсем обнаглел.
Угар неверия.
«… Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение. ….» Какие правильные слова .Такое ощущение что Путин очень хорошо понимает о чём говорит ,но после его поступков ,абсолютно противоречащих этим речам возникает очень не хороший осадок и невольно появляются определённые мысли, например о том что он не сам пишет эти проникновенные речи ,а является всего лишь великолепным исполнителем главной роли, до конца всё же не понимая смысла этих слов (это с актёрами бывает) или же что он просто обнаглевший от безнаказанности глупец - пройдоха , играющий чувствами наивной публики как жонглёр мячиками.
Может конечно что то ещё , но в любом случае все варианты отпахивают нечистотами, запах от которых разносится по всей стране великой в виде не зримого негативного облака ,молекулы которого попадая в мозги тех кто способен думать, убивают веру в какую либо реальную справедливость и позитивные перемены в этой стране и что ещё хуже в свои силы, в способность хоть что то изменить к лучшему.
Народ дыша этим дерьмом неверия длительное время мельчает «возвращаясь к корням» превращаясь в шариковых и преображенских . А ведь именно такие типажи и необходимы для имперского проекта путинской России . Может это и есть их цель?
Но ведь то что это ведёт страну к отставанию и в конечном итоге к краху по моему очевидно любому здравомыслящему человеку. Интересно сам то Путин знает про этот отрицательный эффект от своих поступков и самое главное осознаёт их последствие?
Но давайте попробуем мыслить позитивно.
Давайте поищем скрытый здравый смысл в его действиях ,во время тех выборов . Предположим Медведева он оставил чтоб в последствии протолкнув не популярную пенсионную реформу прикрыться непопулярным премьером и если что ,слить его .Умно ?Да . Но в этот раз вроде как пронесло, народ пошумел и успокоился и Медведева оставили для другого возможного , ритуального жертвоприношения. Но вот только (хотя слухи ходят разные ) мало кто у нас реально считает Медведева самостоятельной фигурой и все или почти все думают , что важные решения принимает сам Путин ,он же соответственно и должен нести за последствия ответственность, а не какой то не популярный козёл-отпущения.
Ну а что касается «Единой России» то предположим она является опорой, которая помогает Путину что то там притворять в жизнь на местах ,в регионах .Но эта опора состоящая почти сплошь из приспособленцев готова стать «надёжной» опорой для любого кто придёт к власти хоть завтра, забыв о прежнем хозяине, лишь бы её членов не лишили кормушки .Она также настолько непопулярна как и Медведев, так что опираться на неё публично кому бы то не было, только себе вредить. К тому же Путин это хорошо понимает, что и продемонстрировал на своих выборах 2018 г, отстранившись на время от ЕР.
Ах да ,единственная разумная причина которая могла бы хоть как то оправдать заигрывание с «ЕР » это то что она пока имеет большинство в думе .
Пора сделать вывод ,ведь в любом серьёзном событии , кроме конечно же конца света , если над ним хорошо поразмыслить можно найти что то полезное, для расширения своего кругозора .Вот и выборы Путина 2018 г. не стали исключением. По моему этот господин в этот раз публично продемонстрировал нам такие свои качества как лицемерие, высокомерие и глупость , а так же некую( может даже роковую) зависимость от своего окружения … .
Так или иначе но думаю очень многие из искренних сторонников Путина после тех выборов в нём окончательно разуверились и уже это - хорошо.
НЛП.
