Но на самом деле, как и во времена гражданской войны в России , когда он призывал к решительным действиям против большевиков, так и в 1940, как затем и в 1946 ,когда толкал фултонскую речь ,он видел в коммунизме одно и тоже - враждебную империализму силу. Не более.
К счастью для британцев этот борец с коммунизмом со своей сверхзадачей не справился . Да к что же символизирует памятник Черчиллю в британском парламенте?
Рассуждая здраво было бы логичней вместо памятника этому отсталому господину установить памятник Ленину или хотя бы повесить карту Советского Союза ,поскольку это СССР спас и Британию и Европу, да и всё человечество и от нацизма, и за одно от таких вот псевдогероев как Черчилль.
Смотреть правде в глаза привилегия избранных.
И не лишним будет напомнить , спас как раз благодаря Ленинской идеологии ,которую сейчас в Европе предпочитают винить чуть ли не во всех бедах, что случились в мире за последнее столетие .Беспамятство как известно до добра не доводит (даже если это псевдо - беспамятство) и конечно Европе необходимо прозреть… .
Навряд ли это прозрение случится скоро, да и вообще случится ,но а вдруг! И тогда, может быть ,произойдёт ныне немыслимое ,по улицам европейских городов , 7 ноября, будут проходить колонны просветлённых европейцев ,отмечающих таким образом своё освобождение и от коричневой чумы и конечно же победу над европейским империализмом , и возможно мечтающих о скорой и конечной победе над нашим всеобщим , хищным началом, которое нас до сих пор всё никак не оставит , но которому в будущем ,с учётом развития сверх опасных технологий нет места. И конечно тогда они будут с благодарностью вспоминать тех благодаря кому всё это стало возможным, это я о большевиках - ленинцах опять же. Скорое осознание европейцами всего перечисленного… внушало бы надежду на дальнейшее , общее счастливое будущее – Нас и Европы и Мира вообще.
Но я конечно же фантазирую, и чуда не случится . Европейцы как и наши новоявленные «аристократы» не любят вспоминать настоящих героев, бескорыстность им кажется безумием или же ловким обманом. А ведь это «всего лишь» искреннее желание помочь человечеству стать лучше , или «просто» мудрость ,качество данное только избранным , да простят меня за этот пафос и наши доморощенные быдло - господа и наши заметно подобревшие с некоторых пор, европейские соседи .
Печально, но западные политики, до сих пор , так же как и наши … , верят , что можно без каких либо негативных последствий манипулировать историческими фактами ,по принципу – попользовались больше не нужно .Искажая суть былых событий в зависимости от сиюминутной выгоды ,управляя таким образом настроением своих народов,… , они вроде как желают добиться лучшего будущего для своих стран.
На самом деле это история в конечном счёте манипулирует судьбами этих стран и народов - заставляя их снова и снова повторять не выученные уроки… !
А умники , наблюдая это дежавю , как и всегда , делают не утешительный вывод ,что якобы – «история учит тому что ни чему не учит». Хотя ,как уже было замечено ,проблема не в уроках истории , а в бездарных учениках. Ещё раз пардон.
Методы большевиков.
Да конечно , большевики собирались разрушить весь мир насилья до основания. Но ведь другого языка, кроме силы империализм просто не знал и потому все равно бы не понял .Как известно , «клин клином вышибают». Далеко ходить не надо, ранее я уже упоминал о том ,что с того что христианство , целых 19 веков к ряду , внушало сильным мира того - «не убей ,не укради…»?Эти проповеди никого из них не научили жить по совести , не убедили отказаться от войн… .
Да и сами революционеры , выросшие в мире где право сильного было неоспоримо, ведь только мечтали принципиально изменить тот мир к лучшему. Воспитанные в устаревшей системе «истинных» ценностей они и сами толком не знали как это лучшее создавать , ведь до них этого нового никогда не было. Конечно они понаделали и много глупостей , но не корысти же ради ,а от того что были первыми.
Сократ и проститутка. Или немного о социализме и капитализме.
Как то знаменитый учёный прогуливаясь по саду, читал лекцию своим ученикам, которые неотступно следовали за ним . Мимо проходила симпатичная жрица любви . Усмехнувшись , она сказала Сократу, что то вроде того – какой толк в том что ты учишь их уму разуму , мне достаточно лишь поманить и они все пойдут за мной. Учёный согласился – да, ведь ты поведёшь их вниз, я же веду вверх, а это труднее.
Думаю далее стоит по рассуждать на тему того, что же лучше капитализм или социализм? В своих рассуждениях буду исходить из ,по моему, самого главного – насколько эти системы перспективны, то есть долговечны. Попытаюсь быть непредвзятым ,хотя конечно человек существо субъективное.
Памятуя о том что империализм зародился почти сразу, вслед за появлением цивилизации, а капитализм появился заметно позднее, и то что уж больно нутро у них схоже, сдаётся мне что капитализм это последнее дитя выживающего из ума империализма ,а не наоборот как некоторые считают.
Капитализм конечно же очень похож на своего родителя , поскольку исповедует, в общем, те же ценности. О родственных связях империализма и капитализма красноречиво говорит например то ,что основой обоих является корысть.
Поскольку смысл существования капитализма это извлечения прибыли , а лучше суперприбыли, то он также как и империализм часто аморален .
«Нет такого преступления , на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли».
Честность это не про него ,для примера можно вникнуть в суть информации которую несёт капиталистическая реклама , она как правило , мягко говоря, обещает заметно больше, чем на самом деле ,по факту, получит потребитель ,хотя вроде как призвана информировать человека о настоящих свойствах и качестве товара или услуг, которые предлагает. То есть капиталист сознательно вводит потенциального покупателя в заблуждение, завышая либо качество, либо цену предлагаемого продукта … .
Если капиталист занимается благотворительностью, то как правило использует эту деятельность опять же как рекламу ,для того чтоб успешней зарабатывать … .
В том что капитализм лжив можно убедится зайдя в любой супер – пупер - маркет ,с виду приличное заведение. Здесь всюду признаки жульничества: с ценами ,качеством , весом , объёмом и так далее . О том как манипулируют сознанием покупателей в этих заведениях снимают даже документальные фильмы , которые пошагово раскрывают технику обмана.
Как это происходит? Например используя знания психологии среднестатистического покупателя ,вместо цены товара в 1000 рублей в супер маркетах продавец указывает цену 999 рублей , невнимательному человеку ,непроизвольно, кажется что это намного меньше чем 1000 , что может побудить его сделать покупку . Так же хитро они фасуют товар ,к примеру вместо привычного 1 кг сахара или крупы упаковывают эти продукты в 900 граммовую , а то и в 800 граммовую тару , вместо литровой бутылки растительного масла продают 0,9 л. ,а то и 0,8 л. . Покупателю визуально кажется что он покупает тот же килограммовый пакет или литровую бутылку дешевле , но на самом деле это заблуждение в которое, что важно понимать, махинаторы вводят человека - умышленно.
Ту информацию о товаре, которую капиталисту не выгодно сообщать ,поскольку она указывает например на то что эта продукция вредна для здоровья ,так как содержит опасные добавки ,но делец обязан её указать, чтоб не нарушать закон, он «любезно» указывает оную ,но разумеется мелким шрифтом, чтоб она не бросалась в глаза. При этом выгодную информацию , он же демонстрирует крупно и ярко . Навряд ли всё это досадная случайность.
Нередко под видом качественного товара капиталист продаёт или разрекламированную и потому с завышенной ценой - обычную вещь , а то и откровенное дерьмо , напичканное модифицированной соей или транс-жирами,… , но в цивильной упаковке .
Таких приёмов очень много и направлены они лишь на то чтобы вытянуть из человека деньги. Альтруизмом , не смотря на показные улыбки, здесь только пахнет.
Настоящими профи в обществе таких вот специалистов по продажам считаются те из них кто умеет дурить потребителя хорошо , а лучше очень хорошо. Наградой же за умелый обман служат солидные барыши ,которые с лихвой компенсируют моральные издержки, у тех из них кто ещё помнит что такое совесть.
Часто самые успешные из торгашей преисполнены важности, а то и величия, хотя по сути своей являются всего лишь мелкими жуликами крупного разлива.
Разумеется сами махинаторы (не смотря на очевидность происходящего) не хотят думать ,что всё перечисленное - жульничество , не желают они чтобы так считало и общество ,потому (всевозможными способами) внушают ему и отчасти себе … ,что это всего лишь грамотный маркетинг , правильно построенный бизнес. Ну или на худой конец - «се ля ви».
Конечно же среди них встречаются очень разные люди – весёлые и грустные , умные и не очень , яркие и серые… ,всё как в других прослойках общества, но любой из этих дельцов, чтобы добиваться стабильного успеха, просто обязан постоянно помнить, что главное для него не честь , совесть или порядочность, а прибыль, то есть - корыстолюбие.
Если же он об этой сокровенной ,для себя , истине начинает забывать, то превращается в потенциального банкрота.
Поскольку «бытиё определяет сознание» , а они вынуждены проводить эти бессовестные манипуляции постоянно, то скорее всего лицемерие и корыстолюбие, это естественные составляющие их «натуры» .
Навряд ли «избавится» от этих качеств можно убеждая себя в том, что это только моя работа, а в жизни я другой - честный и благородный ,или же в результате регулярных походов в церковь или благодаря долгим медитациям. Скорее всего это дерьмо оседает у этих людей где то глубоко внутри и со временим абсолютно загаживает сознание и душу.
Если смысл существование большинства из них это извлечение прибыли для личного обогащения, то сверхзадача самых амбициозных это возвращение к корням ,то есть создание финансовой , а лучше политической империи. И опять же, лишь для того чтобы получать прибыль, вернее уже суперприбыль…, а не для построения совершенного, разумно - сбалансированного сообщества людей.
Погоня за прибылью при капитализме, как и во времена «развитого империализма», конечно же способствует техническому прогрессу , но при этом точно не способствует гармоничному развитию личности, а значит и общества !
Человек – капиталистический и сам развивается однобоко , он может прекрасно разбираться в своей непосредственной работе ,во всём что приносит доход, но при этом не видит смысла интересоваться окружающим миром… , если ему за это не платят. Оттого у него ,как правило, развиваются лишь те навыки ,что необходимы для создания товара или услуг… , которые можно будет продать , что бы получить опять же прибыль .
Мало того что он сам (в силу выше названных причин) не способен развиваться гармонично , но ведь ещё , стремясь гарантировать своё благополучие… , культивирует общество потребления , то есть общество где доминируют – инстинкты и культ удовольствий - «хлеба и зрелищ» ,но отсутствуют настоящие условия для всестороннего развития и полноценного созидания . Абсолютную , но конечно же не случайную, ахинею, озвучил как то министр образования и науки капиталистической России господин Фурсенко, заявив что – «главный порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими».
Это желание капиталиста ,с одной стороны объясняется тем что общество потребления является одним из важнейших источников его материального благополучия , ведь в отличии от развитой личности ,которая самодостаточна и разборчива , потребитель приучен не думать, а «квалифицированно» кайфовать и значит легко тратить… .
Ну и конечно ,что для капиталиста не менее важно ,общество потребления в принципе неопасно для него… ,поскольку в отличии от общества сознательного … , главным образом в получении , опять же удовольствий и состоит смысл его существования…, по сути своей оно является предсказуемой, а потому легко управляемой - толпой биороботов… .
Кроме того , для капиталиста всё что не связано с извлечением прибыли, это пустая трата времени и ресурсов , и уже поэтому полноценное развитие… кого бы то не было, не его цель.
Из всего выше перечисленного следует естественный вывод, - капитализм не только не заинтересован в развитии положительных качеств человека , а значит и в гармоничном развитии человечества ,но и стремится сделать его более примитивным … .И делает он это , потому что сам, не только корыстен и аморален , но и убог… .
Капитализм прикрывает свои манипуляции демократией ,свободой выбора, но имеет ли среднестатистический человек воспитанный в потребительской системе ценностей и соответственно обладающий неразвитым сознанием - выбор?
Найти в капитализме хоть какой-то глубинный, позитивный смысл, жизненно важный для человечества, в нашу эпоху, навряд ли получится. Но может я и ошибаюсь?
Единственное, в чём глобально-хорошем был замечен капитализм, то только в том ,что (опять же стремясь заработать), лет 140 тому назад ,резко двинул вперёд тех прогресс, что со временем позволило избавить заметную часть человечества от регулярного голода… .
Хотя этот же тех прогресс (в сумме с хищной идеологией) привел к ранее невообразимым человеческим жертвам и страданиям, во время мировых войн. А что ещё хуже , подвёл человечество к краю пропасти, создав оружие апокалипсиса…!
Из положительных качеств ,на сколько я понимаю, капитализм целенаправленно развивает инициативу и самостоятельность (не путать с развитием сознания) ,что позволяет быстро заполнять возникшие потребительские ниши. Зато негативных качеств заметно больше: корысть ,лицемерие ,агрессивность, недоверие, зависть ,ограниченность ,а в случае финансового успеха ,ловушка в виде высокомерия и одиночества .
Если капиталист разорится, его конкуренты охотно проявят интерес к его бизнесу, но не с целью помочь предпринимателю восстановится, а для того чтоб занять освободившуюся нишу и скупить по дешёвке активы бедолаги.
В классовом обществе коим является капиталистическое, существуют свои отдельные идеологии и у господ и у лакеев и обе они ущербны ,поскольку так или иначе, но калечат души своих обладателей и расчленяют общество.
Если приведенных мной аргументов не достаточно, и кто то всё равно не верит в алчную и аморальную природу капитализма , либо в его близкое родство с хищным империализмом, почитайте «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса .
К счастью для британцев этот борец с коммунизмом со своей сверхзадачей не справился . Да к что же символизирует памятник Черчиллю в британском парламенте?
Рассуждая здраво было бы логичней вместо памятника этому отсталому господину установить памятник Ленину или хотя бы повесить карту Советского Союза ,поскольку это СССР спас и Британию и Европу, да и всё человечество и от нацизма, и за одно от таких вот псевдогероев как Черчилль.
Смотреть правде в глаза привилегия избранных.
И не лишним будет напомнить , спас как раз благодаря Ленинской идеологии ,которую сейчас в Европе предпочитают винить чуть ли не во всех бедах, что случились в мире за последнее столетие .Беспамятство как известно до добра не доводит (даже если это псевдо - беспамятство) и конечно Европе необходимо прозреть… .
Навряд ли это прозрение случится скоро, да и вообще случится ,но а вдруг! И тогда, может быть ,произойдёт ныне немыслимое ,по улицам европейских городов , 7 ноября, будут проходить колонны просветлённых европейцев ,отмечающих таким образом своё освобождение и от коричневой чумы и конечно же победу над европейским империализмом , и возможно мечтающих о скорой и конечной победе над нашим всеобщим , хищным началом, которое нас до сих пор всё никак не оставит , но которому в будущем ,с учётом развития сверх опасных технологий нет места. И конечно тогда они будут с благодарностью вспоминать тех благодаря кому всё это стало возможным, это я о большевиках - ленинцах опять же. Скорое осознание европейцами всего перечисленного… внушало бы надежду на дальнейшее , общее счастливое будущее – Нас и Европы и Мира вообще.
Но я конечно же фантазирую, и чуда не случится . Европейцы как и наши новоявленные «аристократы» не любят вспоминать настоящих героев, бескорыстность им кажется безумием или же ловким обманом. А ведь это «всего лишь» искреннее желание помочь человечеству стать лучше , или «просто» мудрость ,качество данное только избранным , да простят меня за этот пафос и наши доморощенные быдло - господа и наши заметно подобревшие с некоторых пор, европейские соседи .
Печально, но западные политики, до сих пор , так же как и наши … , верят , что можно без каких либо негативных последствий манипулировать историческими фактами ,по принципу – попользовались больше не нужно .Искажая суть былых событий в зависимости от сиюминутной выгоды ,управляя таким образом настроением своих народов,… , они вроде как желают добиться лучшего будущего для своих стран.
На самом деле это история в конечном счёте манипулирует судьбами этих стран и народов - заставляя их снова и снова повторять не выученные уроки… !
А умники , наблюдая это дежавю , как и всегда , делают не утешительный вывод ,что якобы – «история учит тому что ни чему не учит». Хотя ,как уже было замечено ,проблема не в уроках истории , а в бездарных учениках. Ещё раз пардон.
Методы большевиков.
Да конечно , большевики собирались разрушить весь мир насилья до основания. Но ведь другого языка, кроме силы империализм просто не знал и потому все равно бы не понял .Как известно , «клин клином вышибают». Далеко ходить не надо, ранее я уже упоминал о том ,что с того что христианство , целых 19 веков к ряду , внушало сильным мира того - «не убей ,не укради…»?Эти проповеди никого из них не научили жить по совести , не убедили отказаться от войн… .
Да и сами революционеры , выросшие в мире где право сильного было неоспоримо, ведь только мечтали принципиально изменить тот мир к лучшему. Воспитанные в устаревшей системе «истинных» ценностей они и сами толком не знали как это лучшее создавать , ведь до них этого нового никогда не было. Конечно они понаделали и много глупостей , но не корысти же ради ,а от того что были первыми.
Сократ и проститутка. Или немного о социализме и капитализме.
Как то знаменитый учёный прогуливаясь по саду, читал лекцию своим ученикам, которые неотступно следовали за ним . Мимо проходила симпатичная жрица любви . Усмехнувшись , она сказала Сократу, что то вроде того – какой толк в том что ты учишь их уму разуму , мне достаточно лишь поманить и они все пойдут за мной. Учёный согласился – да, ведь ты поведёшь их вниз, я же веду вверх, а это труднее.
Думаю далее стоит по рассуждать на тему того, что же лучше капитализм или социализм? В своих рассуждениях буду исходить из ,по моему, самого главного – насколько эти системы перспективны, то есть долговечны. Попытаюсь быть непредвзятым ,хотя конечно человек существо субъективное.
Памятуя о том что империализм зародился почти сразу, вслед за появлением цивилизации, а капитализм появился заметно позднее, и то что уж больно нутро у них схоже, сдаётся мне что капитализм это последнее дитя выживающего из ума империализма ,а не наоборот как некоторые считают.
Капитализм конечно же очень похож на своего родителя , поскольку исповедует, в общем, те же ценности. О родственных связях империализма и капитализма красноречиво говорит например то ,что основой обоих является корысть.
Поскольку смысл существования капитализма это извлечения прибыли , а лучше суперприбыли, то он также как и империализм часто аморален .
«Нет такого преступления , на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли».
Честность это не про него ,для примера можно вникнуть в суть информации которую несёт капиталистическая реклама , она как правило , мягко говоря, обещает заметно больше, чем на самом деле ,по факту, получит потребитель ,хотя вроде как призвана информировать человека о настоящих свойствах и качестве товара или услуг, которые предлагает. То есть капиталист сознательно вводит потенциального покупателя в заблуждение, завышая либо качество, либо цену предлагаемого продукта … .
Если капиталист занимается благотворительностью, то как правило использует эту деятельность опять же как рекламу ,для того чтоб успешней зарабатывать … .
В том что капитализм лжив можно убедится зайдя в любой супер – пупер - маркет ,с виду приличное заведение. Здесь всюду признаки жульничества: с ценами ,качеством , весом , объёмом и так далее . О том как манипулируют сознанием покупателей в этих заведениях снимают даже документальные фильмы , которые пошагово раскрывают технику обмана.
Как это происходит? Например используя знания психологии среднестатистического покупателя ,вместо цены товара в 1000 рублей в супер маркетах продавец указывает цену 999 рублей , невнимательному человеку ,непроизвольно, кажется что это намного меньше чем 1000 , что может побудить его сделать покупку . Так же хитро они фасуют товар ,к примеру вместо привычного 1 кг сахара или крупы упаковывают эти продукты в 900 граммовую , а то и в 800 граммовую тару , вместо литровой бутылки растительного масла продают 0,9 л. ,а то и 0,8 л. . Покупателю визуально кажется что он покупает тот же килограммовый пакет или литровую бутылку дешевле , но на самом деле это заблуждение в которое, что важно понимать, махинаторы вводят человека - умышленно.
Ту информацию о товаре, которую капиталисту не выгодно сообщать ,поскольку она указывает например на то что эта продукция вредна для здоровья ,так как содержит опасные добавки ,но делец обязан её указать, чтоб не нарушать закон, он «любезно» указывает оную ,но разумеется мелким шрифтом, чтоб она не бросалась в глаза. При этом выгодную информацию , он же демонстрирует крупно и ярко . Навряд ли всё это досадная случайность.
Нередко под видом качественного товара капиталист продаёт или разрекламированную и потому с завышенной ценой - обычную вещь , а то и откровенное дерьмо , напичканное модифицированной соей или транс-жирами,… , но в цивильной упаковке .
Таких приёмов очень много и направлены они лишь на то чтобы вытянуть из человека деньги. Альтруизмом , не смотря на показные улыбки, здесь только пахнет.
Настоящими профи в обществе таких вот специалистов по продажам считаются те из них кто умеет дурить потребителя хорошо , а лучше очень хорошо. Наградой же за умелый обман служат солидные барыши ,которые с лихвой компенсируют моральные издержки, у тех из них кто ещё помнит что такое совесть.
Часто самые успешные из торгашей преисполнены важности, а то и величия, хотя по сути своей являются всего лишь мелкими жуликами крупного разлива.
Разумеется сами махинаторы (не смотря на очевидность происходящего) не хотят думать ,что всё перечисленное - жульничество , не желают они чтобы так считало и общество ,потому (всевозможными способами) внушают ему и отчасти себе … ,что это всего лишь грамотный маркетинг , правильно построенный бизнес. Ну или на худой конец - «се ля ви».
Конечно же среди них встречаются очень разные люди – весёлые и грустные , умные и не очень , яркие и серые… ,всё как в других прослойках общества, но любой из этих дельцов, чтобы добиваться стабильного успеха, просто обязан постоянно помнить, что главное для него не честь , совесть или порядочность, а прибыль, то есть - корыстолюбие.
Если же он об этой сокровенной ,для себя , истине начинает забывать, то превращается в потенциального банкрота.
Поскольку «бытиё определяет сознание» , а они вынуждены проводить эти бессовестные манипуляции постоянно, то скорее всего лицемерие и корыстолюбие, это естественные составляющие их «натуры» .
Навряд ли «избавится» от этих качеств можно убеждая себя в том, что это только моя работа, а в жизни я другой - честный и благородный ,или же в результате регулярных походов в церковь или благодаря долгим медитациям. Скорее всего это дерьмо оседает у этих людей где то глубоко внутри и со временим абсолютно загаживает сознание и душу.
Если смысл существование большинства из них это извлечение прибыли для личного обогащения, то сверхзадача самых амбициозных это возвращение к корням ,то есть создание финансовой , а лучше политической империи. И опять же, лишь для того чтобы получать прибыль, вернее уже суперприбыль…, а не для построения совершенного, разумно - сбалансированного сообщества людей.
Погоня за прибылью при капитализме, как и во времена «развитого империализма», конечно же способствует техническому прогрессу , но при этом точно не способствует гармоничному развитию личности, а значит и общества !
Человек – капиталистический и сам развивается однобоко , он может прекрасно разбираться в своей непосредственной работе ,во всём что приносит доход, но при этом не видит смысла интересоваться окружающим миром… , если ему за это не платят. Оттого у него ,как правило, развиваются лишь те навыки ,что необходимы для создания товара или услуг… , которые можно будет продать , что бы получить опять же прибыль .
Мало того что он сам (в силу выше названных причин) не способен развиваться гармонично , но ведь ещё , стремясь гарантировать своё благополучие… , культивирует общество потребления , то есть общество где доминируют – инстинкты и культ удовольствий - «хлеба и зрелищ» ,но отсутствуют настоящие условия для всестороннего развития и полноценного созидания . Абсолютную , но конечно же не случайную, ахинею, озвучил как то министр образования и науки капиталистической России господин Фурсенко, заявив что – «главный порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими».
Это желание капиталиста ,с одной стороны объясняется тем что общество потребления является одним из важнейших источников его материального благополучия , ведь в отличии от развитой личности ,которая самодостаточна и разборчива , потребитель приучен не думать, а «квалифицированно» кайфовать и значит легко тратить… .
Ну и конечно ,что для капиталиста не менее важно ,общество потребления в принципе неопасно для него… ,поскольку в отличии от общества сознательного … , главным образом в получении , опять же удовольствий и состоит смысл его существования…, по сути своей оно является предсказуемой, а потому легко управляемой - толпой биороботов… .
Кроме того , для капиталиста всё что не связано с извлечением прибыли, это пустая трата времени и ресурсов , и уже поэтому полноценное развитие… кого бы то не было, не его цель.
Из всего выше перечисленного следует естественный вывод, - капитализм не только не заинтересован в развитии положительных качеств человека , а значит и в гармоничном развитии человечества ,но и стремится сделать его более примитивным … .И делает он это , потому что сам, не только корыстен и аморален , но и убог… .
Капитализм прикрывает свои манипуляции демократией ,свободой выбора, но имеет ли среднестатистический человек воспитанный в потребительской системе ценностей и соответственно обладающий неразвитым сознанием - выбор?
Найти в капитализме хоть какой-то глубинный, позитивный смысл, жизненно важный для человечества, в нашу эпоху, навряд ли получится. Но может я и ошибаюсь?
Единственное, в чём глобально-хорошем был замечен капитализм, то только в том ,что (опять же стремясь заработать), лет 140 тому назад ,резко двинул вперёд тех прогресс, что со временем позволило избавить заметную часть человечества от регулярного голода… .
Хотя этот же тех прогресс (в сумме с хищной идеологией) привел к ранее невообразимым человеческим жертвам и страданиям, во время мировых войн. А что ещё хуже , подвёл человечество к краю пропасти, создав оружие апокалипсиса…!
Из положительных качеств ,на сколько я понимаю, капитализм целенаправленно развивает инициативу и самостоятельность (не путать с развитием сознания) ,что позволяет быстро заполнять возникшие потребительские ниши. Зато негативных качеств заметно больше: корысть ,лицемерие ,агрессивность, недоверие, зависть ,ограниченность ,а в случае финансового успеха ,ловушка в виде высокомерия и одиночества .
Если капиталист разорится, его конкуренты охотно проявят интерес к его бизнесу, но не с целью помочь предпринимателю восстановится, а для того чтоб занять освободившуюся нишу и скупить по дешёвке активы бедолаги.
В классовом обществе коим является капиталистическое, существуют свои отдельные идеологии и у господ и у лакеев и обе они ущербны ,поскольку так или иначе, но калечат души своих обладателей и расчленяют общество.
Если приведенных мной аргументов не достаточно, и кто то всё равно не верит в алчную и аморальную природу капитализма , либо в его близкое родство с хищным империализмом, почитайте «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса .
