На мой взгляд, новые герои получились ничуть не менее интересными! Лично для меня они интересны даже больше, чем дорогие нам Элли, Страшила, Железный Дровосек и некоторые другие. Наверное, дело в том, что персонажи Сергея Сухинова более сложные и неоднозначные.
В них переплетены свет и тьма, добро и зло. В их душах происходит борьба, и это делает образы глубокими, а приключения — особенно интересными.
Сам Сергей Сухинов в предисловии рассказывает о том, что в детстве ему хотелось больше узнать о Волшебной стране, о её жителях, о добрых волшебницах Стелле и Виллине, и о многом другом, о чём нам не поведали прекрасные книги Волкова. Повзрослев, писатель исполнил свою мечту на радость многим детям и взрослым.
В его книгах уже не Изумрудный город открывает перед нами свои двери, здесь перед нами распахивается вся огромная Волшебная страна во всей своей красочности и многообразии! И, конечно, предстоит схватка сил добра и зла. А победа внешняя, разумеется, зависит от того, какая сила победит внутри — в душах и сердцах жителей Волшебной страны.
Эти увлекательные сказочные повести помогут взрослым вернуться в страну мечты, а детям — задержаться в ней подольше!:)
Сериал «Изумрудный город» (1997–2004 гг.) был удостоен премии имени Н. В. Гоголя «За сказочную литературу», золотой медали ВДНХ и дважды издан в США.
Содержание цикла:
приквел "Гудвин, Великий и Ужасный" (2001)
1. "Дочь Гингемы" (1997)
2. "Фея Изумрудного города" (1997)
3. "Секрет волшебницы Виллины" (1997)
4. "Меч чародея" (1998)
5. "Вечно молодая Стелла" (1998)
6. "Алхимик Парцелиус" (1999)
7. "Битва в Подземной стране" (2000)
8. "Король Людушка" (2001)
9. "Чародей из Атлантиды" (2002)
10. "Рыцари Света и Тьмы" (2004)
Является подциклом более крупного цикла «Свободные продолжения «Волшебника изумрудного города» А. Волкова»
ГЛАВА 103. Матрёшка по французски в детективе Поля Альтера "Четвёртая дверь"
Удивительно, как много внезапных поворотов, невероятных загадок и головокружительных сюжетных кульбитов вместил в себя этот весьма скромный по объёму детектив. Всего сто сорок страниц, казалось бы, развернуться совершенно негде. Но автор развернулся, да ещё как! Со всей широтой… французской души!
Закончив чтение, я призадумалась: сколько звёздочек поставить роману… Это был редкий случай, когда хотелось то влепить две — неуд за редкостную бредовость! — то поставить пять — ну, автор, ты и отжёг!
Поколебавшись между этими двумя полюсами, я поставила четыре звёздочки. Всё-таки фантазия у автора, конечно, фееричная. И это, разумеется, плюс. Поворотами удивил неоднократно — и это, конечно же, прекрасно характеризует остросюжетный детективный роман. Но с другой стороны… поверить в происходящее не вышло — и это, само собой, минус.
Мне кажется, это был своего рода эксперимент. И, поскольку его нельзя упрекнуть в том, что он чрезмерно затянут, то и ругать автора за фантастичность сюжета, наверное, не стоит.
Он написал историю, которая рассказывается внутри другой истории, а та в свою очередь оказывается частью первой истории… То ли матрёшка, то ли лента Мёбиуса, то ли упражнение для ума.
Последнее — точно получилось! Им и буду считать эту небольшую детективную повесть, очень насыщенную, держащую читателей в постоянном не эмоциональном, но интеллектуальном напряжении, что для детектива вполне хорошо.
ГЛАВА 104. Суровы восточные сказки! Шеннон А. Чакраборти "Медное королевство"
Это вторая часть "Дэвабадской трилогии" автора, и здесь мы встретим всё тех же, уже полюбившихся главных героев. (Если они вам не полюбились по первому тому, то и читать дальше смысла нет, потому что лучше не станет.))
Да-да, и Дару, вроде бы безвозвратно погибшего в первом томе, — тоже встретим! И это даже не спойлер, потому что, если раскрыть оглавление второго тома, то сразу же становится ясно, что здесь нас, как и в первом томе, ждут главы от лица трёх основных персонажей: Нари, Али и Дары.
Каким образом Дара снова вернулся в строй, вы узнаете из книги, тут читателей ждёт сюрприз… Не уверена, что приятный. Здесь вообще тяжёлого будет немало. Одна радость, что главные герои пока всё же справляются, хотя и с трудом.
Но вокруг творится кошмар и ужас: народ бедствует, власть… тиранствует. Натравляя одни группы населения на другие, чтобы они, не приведи Сулейман, не объединились и не призвали эту власть к ответу совместными усилиями… Политические интриги, экономические неурядицы, провокации, приводящие к кровопролитным столкновениям, — всё здесь есть. Появляются неожиданные персонажи, старые враги и новые, а память о прежних страданиях и жажда мести ожидаемо приводят к новым жертвам.
Снова и снова героям приходится принимать сложные решения и задумываться о важных и сложных вопросах. Мотив нравственного выбора, который я очень ценю в книгах, здесь звучит в полную силу.
Темп повествования в первой половине книги относительно неспешный, но ближе к финалу он ускоряется, события катятся неудержимой лавиной, грозя погрести под собой весь Дэвабад и его жителей. И заканчивается второй том в соответствии с лучшими традициями — на самом интересном месте! Так что я уже читаю третий)
По-прежнему считаю, что книга великолепна! Но огрехи перевода попадаются… Правда, пока их количество не критично. И на том спасибо! Похоже, что переводчик просто спешил. И ещё бы!
Хорошо, что мне не надо ждать, когда переведут следующий том — это было бы сурово! Спасибо автору, спасибо переводчику, спасибо издательству!
Прода от 24.07.2021, 21:06
ГЛАВА 105. Воспоминания - бесценны! Роман "Переплет" автора Бриджет Коллинз
Мир "Переплёта" строится на единственном, но при этом достаточно интересном фантдопущении: настоящие книги не пишут, их "изымают" из памяти людей переплётчики. Переплётчиком может стать не каждый, а лишь тот, у кого, как и у главного героя, есть особый дар.
Итак, память переносится на бумагу, человек же забывает то, что оказалось в книге. Конечно, бывают настолько ужасные воспоминания, что подобное можно считать благом, воспоминания, которые не дают возможности дышать и жить дальше. Но по большей части такая "книжная индустрия" представляется жутковатой... И не зря! Ведь мы то, что мы помним. Воспоминания - важнейший элемент личности, хотя люди склонны недооценивать их роль.
Кроме того, здесь имеется огромное поле для злоупотреблений. Пусть даже нельзя "переплести" (так называется перенос воспоминаний в книгу) человека насильно, но... его всё равно можно принудить к этому косвенно. Бедняки за гроши отдают свои лучшие воспоминания, жертвы преступлений могут быть переплетены бессчётное количество раз, и преступник спит спокойно, уверенный, что уличить его невозможно.
Книги нельзя продавать (теоретически). Однако, как все знают, "Суха теория, мой друг, А древо жизни пышно зеленеет", но не всегда на нём вырастают добрые плоды... Так что - книги вполне себе продают, и вообще злоупотреблениям несть числа.
Обычные же (для нас) сочинения, которые авторы пишут, полагаясь на свою фантазию и знание жизни, в этом мире считают ненастоящими, поддельными книгами, и таковые не пользуются ни уважением, ни спросом.
В центре сюжета конкретно этой книги (надеюсь, она поддельная...;) - два молодых человека, их судьбы, семьи, и их любовь. Друг к другу. Так что если вы не любите слэш, вам неприятно читать про романтические отношения между мужчинами, даже не открывайте эту книгу.
Поначалу тут ничто не предвещало (кроме тегов Лайвлиба), а потом - понеслось и закрутилось. Хотя откровенных сцен и физиологических подробностей здесь нет! И это хорошо. История здесь действительно про любовь, а не про голую похоть, как, например, знаменитый роман "Назови меня своим именем", после знакомства с которым я до сих пор отплёвываюсь...
В общем, мне здесь всё понравилось -- и фантдоп интересный, и история героев вызывала сопереживание. Но это, разумеется, на любителя, и советовать книгу не взялась бы никому.
ГЛАВА 106. Не доверяйте автору! Роман "Не доверяйте кошкам!" Жиля Легардинье
Начнём с того, что кошек в этой книге нет! То есть вообще. На обложке есть, в названии есть, а в самой книге - ни одной кошки. Имеются только периодические высказывания героини о кошках -- одно из них как раз и вынесено в название.
Высказывается она на их счёт ни к селу, как говорится, ни к городу. Видимо, это делается с единственной целью -- надо как-то оправдать название. И котика на обложке.
Хотя... если задуматься... то сама героиня большую часть повествования напоминает кошку, причём мартовскую. Очень мартовскую такую кошку. Совсем мартовскую.
И когда после совершения очередной глупости она думает:
"Так и есть, мой разум помутился. Кровь больше не поднимается в мозг, застряв на уровне ягодиц."
Мне захотелось воскликнуть: Да! Ты совершенно точно описываешь своё перманентное состояние!
Ну а как ещё это описать? И как ещё понять поведение героини, которая начинает сходить с ума даже не после того, как увидела нового привлекательного соседа по дому, а после того, как увидела его имя на почтовом ящике... У него забавная фамилия. Внимание: самого соседа она ещё не видела ни разу! Но крыша у неё уже поехала, прошу прощения за грубость.
Она проводит часы у дверного глазка в ожидании соседа, который должен пройти по лестнице. Подумывает о том, чтобы поставить рядом ночной горшок... У девушки действительно проблемы. И это уже не смешно. Нет, в начале книги местами мне ещё было весело, но чем дальше, тем печальнее. Я понимаю, что одиночество на некоторых действует очень сильно, но не до такой же степени!
Что уж говорить, когда героиня всё-таки повстречалась с соседом, а он оказался вполне молодым и симпатичным... тут уж - прощайте всякие остатки благоразумия! Любовь! С большой буквы "Л". Та феерическая глупость, которую она решила совершить во имя своего светлого чувства в финале книги, меня добила...
Как говорится, мне всё ясно, но у меня вопрос: это так автор представляет себе женщин? Или таков женский идеал автора?
Я, конечно же, понимаю, что это лёгкий жанр, романтическая комедия, от которой не стоит ждать особого глубокомыслия и логичности. К книгам этой категории не стоит придираться по мелочам, так я и не собиралась этого делать. По мелочам - ни в коем случае.
Хочешь романтическую комедию - расслабься и приготовься к некоторой доле абсурдности, к невероятным совпадениям, забавным нелепостям. Я приготовилась - правда-правда! Но это... это слишком! Влюблённая женщина (как и одинокая) - это не синоним идиотки! А читать про идиотку - не смешно.
При этом автор показал героиню доброй, отзывчивой. По большей части. Потому что, когда она затевает совершенно безумную аферу во имя своей "великой любви", то ничтоже сумняшеся втягивает в это близких людей, успокаивая себя тем, что возьмёт вину на себя, если затея провалится. Ну да, конечно. Наверное, для неё это звучит убедительно, мы же помним, что у неё кровь до мозга не доходит, к сожалению. Но я-то понимаю, что в этом случае все, кого она втянула, серьёзно пострадали бы. Но тут, разумеется, всё обойдётся и "прелесть какая дурочка" обретёт свой счастливый финал.
Вообще-то хочется поставить книге одну звёздочку. Но я удержусь, остановлюсь на нейтральной отметке. Всё-таки чисто любовные романы - это не мой жанр. Я читаю их редко, и, наверное, как тот, кто не любит сладкого, не должен мнить себя экспертом по пирожным, так и я, может быть, напрасно ругаю книгу, которая нравится любителям жанра.
С другой стороны, я тоже умею получать удовольствие от романтических комедий!:) Вот, например: Бет О’Лири - Квартира на двоих - многие книгу ругали за нелогичность и нежизненность, а мне понравилось! Милая сказка про любовь, с забавными нелепостями, невероятными совпадениями, но при этом с действительно очаровательными героями, с юмором и даже со смыслом.
В общем, не доверяйте автору. То ли у него очень странные представления о женщинах, то ли такие у него мечты: чтобы женщина была глупа, как пробка, влюблена, как кошка, готова добиваться мужчины любой ценой, свернуть горы и пойти на преступление ради незнакомца, про которого она, по сути, ничего не знает. Вот это любовь, да? А по-моему, к любви это отношения не имеет. И к комедии - тоже.
Прода от 02.11.2021, 13:14
ГЛАВА 107. Спасибо тем, кто делает наш мир лучше! Повесть "Эля дома". Авторы: Юлия Бейсенова,?Алик Бейсенов
Как часто мы сожалеем о том, что мир, в котором живём, мягко говоря, далёк от идеала? Думаю, в среднем примерно пару сотен раз в день:) Но многие ли из нас готовы действительно приложить усилия, чтобы сделать его лучше?..
Это трудно. А если речь идёт об усыновлении ребёнка, да ещё и ребёнка с проблемами, которому требуется лечение… — это Очень Трудно и невероятно ответственно. Как хорошо, что есть люди, способные на это!
Книга Юлии Бейсеновой — документальная хроника её борьбы за право удочерить маленькую девочку со сложной судьбой, девочку, которой, как воздух необходима была семья, любовь и некоторые более приземлённые, но тоже очень нужные вещи, такие как операции, длительная реабилитация и прочее.
Юлия хорошо понимала, на что идёт, в конце концов, она уже была на тот момент матерью троих детей! Правда, её дети здоровы. Но мы, читатели, станем свидетелями, как честно и внимательно будущая приёмная мать взвешивала свои силы, решая, хватит ли у неё ресурсов — физических, душевных, материальных наконец, — чтобы дать маленькой Эле всё, что ей нужно, дать семью, любовь, заботу, лечение, подарить настоящий Дом, тот, что так нужен каждому из нас.
Книга невелика по объёму и будет, мне кажется, особенно полезна тем, кто задумывается об усыновлении/удочерении. Но и тем, кто к этому не готов или для кого это невозможно, тоже, наверное, может быть не лишним узнать об этом чуть больше и задуматься: что мы можем сделать, чтобы мир вокруг нас стал хотя бы на самую малую капельку лучше?
Читая книгу, я поинтересовалась, как сейчас складывается жизнь семьи Бейсеновых: об этом легко узнать в Сети. Посмотрела фото, видео, от души порадовалась за Элю. Ей действительно посчастливилось!
Книга же посвящена времени до того, как Эля наконец оказалась дома. Юлия очень хотела, чтобы книга заканчивалась именно этими словами, вынесенными в название.
Борьба Юлии за право подарить дом, любовь и заботу больному ребёнку — поражает воображение. Если вы полагали, что, живя в России, знаете о бюрократии всё, почитайте эту книгу)) И, думаю, у многих, как и у меня, встанут дыбом волосы от всех препон, которые законы и их служители воздвигли на пути Юлии и её замечательного мужа.
Но главное — выматывающая борьба за право "причинить добро и нанести заботу" всё же завершилась победой! Ура товарищи!
Спасибо авторам! Не только и не столько за книгу, сколько за Элю. Как хорошо, что она теперь — дома.
ГЛАВА 108. "Лев Толстой: Бегство из рая" автора Павла Басинского - замечательная биографическая книга.
Признаюсь, я никогда не была поклонницей Льва Толстого. Читала, потому что "так надо". Но не прониклась, и в число моих любимых классиков Лев Николаевич так и не вошёл. Есть в нём и его книгах что-то, вызывающее у меня внутреннее отторжение. И даже не "что-то", а много чего. Но сейчас не об этом.
