И третий момент — это «я» как сознание, которое относиться к Высшему Я как двойник и определяется Архитектором, как программная часть
наполненная тем, что определено для контракта путем восхождения, и после в пути погружения или нисхождения в системы деструктивного и конструктивного образования сценарного плана по контракту или
смешанного пути, кто-то в этой жизни не познает депрессии, страха, ужаса, агрессии и всего нижнего негативного спектра, проявления энергии, как
своего состояния, которое образуется многофакторным и многоуровневыми
аспектами пространства, как условия проживания и образа жизни, завязанного на статусе личности, определяемым умом, что это «я» и есть, но это не совсем так, от того, что «я» пропитываю личность
собой и «я» больше двойник Высшего Я, чем личность. Тем самым «я»
определяю себя как двойник и часть Высшего Я с одной стороны, с другой как часть души и часть монады как данная индивидуальность, во мне образованно триединство, относительно Вышестоящей системы, в которой «я» и нахожусь на определенном уровне развития, как осознанная, понимающая и не понимающая личность, суть или существо.
И для себя, умом больше определенная, как личность, имеющая в себе
множество частей проявленных и не проявленных в это пространство, как образов себя и тем самым пропитанных самим собой, как «я» в этом
пространстве как злодей или герой, трус или подлец относительно
происходящих событий. Эта проявленность относительно себя и других, так и не проявленных в виде будущих моментов себя для других, здесь и сейчас, и будущих моментов относительно внешнего мира как событий, в которых «я» как наблюдатель, деятель, потребитель или творец. Если брать понятие «они», то «я» сразу противопоставляю кого либо, как группу относительно себя и себя в ней пока не определяю до определенного времени, если бы определил, то это уже было бы как мы, но это не мы, а они.
Здесь идёт разделение умом между собой и ними, они стоят дальше или ближе, чем мы и являются более дальним значением, по отношению к ближнему, относительно нас как мы, поэтому это они, а не мы.
И если рассматривать себя и их как мы, мы это самые близкие ко мне, кто является уже другом и кем «я» являюсь другом, для них как в моей личности, так и относительно каждого ума. Они или некоторые, являются как
незнакомыми, так иногда знакомыми, но не друзьями точно, пока не произойдет контакт через общение в течение определенного времени в этом пространстве для определения кто «я» им, и кто «они» мне. Эта концепция несёт в себе разделение и градацию по уровню близости и дальности относительно знаю, не знаю кого либо, для системы ума. И если «я» и все мы, как личности имеют свои границы, особенности, качества, свой статус и он определяется по внешним признакам, то это один образ личности, как от бомжа до делового или еще кто, стоящий еще выше по социальной лестнице и по образу жизни. А если, определять не по материальному достатку, а по уровню развития и осознания, то это совсем другой образ и другая систем социальности, где одежда уже не сможет показать уровень осознанности, где одни на одном уровне восприятия находятся и осознания, другие ниже или выше него. А если определяться только по материальному уровню, то статус личности, оцененный по одежде, точно не будет совпадать на 99.5 процентов с уровнем осознанности, понимания и не понимания. Все «я» как двойники, находятся относительно не только внешнего мира в одном месте, но и как все Высшие Я, в системе сознания Главного Определителя, как Архитектора.
И если себя определять как единицу, то «я» как двойник определяю себя одним, но признаю и принимаю, что двойников как «я» и параллельных
пространств множество, которых пока не видно и неведомо мне, но это все представляемо, понимаемо и принимаемо. Это как в личности
множество частей уже проявленных относительно прошлого и не
проявленных ещё частей относительно будущего в одном промежутке, как одна жизнь от рождения до смерти, как одно воплощение души в этом
пространстве в это конкретное время. И проявления личности, как образа обусловлены происходящей ситуацией, которая складывается, исходя из сценария, созданного в будущем и проявляющимся в настоящем
относительно местоположения тела в пространстве, как происходящие события.
И эта внешняя картинка объемного содержания, разворачивается
индивидуально для каждого наблюдателя, который определен, как двойник Высшего Я, в этой плоскости пространства из того множества плоскостей
которые существуют и образованны параллельно, к этому единственному, которое наблюдаемо здесь и сейчас. Множество такое нужно для более полного и насыщенного опыта для души и системы в целом, как много
вариантность и многомерность относительно Высшего Я и всей системы в целом. И двигаясь, как своей точкой восприятия в виде внимания по
горизонтали, расширяя свою внутреннюю широту, которая пока в
горизонтали есть ещё пока, не глубина и не высота свои, то эти параметры всегда пока в возможном есть, а невозможного просто нет в действительном, но оно есть только за пределами возможного и действительное не сможет проявиться до тех пор, пока не станет возможным из невозможного, это как из ничто появляется что-то или из нуля становится единица, а у единицы всегда два направления есть стать нулем обратно или стать двумя единицами.
Здесь и сейчас определяется, еще взаимодействие памятных картин в виде образов, чувств, ощущений, которые наполнены, для каждого своим
содержанием того, что вспоминается и настоящего момента в
происходящем, в котором течет время с той скоростью, которая
раскрывается из будущего в настоящем и этот алгоритм определения этой скорости течения, как быстрое, нормальное и медленное относиться
больше не к пространству воспринимаемого, а к своим имеющимся параметрам в себе, которые соприкасаясь с воспринимаемым и образуют эту скорость как время. Эта скорость и возникает в этом моменте сейчас, как эмоция возникает от увиденных событий происходящего, не важно
положительных или отрицательных, ведь эта оценка происходит позже относительно происходящего, а не в тот момент, когда это происходит,
распаковка событийного ряда из сценарной точки определенного
периода, который уже сформирован и готов проявиться в нашем видимом и определяемом восприятии из будущего. И попасть в точку начала сборки событий не получиться от слова совсем, от того, что тогда сценарий
становиться второстепенной величиной относительно желаемой способности, которая и делает сценарий второстепенным и не
интересным, а значит переключает внимание наблюдателя со сценарного плана, что не допустимо по закону иллюзии, а значит выстраивает
противоречие и отрицание, которое становиться относительно
закреплённым состоянием в сознании на этот или другой период времени, отчего опыт не происходит, а значит контракт нарушается.
Это система не допустит однозначно, это то же самое что пилить сук, на котором сидишь, мы это делаем иногда, но не видим не сука, не пилы, не себя тем более, а система она не только мы, она всё, и мы ее только малая часть как точка, среди малых и больших сфер разумностей, которые и
формируют для нас этот мир, таким каким наблюдаем и пытаемся это изменить для своих комфортных условий, нахождения в этом
пространстве, что приводит к разнообразным последствиям, как
негативного так и позитивного толков или закрепление энергообмена, как себя и пространства.
Поэтому отрицательный энергообмен, как деструктивная система и есть уже определенный момент в сценарии по контракту, который определен душой и Высшим Я, ещё до нашего рождения или воплощения в этом
пространстве, которое мы и наблюдаем от рождения до смерти, как наша жизнь. И есть возможность изменить свое отношение, от которого
поменяется будущее в том многовариантном и многомерном моменте, который разворачивается как наши события в этом пространстве.
И душа формируя периоды детства и старости, определяет какие
важные моменты должны происходить не как события, а как способность пропустить тот накал энергии, как горе или радость и всю заложенную палитру этой инкарнации в целом, распределяя в каких периодах это будет происходить этот накал страстей, любви, ненависти, равнодушия, потери
приобретения и всех составляющих энергетического плана, а не
происходящих событий, которые и образуют ту реакцию на происходящее и наше отношение к этим параметрам и формируют нашу точку зрения
относительно добра и зла, как понятий, а не только эмоциональных всплесков и реакций, которые появляются в нашем внутреннем
восприятии и потом уходят, и покидают зону нашего восприятия, как будто их и не было.
От этого внешний мир и кажется, насыщенным как от радости так от
депрессии пустым. Чем мы наполнены в каждый момент происходящего, то и можем проявить относительно из себя во вне. И желая изменить свое
состояние на более позитивное, не стоит изменять мир, он все равно будет таким какой он есть, не лучше не хуже, а значит надо изменять себя,
формируя в себе свое отношение, не важно к чему, которое раньше было другим, а значит старое уходит и новое приходит, когда начинаешь менять себя. И изменить мир — это не получиться от слова совсем, новое всегда
придет, а старое по любому уйдет, но в старом есть не только старое, которое от части не работает в настоящем или работает с обратным эффектом результата и опыта, который был пройден в прошлом и имел свое качество и параметры, которые в настоящем уже имеют более низкие показатели качества и параметры, которые не устраивают не только себя, но и систему в целом, поэтому опираясь на старое, как свои убеждения, привычки и зависимости, которые сложились в течение определенного времени из взаимодействия с событиями и вообще с пространством, которое было сложено на определенный период времени для этого. Это время закончилось, а значит начался новый период, несущий в себе уже все другое, но по внешним формам и признакам подобное, а по энергетическим параметрам имеют позитивное соотношение или
негативное, которые и формируют понятия добра и зла, а также
образуется ценностный модуль реальных ценностей, который определяют многие, как вектор направления куда, относительно выбора и принятия решения, что впустить в свою жизнь, то жить с этим или нет, если так же еще можно вывести из своей жизни, то что есть на данный момент времени и мешает приходящему.
Сейчас и здесь, оно мешает или же не необходимо и это касается не пространства и событий происходящих, а своей наполненности,
относительно информационной части, энергетическая уже следующий шаг в сторону разбора, анализа, пока информационная часть, как ум не будет очищен от всего мусора, который тормозит, склоняет, отрицает, не
принимает и т. д., то энергетическая часть не будет доступна к пониманию, определению, осознанию, того, как можно и как надо взаимодействовать с энергиями положительного толка и как с отрицательными. Положительное расширяет и это состояние есть подтверждения происходящего процесса в своем восприятии, так же и процесс сужения, он несёт всегда положительный аспект терпимости, переходящий в стойкость и спокойного созерцания, что происходит во мне и вокруг меня.
Через анализ, размышления идёт понимание информации, которая имеет только два направления — это мысли-пакеты со своим содержанием и
внешний источник информации, а он может формировать уже мнение, которое возможно не формировалось на основе своих событий, а тем
самым имеет только информационную основу от неизвестного
происхождения, которую нет возможности проверить и подтвердить, так это было или это просто для того, чтобы образовался негативный взгляд на определенные вещи, который образует свое отношение и складывает в
убеждения, что так было и не иначе, а быть по-другому может и возможно, но в жизни так реже бывает, но и по-другому тоже, а значит верю в то, что получено из внешних источников, а тем более в содержание приходящих мыслей, тем самым опираюсь в определении того, что есть больше в теории, которая не проверена мной. И тем самым, этот информационный блок становясь в ряд с другими блоками образует определенную уже структуру информационного объема, к которому уже обращается система запроса как ум, что есть во мне, то и отражаю, и выдаю, не задумываясь, что это не мое и через это не проходил, не проживал, а значит просто представил и выдал за реальность.
И эта информация, если находится в моем объеме, то становиться тем, на что начинаю ссылаться и опираться относительно передачи кому либо, и уже она как своя информация, которую распространяю в том содержании, в котором это есть в моем объеме информационного поля. Поэтому это важный момент анализировать все содержание мыслей и внешней информации, поступающих из разных источников как проверенных, так и нет, такую работу, надо делать постоянно отделяя зерна от плевел. И это лишь часть того, которая нам дана, другая часть — это душа или чувства и эмоции, третья часть это тело и ощущения, которые образуются через органы восприятия их пять, это и есть некоторая, но определенная основа для мнения из чего и на основании чего образуется оно на самом деле, с параметром нравиться, не нравиться, приятно, не приятно и переходит уже в точку зрения, становясь знанием или убеждением. И уже во временном определенном отрезке нашей жизни мы можем определять, что комфортно, а что нет, опираясь на свое множество мнений, образованных из своего проживания жизни или полученной из внешних источников информации, которая определенна, с одной стороны, входящими событиями из сценарного плана созданными сценаристами, Главным Определителем и Архитектором, а в общем Системой сознания и
Вышестоящими разумами, а с другой душой и телом уходящие в Систему Абсолюта. Принимая и признавая такую систему, как Творение в которой каждый находиться на своем пути развития или деградации, от своего уровня осознанности, понимания и непонимания, тем самым определяя свое место, которое и занимает в соответствии с этими параметрами, которые открывают новые возможности взаимодействия
не только с внешним пространством, но с тем, что стоит за ним, что или кто его создавал, творил не только для нашего потребления и разрушения, а соучастия и раскрытия своих функций, предоставленных разумами нам, становясь уже ближе к разумному, а не только умному выбору, решению и действию, которые всегда будут приводить к определенным последствиям, как
каждое действие имеет противодействие, а соответственно направленно как во благо, так и нет, а значит против себя или от себя, так и мир он направляет от себя, но не для себя. Поэтому направляя действие или бездействие от себя выражаешь свое намерение с тотальной ответственностью за созданное намерение и дальнейшую реализацию его от себя, в этот внешний мир, тем самым изменяя себя относительно себя прошлого, но имеющего в настоящем не только все свое прошлое от рождения в этом пространстве, а еще и будущее и все это сводится к одному, как свой опыт для души.
Я и личность.
Когда мы смотрим в пространство, то существует угол восприятия, в котором помещается весь объем внешнего мира от тела до горизонта и за границами этого объема нашего восприятия уже определяется не «я».
