Это моя точка зрения, и она может не являться истинной, а лишь есть мое представление, основанное на опыте и знании в системе наблюдателя и наблюдения в течение этой жизни.
Этот текст написан с целью не утвердить, а развернуть мою точку зрения в вашем уме, для сравнения с вашей концепцией, которая сложена в течении вашей жизни и нахождения для себя, моих интересных и не интересных моментов и рассуждений, противоречий и совпадений, которые и образуют новый взгляд на старые и новые определенные моменты прошлого, настоящего и будущего, которые начинают проявлять себя в новом свете и под другим углом восприятия, после принятия и понятия то о чем идет речь. Что позволяет изменить свое отношение к тем вещам, которые и создают все убеждения и держат наблюдателя в одном месте и не дают того развития и вознесения к совершенству и свободе, где правит уже не рок и судьба, а сам наблюдатель уже становиться на уровень творца. Это и есть та конечно- начальная точка внутреннего своего пространства, раскрывающая бесконечность возможностей и свободного взаимодействия в любой сложившейся ситуации, потому что творец, сам творит свое отношение к любой ситуации, в которой и находится или будет находиться через определенное время. Он просто знает, что творит и это знание есть его опыт и теория, как фантазия, как способность и возможность действовать и получать результат, образуя опыт, который осознаешь и понимаешь.
И начнем с начала. Начало это нуль в сознании, который имеет определение в себе как функцию разума, но не себя как разумного, и в нем есть все в возможности как свернутый потенциал, который разворачивается и становиться уже не потенциальной системой, а реально взаимодействующей как с собой, так и с пространством. Происходит становление из возможного в действительное например цифры 1, как относительная абстракция этого сознания, которая и проявилась из неявного, но существующего и в единице уже заложено множество, но как возможное и пока оно еще не развернуто все, а разворачивается во все стороны со своей скоростью, как время, для одного идет быстро, а для другого медленно, хотя оба находятся в одном пространстве и рядом друг с другом. Так все цифры и проявились из возможности, в действительность из идеи, которую заложила, Вышестоящая система в сознании, это есть Создатель или Сверхразум.
Их для нас всего 10, как лучше назвать единицу числом или цифрой, ведь если назвать числом то и 22 тоже число, цифра на мой взгляд более индивидуальное название, с этим можно не согласиться, но можно и договориться, что бы не было путаницы в понимании, ведь если один говорит предложение, то он исходит уже из представления того, о чем говорит и это представление в виде мысли, эмоции или образа, события или переживания, которые он пережил или переживает, а значит имеет не как то, чего нет или не было, а что есть, ведь для этого он и рассказывает, что бы поделиться своим переживанием, ведь он получил это в результате определенного события, которое происходило в восприятии и является уже прошлым моментом в его жизни.
Чем полнее текст рассказа, тем он будет соответствовать тому событию (воспоминанию), что происходило и тем длинней будет речь и все утомятся и заснут, если интереса нет или уже пропадает, а вот если человек будет оперировать уже значениями и понятиями и начнет рассказ по и с понятием, да еще с эмоциональным окрасом, тем он будет сжатый и понятней для понимающих, но к сожалению не каждый переходит на уровень понятий, как осознания, оно же есть почти смысл, который и образуется в алгоритм, систему общего и частного, если идти от слова и на верх к смыслу, поэтому надо научиться правильно говорить и хорошо слышать, а значит понимать и осознавать.
Это значит, что когда человек правильно говорит, он понимает, что он правильно делал или думал, то, о чем говорит, это была и есть его практика, которая стала его теорией или концепцией. Чистых теоретиков нет, как и практиков тоже, в каждом живет теоретик-практик, практика создает опыт, опыт переходит в знание. Теоретик, который не практикует так и остается на том уровне понимания, которое и было до этого, один момент только происходит, он начинает опираться не на опыт, а на теорию, которая становиться уже убеждением и это становиться лишь для него важными и ценными, но ошибочным исходя из его природы, которая не прошла тот или этот путь еще, от которого и формируется опыт и вывод, на основании пережитого, от чего и с чем находился здесь и сейчас. Как наполненность или пустота в информационно-энергетическом состоянии самого себя относительно баланса или дисбаланса.
Это как свет и тьма, которые не смешиваются, а распределяются в разуме на своем уровне и полочке, как значения алгоритма, а не, как например книги на полке в библиотеке. Здесь получается такой много уровневый шар с гранями с наружи и внутренним наполнением, как значениями исходящие из опыта и значениями исходящие из теории, как идеи. И эти значения складываются в определенную систему из опыта, то получаются понятия и структура, которые в свою очередь уже образуют смысл, и он формируется в свою систему алгоритма, который находится на определенном уровне сознания, это и есть часть общего алгоритма в системе Архитектора, как индивидуальность или Его часть системы сознания как Главный Определитель и Высшие Я.
Это и есть начало точки восприятия наблюдателя из сознания. Она находится в системе наблюдения, которая создает свое поле и от поля, исходящего от души, они и взаимодействуют между собой и получается определенный ритм или вибрация в вибрирующем. Которая может на низких частотах вибрировать или на высоких одновременно. Это и есть уровень восприятия и понимание с осознанием, этого наблюдателя, как система восприятия, что внутри и как с наружи.
Но вернемся к цифрам и если начало рассматривать исходя из цифры, то так есть, так было и так будет, а геометрия это уже другое направление, но исходящая из того же Одного и Единого. В сознании образуется из возможности, данной Свыше, как точка и начинается движение ее из покоя образуя уже линию, как множество точек, переходящая из себя в иное шаг за шагом, образуя из линии фигуру на плоскости, которая становиться треугольником, потом квадратом и в завершении кругом. Для наглядности взял правильные фигуры, но на ряду с правильным становилось и неправильное одновременно. Объем же получается от сложения этих плоскостей одна с другой, образуя уже объем, в котором образуется энергия одновременно с начала образования точки, проявленной из идеи. Это энергия души, которая может находиться в сознании, разуме и теле, ведь все что можно представить, оно уже было или будет, и это или еще какое представление может проявиться из возможного, как прошлого, так и
будущего и проявляться в восприятии каждого человека здесь и сейчас, как образ или информация из мыслей приходящие в зону восприятия ума или ментала.
Восприятие же исходит из наблюдателя, которого создал Высший разум Абсолют или назвать, это можно Бог, и тогда уже оттенки религии возникают, и появляется два лагеря это атеисты и христиане или
мусульмане, назовем их произвольно верящие и не верящие, т. к. еще можно продолжительное время сюда прибавлять все направления религиозного толка. И со стороны покажется, что у верящего нет неверия или сомнения, а у атеиста нет веры и есть одни сомнения на первый взгляд. Хотя нет людей без веры, если чистую веру брать без религии. Ведь вера она есть инструмент души с одной стороны и вектор направления начала движения для наблюдателя куда, а только потом образуется за чем.
Душа определяет и направляет в поле восприятия наблюдателя ту или иную энергетику в виде эмоционально-чувственного каркаса, который создается в возможности, как его будущее для наблюдателя в виде проявленных событий, от которых складывается определенное переживание, которое если разложить есть с одной стороны событие с другой образованный опыт, который ей и необходимо получить. Эманируя из себя каркас, душа образует поле, которое сначала вне восприятия для наблюдателя оно, как будущее и проявляется это в восприятии наблюдателя уже в настоящем времени, которое уже прошлое становится относительно следующего события, как еще непроявленного пространства. Наблюдатель переживает это в виде радости или печали и всего спектра переживаний, которые существуют у него и которые можно определить, как негативные или положительные, относительно происходящего. Это можно определить и выразить в виде слова или мысли, что бы отразить и определить в начале хотя бы для себя, а сделать это не просто, а понять еще сложней.
Есть место, это местоположение у каждого индивидуально, относительно начала точки восприятия и когда происходит какой-либо эмоционально-чувственный каркас, то наблюдатель если находится ближе к логике ума (линейного восприятия), то он умом определяет и связывает причину от внешнего мира в пространстве его восприятия, соответственно развивается больше плоскостной или линейный анализ происходящего, т.е. пришло событие и вот причина тех переживаний, или же вы представили другие события, и переживаете из-за них, но сейчас этих событий нет в восприятии пространства, они есть только в вашем представлении ума.
Я об этом и толкую, что не надо просто опираться на свое представление ума, которое есть, самая настоящая иллюзия и фантазия и что бы это понять умом, надо просто наблюдать и быть бдительным ко всему, что появляется из не проявленного, т. е. этого будущего в настоящем, которое уже есть прошлое.
Переживание же, все равно придет именно, то которое будет переживать наблюдатель в настоящем или в своем восприятии относительно прошлого, оно уже есть в будущем, не зависимо от ситуации именно таким, каким его создала душа. Душа события не собирает, только чувственно-эмоциональный момент и на этой основе события и собираются. Она наблюдает и видит все что ей надо, и она всегда получит сполна все что надо, поэтому ваше переживания и есть ее и ваш опыт.
В связи с этим личность есть, как энергетическая, так и информационная составляющая, как определенный объем, имеющий много частей, которые как заполнены, так и заполняются или ждут своего часа проявления и заполнения, это существует в физическом теле, как не физическое. Это и определяется умом в виде определенного образа личности как друга или врага, щедрого и скупого, подлеца или достойного и порядочного. Можно сказать конечно, что физическое тело это, тоже проявленная личность, но только ее видимая часть и меньшая по отношению к не проявленности, другая ее часть находиться в не проявленном состоянии и соответственно она больше, чем проявленная в подсознании.
Исходя из этого, то все животные тогда обладают личностью, как характер, но не в полной мере как человек относительно разума, и личность несет в себе не только элемент ума, но и возможность разума и сознания, которое находится в зачаточном состоянии и ожидает своего часа, когда произойдет понимание и осознание, которое и есть скачек в сознании на другой уровень восприятия. У животного нет такой личности, есть просто характер и инстинкт, в котором и определяется его жизнь этого животного. Здесь можно немного попутать и принять характер за личность, характер — это врождённое качество, заложенное системой, а личность — это уже взросшая из сути данность, т. е. приобретенное из врождённого, в процессе жизни. Здесь четко надо понимать, что относиться к врождённому, а что к приобретенному, тогда будет понятно от куда ноги растут и куда надо идти.
Имея систему определения в виде концепции ума, которая состоит
из информации, образованная из своего опыта и знаний теоретического толка выходящие из внешнего источника, как опыт предыдущих поколений, создается момент определения умом в настоящем того, что есть и что определенно и понятно. И имея в себе больше определенности, т. е. опытных знаний, чем неопределенности и незнания, то возникает уверенность и спокойствие в уме, если конечно душа не определяет наблюдателя в беспокойстве, который идет из страха или любви. От неопределенности возникает неуверенность, но беспокойства может и не быть если покой внутри.
Другой путь беспокойства может идти от представления, что будет не так, как будет в ближайшем настоящем, поэтому надо не торопиться, а просто видеть и анализировать, что есть и какие есть возможности в
себе и почему это представление является важным или чего боишься. Беспокойство рождает не уверенность или может наоборот быть, это не важно в какой последовательности, важно это просто наблюдать в себе и анализ делать того, что есть и чем располагаешь в данный момент. От неуверенности, идет раздел личности на части. А это, с одной стороны, не очень хорошо для себя, надо учиться выбор делать и во что веришь самое главное, в себя или в свое представление, которое есть больше иллюзия, если не происходит так как себе представил.
Определенно умом по опыту и знанию, что если ваша концепция построена из убеждений, то это является лишь вашим знанием в теории и мнением, которое может приобретено в детстве, юности или вчера. Здесь и лежит начало определения себя, как зрелой или не зрелой личности, если вы определяете себя таким каким себя считаете, то душа эту игру и ждёт, она и есть арена, на которой вся борьба и происходит между представлением наблюдателя и реальностью души. Естественно, в этом процессе участвует все что есть, можно сказать вся вселенная, которая связанна со всем в единстве Абсолюта.
Есть ложные личности это представления о себе, с которыми мы и живём, надевая и меняя маски в жизни, как безразличия, равнодушия или наоборот сердобольного и добряка или злодея. И если дойти до определенной глубины в себе как личности, то понимаешь, что есть лишь два образа — это враг и друг, как свой и чужой. И здесь начинается раздумывание, что враг— это отрицание любого естества не только как не себя, но и себя в том числе. И в этом моменте приходит понимание, что существует только один ответ из возможного выбора да или нет, и «нет» в одну сторону ведёт, а «да» в другую и каждый делает свой выбор и проверить можно только опытным путем куда придешь и где окажешься, относительно конечно своих внутренних координат, про внешние можно увидеть, где ты или твое тело находится.
Что делать и что будет. Вот вопрос, на который никто не имеет твердый ответ по отношению к будущему в настоящем. И не каждый думает о том, что он это «я», которое находится в нем и оно является неизменным моментом в личности, с одной стороны, как наблюдатель, но если покопаться в прошлом, скажем так в периоде детства, то точно являлся не тем, чем является в данное время здесь и сейчас как личность.
Внимание гораздо уже восприятия и из-за этого получается, то, что мы видим отчётливо, а то, что окружает, на что внимание не направленно определяется как фон и оно есть размытое восприятие. Как и каким способом расширить наше внимание до восприятия, ведь тогда будут заметны все детали, а не одна или несколько. А если детали связаны в пространстве восприятия по логике или иным внутренним
Этот текст написан с целью не утвердить, а развернуть мою точку зрения в вашем уме, для сравнения с вашей концепцией, которая сложена в течении вашей жизни и нахождения для себя, моих интересных и не интересных моментов и рассуждений, противоречий и совпадений, которые и образуют новый взгляд на старые и новые определенные моменты прошлого, настоящего и будущего, которые начинают проявлять себя в новом свете и под другим углом восприятия, после принятия и понятия то о чем идет речь. Что позволяет изменить свое отношение к тем вещам, которые и создают все убеждения и держат наблюдателя в одном месте и не дают того развития и вознесения к совершенству и свободе, где правит уже не рок и судьба, а сам наблюдатель уже становиться на уровень творца. Это и есть та конечно- начальная точка внутреннего своего пространства, раскрывающая бесконечность возможностей и свободного взаимодействия в любой сложившейся ситуации, потому что творец, сам творит свое отношение к любой ситуации, в которой и находится или будет находиться через определенное время. Он просто знает, что творит и это знание есть его опыт и теория, как фантазия, как способность и возможность действовать и получать результат, образуя опыт, который осознаешь и понимаешь.
И начнем с начала. Начало это нуль в сознании, который имеет определение в себе как функцию разума, но не себя как разумного, и в нем есть все в возможности как свернутый потенциал, который разворачивается и становиться уже не потенциальной системой, а реально взаимодействующей как с собой, так и с пространством. Происходит становление из возможного в действительное например цифры 1, как относительная абстракция этого сознания, которая и проявилась из неявного, но существующего и в единице уже заложено множество, но как возможное и пока оно еще не развернуто все, а разворачивается во все стороны со своей скоростью, как время, для одного идет быстро, а для другого медленно, хотя оба находятся в одном пространстве и рядом друг с другом. Так все цифры и проявились из возможности, в действительность из идеи, которую заложила, Вышестоящая система в сознании, это есть Создатель или Сверхразум.
Их для нас всего 10, как лучше назвать единицу числом или цифрой, ведь если назвать числом то и 22 тоже число, цифра на мой взгляд более индивидуальное название, с этим можно не согласиться, но можно и договориться, что бы не было путаницы в понимании, ведь если один говорит предложение, то он исходит уже из представления того, о чем говорит и это представление в виде мысли, эмоции или образа, события или переживания, которые он пережил или переживает, а значит имеет не как то, чего нет или не было, а что есть, ведь для этого он и рассказывает, что бы поделиться своим переживанием, ведь он получил это в результате определенного события, которое происходило в восприятии и является уже прошлым моментом в его жизни.
Чем полнее текст рассказа, тем он будет соответствовать тому событию (воспоминанию), что происходило и тем длинней будет речь и все утомятся и заснут, если интереса нет или уже пропадает, а вот если человек будет оперировать уже значениями и понятиями и начнет рассказ по и с понятием, да еще с эмоциональным окрасом, тем он будет сжатый и понятней для понимающих, но к сожалению не каждый переходит на уровень понятий, как осознания, оно же есть почти смысл, который и образуется в алгоритм, систему общего и частного, если идти от слова и на верх к смыслу, поэтому надо научиться правильно говорить и хорошо слышать, а значит понимать и осознавать.
Это значит, что когда человек правильно говорит, он понимает, что он правильно делал или думал, то, о чем говорит, это была и есть его практика, которая стала его теорией или концепцией. Чистых теоретиков нет, как и практиков тоже, в каждом живет теоретик-практик, практика создает опыт, опыт переходит в знание. Теоретик, который не практикует так и остается на том уровне понимания, которое и было до этого, один момент только происходит, он начинает опираться не на опыт, а на теорию, которая становиться уже убеждением и это становиться лишь для него важными и ценными, но ошибочным исходя из его природы, которая не прошла тот или этот путь еще, от которого и формируется опыт и вывод, на основании пережитого, от чего и с чем находился здесь и сейчас. Как наполненность или пустота в информационно-энергетическом состоянии самого себя относительно баланса или дисбаланса.
Это как свет и тьма, которые не смешиваются, а распределяются в разуме на своем уровне и полочке, как значения алгоритма, а не, как например книги на полке в библиотеке. Здесь получается такой много уровневый шар с гранями с наружи и внутренним наполнением, как значениями исходящие из опыта и значениями исходящие из теории, как идеи. И эти значения складываются в определенную систему из опыта, то получаются понятия и структура, которые в свою очередь уже образуют смысл, и он формируется в свою систему алгоритма, который находится на определенном уровне сознания, это и есть часть общего алгоритма в системе Архитектора, как индивидуальность или Его часть системы сознания как Главный Определитель и Высшие Я.
Это и есть начало точки восприятия наблюдателя из сознания. Она находится в системе наблюдения, которая создает свое поле и от поля, исходящего от души, они и взаимодействуют между собой и получается определенный ритм или вибрация в вибрирующем. Которая может на низких частотах вибрировать или на высоких одновременно. Это и есть уровень восприятия и понимание с осознанием, этого наблюдателя, как система восприятия, что внутри и как с наружи.
Но вернемся к цифрам и если начало рассматривать исходя из цифры, то так есть, так было и так будет, а геометрия это уже другое направление, но исходящая из того же Одного и Единого. В сознании образуется из возможности, данной Свыше, как точка и начинается движение ее из покоя образуя уже линию, как множество точек, переходящая из себя в иное шаг за шагом, образуя из линии фигуру на плоскости, которая становиться треугольником, потом квадратом и в завершении кругом. Для наглядности взял правильные фигуры, но на ряду с правильным становилось и неправильное одновременно. Объем же получается от сложения этих плоскостей одна с другой, образуя уже объем, в котором образуется энергия одновременно с начала образования точки, проявленной из идеи. Это энергия души, которая может находиться в сознании, разуме и теле, ведь все что можно представить, оно уже было или будет, и это или еще какое представление может проявиться из возможного, как прошлого, так и
будущего и проявляться в восприятии каждого человека здесь и сейчас, как образ или информация из мыслей приходящие в зону восприятия ума или ментала.
Восприятие же исходит из наблюдателя, которого создал Высший разум Абсолют или назвать, это можно Бог, и тогда уже оттенки религии возникают, и появляется два лагеря это атеисты и христиане или
мусульмане, назовем их произвольно верящие и не верящие, т. к. еще можно продолжительное время сюда прибавлять все направления религиозного толка. И со стороны покажется, что у верящего нет неверия или сомнения, а у атеиста нет веры и есть одни сомнения на первый взгляд. Хотя нет людей без веры, если чистую веру брать без религии. Ведь вера она есть инструмент души с одной стороны и вектор направления начала движения для наблюдателя куда, а только потом образуется за чем.
Душа определяет и направляет в поле восприятия наблюдателя ту или иную энергетику в виде эмоционально-чувственного каркаса, который создается в возможности, как его будущее для наблюдателя в виде проявленных событий, от которых складывается определенное переживание, которое если разложить есть с одной стороны событие с другой образованный опыт, который ей и необходимо получить. Эманируя из себя каркас, душа образует поле, которое сначала вне восприятия для наблюдателя оно, как будущее и проявляется это в восприятии наблюдателя уже в настоящем времени, которое уже прошлое становится относительно следующего события, как еще непроявленного пространства. Наблюдатель переживает это в виде радости или печали и всего спектра переживаний, которые существуют у него и которые можно определить, как негативные или положительные, относительно происходящего. Это можно определить и выразить в виде слова или мысли, что бы отразить и определить в начале хотя бы для себя, а сделать это не просто, а понять еще сложней.
Есть место, это местоположение у каждого индивидуально, относительно начала точки восприятия и когда происходит какой-либо эмоционально-чувственный каркас, то наблюдатель если находится ближе к логике ума (линейного восприятия), то он умом определяет и связывает причину от внешнего мира в пространстве его восприятия, соответственно развивается больше плоскостной или линейный анализ происходящего, т.е. пришло событие и вот причина тех переживаний, или же вы представили другие события, и переживаете из-за них, но сейчас этих событий нет в восприятии пространства, они есть только в вашем представлении ума.
Я об этом и толкую, что не надо просто опираться на свое представление ума, которое есть, самая настоящая иллюзия и фантазия и что бы это понять умом, надо просто наблюдать и быть бдительным ко всему, что появляется из не проявленного, т. е. этого будущего в настоящем, которое уже есть прошлое.
Переживание же, все равно придет именно, то которое будет переживать наблюдатель в настоящем или в своем восприятии относительно прошлого, оно уже есть в будущем, не зависимо от ситуации именно таким, каким его создала душа. Душа события не собирает, только чувственно-эмоциональный момент и на этой основе события и собираются. Она наблюдает и видит все что ей надо, и она всегда получит сполна все что надо, поэтому ваше переживания и есть ее и ваш опыт.
В связи с этим личность есть, как энергетическая, так и информационная составляющая, как определенный объем, имеющий много частей, которые как заполнены, так и заполняются или ждут своего часа проявления и заполнения, это существует в физическом теле, как не физическое. Это и определяется умом в виде определенного образа личности как друга или врага, щедрого и скупого, подлеца или достойного и порядочного. Можно сказать конечно, что физическое тело это, тоже проявленная личность, но только ее видимая часть и меньшая по отношению к не проявленности, другая ее часть находиться в не проявленном состоянии и соответственно она больше, чем проявленная в подсознании.
Исходя из этого, то все животные тогда обладают личностью, как характер, но не в полной мере как человек относительно разума, и личность несет в себе не только элемент ума, но и возможность разума и сознания, которое находится в зачаточном состоянии и ожидает своего часа, когда произойдет понимание и осознание, которое и есть скачек в сознании на другой уровень восприятия. У животного нет такой личности, есть просто характер и инстинкт, в котором и определяется его жизнь этого животного. Здесь можно немного попутать и принять характер за личность, характер — это врождённое качество, заложенное системой, а личность — это уже взросшая из сути данность, т. е. приобретенное из врождённого, в процессе жизни. Здесь четко надо понимать, что относиться к врождённому, а что к приобретенному, тогда будет понятно от куда ноги растут и куда надо идти.
Имея систему определения в виде концепции ума, которая состоит
из информации, образованная из своего опыта и знаний теоретического толка выходящие из внешнего источника, как опыт предыдущих поколений, создается момент определения умом в настоящем того, что есть и что определенно и понятно. И имея в себе больше определенности, т. е. опытных знаний, чем неопределенности и незнания, то возникает уверенность и спокойствие в уме, если конечно душа не определяет наблюдателя в беспокойстве, который идет из страха или любви. От неопределенности возникает неуверенность, но беспокойства может и не быть если покой внутри.
Другой путь беспокойства может идти от представления, что будет не так, как будет в ближайшем настоящем, поэтому надо не торопиться, а просто видеть и анализировать, что есть и какие есть возможности в
себе и почему это представление является важным или чего боишься. Беспокойство рождает не уверенность или может наоборот быть, это не важно в какой последовательности, важно это просто наблюдать в себе и анализ делать того, что есть и чем располагаешь в данный момент. От неуверенности, идет раздел личности на части. А это, с одной стороны, не очень хорошо для себя, надо учиться выбор делать и во что веришь самое главное, в себя или в свое представление, которое есть больше иллюзия, если не происходит так как себе представил.
Определенно умом по опыту и знанию, что если ваша концепция построена из убеждений, то это является лишь вашим знанием в теории и мнением, которое может приобретено в детстве, юности или вчера. Здесь и лежит начало определения себя, как зрелой или не зрелой личности, если вы определяете себя таким каким себя считаете, то душа эту игру и ждёт, она и есть арена, на которой вся борьба и происходит между представлением наблюдателя и реальностью души. Естественно, в этом процессе участвует все что есть, можно сказать вся вселенная, которая связанна со всем в единстве Абсолюта.
Есть ложные личности это представления о себе, с которыми мы и живём, надевая и меняя маски в жизни, как безразличия, равнодушия или наоборот сердобольного и добряка или злодея. И если дойти до определенной глубины в себе как личности, то понимаешь, что есть лишь два образа — это враг и друг, как свой и чужой. И здесь начинается раздумывание, что враг— это отрицание любого естества не только как не себя, но и себя в том числе. И в этом моменте приходит понимание, что существует только один ответ из возможного выбора да или нет, и «нет» в одну сторону ведёт, а «да» в другую и каждый делает свой выбор и проверить можно только опытным путем куда придешь и где окажешься, относительно конечно своих внутренних координат, про внешние можно увидеть, где ты или твое тело находится.
Что делать и что будет. Вот вопрос, на который никто не имеет твердый ответ по отношению к будущему в настоящем. И не каждый думает о том, что он это «я», которое находится в нем и оно является неизменным моментом в личности, с одной стороны, как наблюдатель, но если покопаться в прошлом, скажем так в периоде детства, то точно являлся не тем, чем является в данное время здесь и сейчас как личность.
Внимание гораздо уже восприятия и из-за этого получается, то, что мы видим отчётливо, а то, что окружает, на что внимание не направленно определяется как фон и оно есть размытое восприятие. Как и каким способом расширить наше внимание до восприятия, ведь тогда будут заметны все детали, а не одна или несколько. А если детали связаны в пространстве восприятия по логике или иным внутренним
