подушку безопасности, думая о том что в других местах хотя бы таких проблем не будет, но ошибаться не запретишь или не подскажешь, ведь ошибка она только со временем вылезает в ту проблему, которая может стать не разрешимой, а значит это просто тот тупик, который был сложен из принятых решений и своего выбора вчера. Здесь приходиться искать не выход, а какую цену заплатишь, что потерять придется и что приобрести, из двух зол всегда одно придется выбрать, а цена всегда большая, где ставки не маленькие и не деньги с властью.
Поэтому вопрос и становиться, какие ценности в человеке образовались за счёт его образа жизни, который он не хочет менять, как определенный статус
себя в виде директора, бухгалтера, служащего в системе государства или олигарха. Если такое вторично, то не велика потеря, если же это и является определением своей жизни, то тогда сила противодействия будет всегда сильней действия, как сопротивления или бездействия.
И в такой ситуации, человек всегда ищет крайнего не в себе и себя не определяет причиной и следствием того, что происходит, хотя всегда то что касается нас и каждого, есть его индивидуальная картина происходящего исходящая из него самого, он есть этот мир, который с наружи и проявляет его из себя и сам его же и наблюдает, является от части и сценаристом и актером, до определенного уровня, который определен его пониманием и осознанием того, что имеет с наружи и что внутри. На ментальном уровне это определенно его частотой вибрации, которая определена мыслями, желаниями, целью и статусом себя самого, такого каким бы хотел быть или не быть и выглядеть так, а не иначе, это чисто от уровня жизни материального зависит, как возможного образа жизни, который определяется по уровню комфорта и дискомфорта. И такой человек всегда будет расширять свой уровень комфорта, желательно до беспредела, не желая понимать, что дискомфорт надо превращать в комфорт, только тогда будет определенный уровень комфорта, но это только в индивидуальном моменте, в более расширенном варианте, где участников больше, взаимодействие однозначно сложнее и такой сценарий практически не понимаем умом, гобелен времени сплетений и расплетений слишком имеет более обширный рисунок настоящего, не говоря уже о будущем.
Но комфорт не лучшая ориентация, как и достаток, ведь есть предел, когда пространство перестает давать и начинает взимать долги, за пользование себя, относительно тех, кто или что его создавало.
У некоторых вообще круг общения мал из-за недоверия и одиночества, восседая на определенном пике славы, денежной массы или власти, я не беру по бизнесу общение, а как семейное, если отношения основаны не на материальной части, а на пути к развитию. И здесь сразу можно понять, что таких отношений нет практический, но они необходимы для души и это даёт внутреннюю свободу, тем самым силы и другую частоту вибрации на ментальном уровне, физическом и душевном, при котором восприятие негатива, проблем и всего того, что связанно с деструктивными путем становиться под другим углом, с другими значениями, в более
смягчённой и не угловатой форме определения и чувствования, того, что проявлено вокруг и внутри этого наблюдателя.
И для этого надо понять всего несколько вещей, готовы ли вы к пути, как принятию того что есть, пониманию, не как определению от мысли, а от того что видно, как оно видно, как взаимосвязано между собой в пространстве, какой отклик от происходящего появляется у вас, какие мысли приходят, что хочется, что определенно в сравнении с прошлым или установка это ваша или убеждение того в чем убеждены и это убеждение из детства идёт с позитивом или с негативом и т.д.. Это и называется познавать себя, свою глубину, широту и понимать на какой вы высоте с глубиной, относительно Вышестоящей системы находитесь, а не того на кого равняетесь или презираете относительно его образа жизни и положения на этой лестнице материального достатка или не достатка как социальности, если ваша оценка основана на этом определении, то тогда она касается только внешнего аспекта и не определяется, как человека разумного, а только как прямостоящего на двух ногах потребителя, у которого ценно то, что он имеет, а не сам он ценен как бытие, которое есть жизнь, за миром явлений.
Здесь конечно, каждый сам выбирает, что для него имеет значение, машина или покой внутренний, квартира или здоровье, место на работе и карьерный рост или рождение ребенка, дружба с соседом или своя выгода, и таких противоречий можно на несколько листов написать, это и есть выбор и он или она, этим выбором свое будущее и предопределяет куда придёшь то и получишь или отдашь, и если человек имеет опыт, более мудр не от книг, а от души, то он красит место, в котором находиться, если наоборот, то место окрашивает человека и он временно светиться от места, а не от себя самого, что говорит о том его не соответствии и этого места, которое он занимает и того что он имеет внутри, как опыт, знание, навыки, способности направленные на материальные ценности и не более.
Поэтому и пословица есть не место красит человека, а человек место. Поэтому важно понимать, не что получишь, а что ты имеешь, значит это и отдавать сможешь, потому что, что не имеешь отдать не сможешь, а сила она только разрушение несёт, если не разумна и не от души, а от ума идёт решение и действие, которое по любому последствия загрузит для того, кто думает, что знает и умеет, а точнее, типа что может и осознает что делает, но не учитывает то будущее, которое на пороге настоящего, уже сформировано
и имеет другие значения чем в этом уме, не как его представление. Направляя себя к цели как комфорта и благополучия в виде своего образа жизни и статуса по профессии, определяя себя в мнимом совершенстве, относительно того совершенства, которое существует на самом деле. И погружаясь в комфорт приходит расслабление, которое приводит к последствиям неожиданного и не прогнозируемого толка. Это и есть сценарий, который и есть необходимость и его можно назвать роком, потому что он неизбежен и этот сценарий не мы его создаём, мы в нем участники и исполнители от президентов, авторитетов до бомжей, вся социальная лестница является лишь тем определением и ориентиром, который является внешним моментом к духовному статусу самого себя, от того что мы не знаем кто мы есть и это знание себя убрано специально для поиска себя кто я такой. И если вдуматься глубоко, то мама и папа по факту, физические носители того кода, который определяется Свыше, в который погружается душа и наблюдатель в виде «я», который и соединяются в данном теле физическом, как 3 в одном, а одно это пространство, которое многогранное и многомерное, определяется оно Теми, кто его создаёт для каждого индивидуально как кинофильм, но в объеме.
Если всех наблюдателей убрать с земли, то пространство будет в матрице и не проявиться оно, ведь проявляться оно должно в наблюдателе в его
восприятии, а так оно будет только в значениях и алгоритмах в хранилище на жёстком диске Вселенной смотреть просто будет не кому, а значит
пространство будет только внутреннее, внешнего не будет, внешнее
собирается только из внутренних значений, параметров и матричных кодов искусственного и природного значений, в каждом индивидуальном
сознании, а наблюдатель смотрит на внешний объем своего восприятия и получает картинку изнутри наружу. И этот момент надо четко осознавать, что пространство без наблюдателей не существует в проявленном мире и
должно быть определенное количество наблюдателей для каждого пространства как минимум, так и максимум.
Мгновение и время.
Есть вечность, и она есть духовное пространство Абсолюта, если удаляться по мерностям от Источника к периферии или к проявленному, то можно оказаться как раз на планете Земля, которая наполнена всем тем, что видимо и в большей степени не видно, и такое невидимое можно только ощутить, почувствовать, осознать, представить или зафантазировать. И если есть возможность представить мгновение, в котором, как на фотографии запечатлено все то, что в нем есть видимое, то определиться только внешняя форма, которая проецируется из внутреннего содержания, которая есть информация, энергия и суть или матричный код естественного или искусственного происхождения, которые создали Абсолют и Архитектор. Это мгновение настоящего с тем, что там проявилось, есть по отношению к будущему уже прошлое, которое уже было в начале его создания, но которое ещё не проявилось в восприятии того, кто это мгновение увидит по любому хочет или не хочет, а оно будет 100 процентов, чему быть того не миновать это факт, однозначно и бесспорно.
Поэтому есть в будущем время, когда оно ещё не развернуто и находится в потенциале развертывания и называется это место нулевым временем, где и происходит сборка всего, что будет проявлено для каждого наблюдателя индивидуально, в его части восприятия, исходящего из самого наблюдателя, как сознания, души и тела.
Это восприятие начинается, как система с ума или ментальное
пространство, которое имеет осознание, подсознание и ум, ум находится между осознанием и подсознанием, как плоскость между двумя
половинками сфер и в уме, как зеркале, которое пластично или нет и может вибрировать и изменять ровную и гладкую поверхность ума превращая ее в
рябь, как на поверхности воды в виде мелких волн от ветра, а этот ветер — это энергия эмоционально-чувственного воздействия от тела, пространства, души, от мыслей и их содержания, представления, фантазии, состояния, настроения и всего того, что изменяется или нет в этом зеркале. А теперь возьмём ментальное пространство, в котором существует структура,
которая выросла в течение определенного времени от зачатия, до момента здесь и сейчас из данного потенциала, как врожденное.
Эта структура и определяет гибкость или хрустальность ума, которая определяет качество и способность обходить острые углы и находится
менее в негативных состояниях, а не гибкая структура, она определена в изменении Вышестоящей системой такой структуры, через события и все время она натыкается на острые и тупые углы предполагая, что справится,
идя напролом и не ища легких путей и обходов. И до осознанности, которая идёт не от ума, а является высотой по отношению к нему, а от души и тела. Но ум является стартовой площадкой на пути развития этой личности к осознанности, которая и идёт по пути в неизвестность, обретая при этом опыт, способности и навыки, развиваясь или деградируя, относительно того пути, который есть на данный момент времени. И обретая со временем некоторые убеждения, принципы, обрастая тем самым, как пристань под водой ракушками и всякой живностью, которая и не даёт этой ментальной структуре, в которой есть ум, быть более пластичным по отношению к происходящимсобытиям,гдепроисходяистановясьсопротивление, которое основано на своем отрицании, относительно к событиям и своих принципов и убеждений возникает импульс, как эмоция что надо изменить в происходящем то что не правильно или не справедливо, тем самым совершить действия, для изменения того или кого, типа восстановить справедливость на том уровне, как ее сам осознаешь или понимаешь.
И не разобравшись в ситуации входишь в ситуацию как учитель или как
орудие добра против зла, тем самым предопределяя себя в такие, какие сложатся позже последствия, но не задумываясь о них при принятии решения и действия, после которых и происходят они, думая, что совершаешь справедливость и добро. И после приходит понимание, если конечно ментальная конструкция не совсем твердая и имеет диапазон малого свободного хода и обходит всякие углы, тогда понимаешь свой уровень понимания и осознания, который и дает возможность выбрать направление куда и за чем и определяется это через движение или покой ума, в происходящем сценарии, как, то, что приходит или что-то заканчивается и уходит относительно энергий и информации относительно себя. Это все внешнее определяется, как второстепенное и не главное или наоборот, поэтому переориентируясь в этих ценностях с внешнего на внутреннее, начинаются другие ориентиры. Тем самым направления и путь это одно, ведущий уже в иную сторону, из-за переориентации с одного на другие ценности.
Поэтому здесь, надо решить и принять полную ответственность за свою жизнь, не внешней проявленности и своего статуса личности к себе и другим, а внутренней наполненности или пустоты от чего к чему идти к пустоте или к наполненности относительно свободы или зависимостей, гармонии или дисгармонии, которые существуют на данный момент времени, такие какие есть здесь и сейчас для себя и отталкиваться от того, что уже имеешь так как есть здесь и сейчас, а не потом или вчера.
Представляя, далее после всего этого, что надо относительно определенного недостатка или в чем переизбыток определен и параллельно ориентируясь по тем ценностям чему отдаешь предпочтение сейчас и как надо и должно быть, где есть перегибы и где недогибы происходят и предположительно, обрисовывая себе причину приведшую к таким результатам, не связывая эти причины с пространством и другими людьми от слова совсем, не зависимо, что думает ум и какие мысли выстраивают такую логику или другую, приводящую к определенному результату, который равняется с целью или не совсем и что такое пространство с людьми, в окружении моем влияют на меня, типа не я такой, а мир таков.
Этим самым определяя свое место относительно ценностей, как добра и зла начинаешь понимать и осознавать, что можешь, а что нет изменить в себе сначала, потому что внешнее пространство не переделаешь таким, каким считаешь для себя необходимым. И что бы стать свободным и осознанным все время, надо с пространством относительно своих зависимостей и убеждений растождествляться. Если будешь делать это исходя из своего понимания только комфорта, который через определенное время становится старым значением приближаясь уже к дискомфорту, тем самым оно уже приелось и несёт нотки недовольства, раздражения и тягу изменить то, что окружает, поэтому значения свободы определяются не внешними параметрами, а душой и телом с сознанием, только относительно себя, а не пространства и что в нем.
Мысли в слух.
Думанье это внутренний процесс нашего размышления и мысли определения того содержания, которое перерастает в представление тех образов и логического осмысления этого мироздания по отношению к наблюдателю и внутреннему пространству, которое существует как данностьиобразуетнетолькомысли,состояния,эмоциональные переживания, чувства и ощущения, которые уже собраны в будущем Вышестоящей системой для наблюдателя в не явном поле нашего восприятия, которое находиться в нашем подсознании и из него и выходитвосознаваемоеиндивидуальноепространствонашего восприятия. Это и есть бесконечное поле сознания и души исходящие из Архитектора и Абсолюта и Его системы, в которой мы все находимся и заеесчетсуществуем,являясьлишьмаленькойчастичкойэтого мироздания для развития не только общей системы, но и себя в том числе.
Вышестоящая система, есть как возможность для нас, и она есть у каждого наблюдателя, который проходит этот путь становления, в этом индивидуальном обучении в общем пространстве под названием жизнь на планете Земля.
Поэтому вопрос и становиться, какие ценности в человеке образовались за счёт его образа жизни, который он не хочет менять, как определенный статус
себя в виде директора, бухгалтера, служащего в системе государства или олигарха. Если такое вторично, то не велика потеря, если же это и является определением своей жизни, то тогда сила противодействия будет всегда сильней действия, как сопротивления или бездействия.
И в такой ситуации, человек всегда ищет крайнего не в себе и себя не определяет причиной и следствием того, что происходит, хотя всегда то что касается нас и каждого, есть его индивидуальная картина происходящего исходящая из него самого, он есть этот мир, который с наружи и проявляет его из себя и сам его же и наблюдает, является от части и сценаристом и актером, до определенного уровня, который определен его пониманием и осознанием того, что имеет с наружи и что внутри. На ментальном уровне это определенно его частотой вибрации, которая определена мыслями, желаниями, целью и статусом себя самого, такого каким бы хотел быть или не быть и выглядеть так, а не иначе, это чисто от уровня жизни материального зависит, как возможного образа жизни, который определяется по уровню комфорта и дискомфорта. И такой человек всегда будет расширять свой уровень комфорта, желательно до беспредела, не желая понимать, что дискомфорт надо превращать в комфорт, только тогда будет определенный уровень комфорта, но это только в индивидуальном моменте, в более расширенном варианте, где участников больше, взаимодействие однозначно сложнее и такой сценарий практически не понимаем умом, гобелен времени сплетений и расплетений слишком имеет более обширный рисунок настоящего, не говоря уже о будущем.
Но комфорт не лучшая ориентация, как и достаток, ведь есть предел, когда пространство перестает давать и начинает взимать долги, за пользование себя, относительно тех, кто или что его создавало.
У некоторых вообще круг общения мал из-за недоверия и одиночества, восседая на определенном пике славы, денежной массы или власти, я не беру по бизнесу общение, а как семейное, если отношения основаны не на материальной части, а на пути к развитию. И здесь сразу можно понять, что таких отношений нет практический, но они необходимы для души и это даёт внутреннюю свободу, тем самым силы и другую частоту вибрации на ментальном уровне, физическом и душевном, при котором восприятие негатива, проблем и всего того, что связанно с деструктивными путем становиться под другим углом, с другими значениями, в более
смягчённой и не угловатой форме определения и чувствования, того, что проявлено вокруг и внутри этого наблюдателя.
И для этого надо понять всего несколько вещей, готовы ли вы к пути, как принятию того что есть, пониманию, не как определению от мысли, а от того что видно, как оно видно, как взаимосвязано между собой в пространстве, какой отклик от происходящего появляется у вас, какие мысли приходят, что хочется, что определенно в сравнении с прошлым или установка это ваша или убеждение того в чем убеждены и это убеждение из детства идёт с позитивом или с негативом и т.д.. Это и называется познавать себя, свою глубину, широту и понимать на какой вы высоте с глубиной, относительно Вышестоящей системы находитесь, а не того на кого равняетесь или презираете относительно его образа жизни и положения на этой лестнице материального достатка или не достатка как социальности, если ваша оценка основана на этом определении, то тогда она касается только внешнего аспекта и не определяется, как человека разумного, а только как прямостоящего на двух ногах потребителя, у которого ценно то, что он имеет, а не сам он ценен как бытие, которое есть жизнь, за миром явлений.
Здесь конечно, каждый сам выбирает, что для него имеет значение, машина или покой внутренний, квартира или здоровье, место на работе и карьерный рост или рождение ребенка, дружба с соседом или своя выгода, и таких противоречий можно на несколько листов написать, это и есть выбор и он или она, этим выбором свое будущее и предопределяет куда придёшь то и получишь или отдашь, и если человек имеет опыт, более мудр не от книг, а от души, то он красит место, в котором находиться, если наоборот, то место окрашивает человека и он временно светиться от места, а не от себя самого, что говорит о том его не соответствии и этого места, которое он занимает и того что он имеет внутри, как опыт, знание, навыки, способности направленные на материальные ценности и не более.
Поэтому и пословица есть не место красит человека, а человек место. Поэтому важно понимать, не что получишь, а что ты имеешь, значит это и отдавать сможешь, потому что, что не имеешь отдать не сможешь, а сила она только разрушение несёт, если не разумна и не от души, а от ума идёт решение и действие, которое по любому последствия загрузит для того, кто думает, что знает и умеет, а точнее, типа что может и осознает что делает, но не учитывает то будущее, которое на пороге настоящего, уже сформировано
и имеет другие значения чем в этом уме, не как его представление. Направляя себя к цели как комфорта и благополучия в виде своего образа жизни и статуса по профессии, определяя себя в мнимом совершенстве, относительно того совершенства, которое существует на самом деле. И погружаясь в комфорт приходит расслабление, которое приводит к последствиям неожиданного и не прогнозируемого толка. Это и есть сценарий, который и есть необходимость и его можно назвать роком, потому что он неизбежен и этот сценарий не мы его создаём, мы в нем участники и исполнители от президентов, авторитетов до бомжей, вся социальная лестница является лишь тем определением и ориентиром, который является внешним моментом к духовному статусу самого себя, от того что мы не знаем кто мы есть и это знание себя убрано специально для поиска себя кто я такой. И если вдуматься глубоко, то мама и папа по факту, физические носители того кода, который определяется Свыше, в который погружается душа и наблюдатель в виде «я», который и соединяются в данном теле физическом, как 3 в одном, а одно это пространство, которое многогранное и многомерное, определяется оно Теми, кто его создаёт для каждого индивидуально как кинофильм, но в объеме.
Если всех наблюдателей убрать с земли, то пространство будет в матрице и не проявиться оно, ведь проявляться оно должно в наблюдателе в его
восприятии, а так оно будет только в значениях и алгоритмах в хранилище на жёстком диске Вселенной смотреть просто будет не кому, а значит
пространство будет только внутреннее, внешнего не будет, внешнее
собирается только из внутренних значений, параметров и матричных кодов искусственного и природного значений, в каждом индивидуальном
сознании, а наблюдатель смотрит на внешний объем своего восприятия и получает картинку изнутри наружу. И этот момент надо четко осознавать, что пространство без наблюдателей не существует в проявленном мире и
должно быть определенное количество наблюдателей для каждого пространства как минимум, так и максимум.
Мгновение и время.
Есть вечность, и она есть духовное пространство Абсолюта, если удаляться по мерностям от Источника к периферии или к проявленному, то можно оказаться как раз на планете Земля, которая наполнена всем тем, что видимо и в большей степени не видно, и такое невидимое можно только ощутить, почувствовать, осознать, представить или зафантазировать. И если есть возможность представить мгновение, в котором, как на фотографии запечатлено все то, что в нем есть видимое, то определиться только внешняя форма, которая проецируется из внутреннего содержания, которая есть информация, энергия и суть или матричный код естественного или искусственного происхождения, которые создали Абсолют и Архитектор. Это мгновение настоящего с тем, что там проявилось, есть по отношению к будущему уже прошлое, которое уже было в начале его создания, но которое ещё не проявилось в восприятии того, кто это мгновение увидит по любому хочет или не хочет, а оно будет 100 процентов, чему быть того не миновать это факт, однозначно и бесспорно.
Поэтому есть в будущем время, когда оно ещё не развернуто и находится в потенциале развертывания и называется это место нулевым временем, где и происходит сборка всего, что будет проявлено для каждого наблюдателя индивидуально, в его части восприятия, исходящего из самого наблюдателя, как сознания, души и тела.
Это восприятие начинается, как система с ума или ментальное
пространство, которое имеет осознание, подсознание и ум, ум находится между осознанием и подсознанием, как плоскость между двумя
половинками сфер и в уме, как зеркале, которое пластично или нет и может вибрировать и изменять ровную и гладкую поверхность ума превращая ее в
рябь, как на поверхности воды в виде мелких волн от ветра, а этот ветер — это энергия эмоционально-чувственного воздействия от тела, пространства, души, от мыслей и их содержания, представления, фантазии, состояния, настроения и всего того, что изменяется или нет в этом зеркале. А теперь возьмём ментальное пространство, в котором существует структура,
которая выросла в течение определенного времени от зачатия, до момента здесь и сейчас из данного потенциала, как врожденное.
Эта структура и определяет гибкость или хрустальность ума, которая определяет качество и способность обходить острые углы и находится
менее в негативных состояниях, а не гибкая структура, она определена в изменении Вышестоящей системой такой структуры, через события и все время она натыкается на острые и тупые углы предполагая, что справится,
идя напролом и не ища легких путей и обходов. И до осознанности, которая идёт не от ума, а является высотой по отношению к нему, а от души и тела. Но ум является стартовой площадкой на пути развития этой личности к осознанности, которая и идёт по пути в неизвестность, обретая при этом опыт, способности и навыки, развиваясь или деградируя, относительно того пути, который есть на данный момент времени. И обретая со временем некоторые убеждения, принципы, обрастая тем самым, как пристань под водой ракушками и всякой живностью, которая и не даёт этой ментальной структуре, в которой есть ум, быть более пластичным по отношению к происходящимсобытиям,гдепроисходяистановясьсопротивление, которое основано на своем отрицании, относительно к событиям и своих принципов и убеждений возникает импульс, как эмоция что надо изменить в происходящем то что не правильно или не справедливо, тем самым совершить действия, для изменения того или кого, типа восстановить справедливость на том уровне, как ее сам осознаешь или понимаешь.
И не разобравшись в ситуации входишь в ситуацию как учитель или как
орудие добра против зла, тем самым предопределяя себя в такие, какие сложатся позже последствия, но не задумываясь о них при принятии решения и действия, после которых и происходят они, думая, что совершаешь справедливость и добро. И после приходит понимание, если конечно ментальная конструкция не совсем твердая и имеет диапазон малого свободного хода и обходит всякие углы, тогда понимаешь свой уровень понимания и осознания, который и дает возможность выбрать направление куда и за чем и определяется это через движение или покой ума, в происходящем сценарии, как, то, что приходит или что-то заканчивается и уходит относительно энергий и информации относительно себя. Это все внешнее определяется, как второстепенное и не главное или наоборот, поэтому переориентируясь в этих ценностях с внешнего на внутреннее, начинаются другие ориентиры. Тем самым направления и путь это одно, ведущий уже в иную сторону, из-за переориентации с одного на другие ценности.
Поэтому здесь, надо решить и принять полную ответственность за свою жизнь, не внешней проявленности и своего статуса личности к себе и другим, а внутренней наполненности или пустоты от чего к чему идти к пустоте или к наполненности относительно свободы или зависимостей, гармонии или дисгармонии, которые существуют на данный момент времени, такие какие есть здесь и сейчас для себя и отталкиваться от того, что уже имеешь так как есть здесь и сейчас, а не потом или вчера.
Представляя, далее после всего этого, что надо относительно определенного недостатка или в чем переизбыток определен и параллельно ориентируясь по тем ценностям чему отдаешь предпочтение сейчас и как надо и должно быть, где есть перегибы и где недогибы происходят и предположительно, обрисовывая себе причину приведшую к таким результатам, не связывая эти причины с пространством и другими людьми от слова совсем, не зависимо, что думает ум и какие мысли выстраивают такую логику или другую, приводящую к определенному результату, который равняется с целью или не совсем и что такое пространство с людьми, в окружении моем влияют на меня, типа не я такой, а мир таков.
Этим самым определяя свое место относительно ценностей, как добра и зла начинаешь понимать и осознавать, что можешь, а что нет изменить в себе сначала, потому что внешнее пространство не переделаешь таким, каким считаешь для себя необходимым. И что бы стать свободным и осознанным все время, надо с пространством относительно своих зависимостей и убеждений растождествляться. Если будешь делать это исходя из своего понимания только комфорта, который через определенное время становится старым значением приближаясь уже к дискомфорту, тем самым оно уже приелось и несёт нотки недовольства, раздражения и тягу изменить то, что окружает, поэтому значения свободы определяются не внешними параметрами, а душой и телом с сознанием, только относительно себя, а не пространства и что в нем.
Мысли в слух.
Думанье это внутренний процесс нашего размышления и мысли определения того содержания, которое перерастает в представление тех образов и логического осмысления этого мироздания по отношению к наблюдателю и внутреннему пространству, которое существует как данностьиобразуетнетолькомысли,состояния,эмоциональные переживания, чувства и ощущения, которые уже собраны в будущем Вышестоящей системой для наблюдателя в не явном поле нашего восприятия, которое находиться в нашем подсознании и из него и выходитвосознаваемоеиндивидуальноепространствонашего восприятия. Это и есть бесконечное поле сознания и души исходящие из Архитектора и Абсолюта и Его системы, в которой мы все находимся и заеесчетсуществуем,являясьлишьмаленькойчастичкойэтого мироздания для развития не только общей системы, но и себя в том числе.
Вышестоящая система, есть как возможность для нас, и она есть у каждого наблюдателя, который проходит этот путь становления, в этом индивидуальном обучении в общем пространстве под названием жизнь на планете Земля.
