А станет он сам финансово независимым или бомжом, это вопрос к сценарию, который эти границы и выстраивает относительно опыта для души и ей такие моменты сценария не важны, относительно бедности будет человек проходить или в достатке получаемого объема денег, а вот тот потенциал, как врожденное, который он будет разворачивать из себя и соответственно достигать определенные вершины или глубины, используя свои данные и образованные способности, того что и как определяет, оценивает и какую модель в себе собирает относительно своего счастья и свободы или же относительно сценария определяет ценность, как власть, деньги, место работы, отдыха, дома, семьи, все это связанно со сценарием на прямую и зависит от выбора и соответственно погружения в эту сферу искусственной среды, которая определенна Свыше Архитектором, Главным определителем и Высшее Я получает эту модель сценария, имея в своих и других архивах прошлые наработки к событиям, с добавлением новых своих особенностей относительно настоящего времени и относительно каждого двойника, которых и ведёт Высшее Я в этом мультиформатном пространстве.
И наблюдатель, как личность, определяясь от собираемой в себе модели ценности, которая уже относительно сформирована от его опыта и знаний, начинает уже отталкиваться не от событий, а от своей модели, которая и формирует намерения относительно выбора, если надо шаг сделать в какую-либо сторону. Эта модель есть совокупность двух объемов потенциала, как врожденное и приобретенное, как опыт, эта модель формирует относительно личности и ее обратную сторону как существо, основанную на инстинктах и родовой системы, а с другой стороны индивидуальность, образованная душой.
Существо опирается на инстинкт и определенно программой выживания, где есть враг и чужой, установка «ты или тебя» и все что связанно с инстинктом выживания и страхом, а личность она уже на одну ступень выше, личность опирается на врожденное и определяется в социальной, культурной, географической, философской, технической, математической, физической и других сферах, которые определенны в настоящем времени проживания в сценарии и все это приходит к индивидуальности, которая определена душой. И здесь определяется одна сфера, которая относиться к врожденному и сценарию, которая может быть профессией или главным направлением в сторону развития и стремления, которое и притягивает к тому, к чему и стремиться такой наблюдатель как личность, это и есть вектор направления в неизвестное, которое есть для личности будущее, относительно него и складывается настоящее, но еще не проявленное.
И если такая личность определенна через душу и меньше в ней информационного содержания, которое воспринимается больше, как абстракция и в ней, он или она меньше разбирается, то естественно в таком положении будут доминировать эмоционально-чувственные каркасы, как определение того что есть сейчас и может будет завтра, т.е. определяется больше по отношению к тому какой ответ даст душа, а не на содержании мыслей будет направлен приоритет в принятии решения относительно начала движения или остановки, как поступка или слова. Поэтому эта модель ценностей и определена в двух направлениях, относительно сценария, который заливается для наблюдателя, и он тогда спит и сценарий является необходимостью и роком, от сюда и вытекают из обстоятельств такие последствия, которые не были предусмотрены в представлении этого наблюдателя и входят
они в противоречие с ним, относительно его желаний и хотений, которые пока невозможно осуществить, где и получается гамма эмоций, переживаний от разочарования до страха с депрессией, которые сложно пройти позже, а изменить вообще их не возможно, когда пришел в это или в такое состояние.
После уже изменяется структура мышления в ментальном пространстве не относительно нормы, а того, что было, личность или существо уже в других образах, не успеха и радости, а печали, отрешённости и уныния. И если смотреть на такого человека, то он не излучает позитивную энергию души, он находится на определенной частоте вибрации сообразно своей энергетике, которая звучит в серых и темных тонах, а он как поплавок в воде, куда течение его подвинет туда и будет двигаться и уже у такого нет надежды на обретение такой энергии, которая соответствовала бы его норме, которая была в детстве, как радостные и счастливые эмоции заполняли его пространство внутреннего объема и он радовался тому что видел в этом окружающем его мире и мог в любую сторону двигаться, куда захотел. В таком случае здесь не ошибка выбора в прошлом, которая привела к таким последствиям, здесь не понимание этой ошибки, когда она произошла, и его определение что он уже ошибка природы, от того, что не знает, как вытащить себя из этого болота, в которое сам и забрел, не обращая внимание на знаки, которые кричали ему в прошлом, когда он шел и погружался в него, сначала по колено, потом все выше и выше. И таких примеров масса есть, кто уже смирился с тем, что болото есть его часть жизни и оно медленно высасывает его энергию, всасывая его в себя все глубже и глубже.
Это и есть путь деградации, до которого он дошел и не понял сразу куда попал и где находиться и здесь подключаются способы уйти от этого постоянного энергетического состояния опустошённости, депрессии и мыслей с таким содержанием, которое имеет в себе утверждение, что не выберешься, не сможешь и т. д., т. е. идёт воздействие с двух сторон и идет обработка, как информационное и энергетическое воздействие. И тупик этот становится и указывает только одно направление, на гроб, что выход только один, назад не пройдешь, пустота, вперёд не пройдешь тупик, наверх тем более сил нет, а вниз ещё пару шагов можно сделать и все яма 1 на 2 от того что так, как идёт жизнь так и живёшь, что она в таком кошмаре даже не представлялась, до этого момента понимания, где на самом деле и находится личность. И конечно возникает мысль лучше не жить, чем так жить, это есть мысли-поток, который сложен для такого
наблюдателя, но он этого не знает и думает что это его выводы и мысли, по отношению где он есть и оказался там и переубедить его в том, что это не его выводы практический нет возможности, потому что уровень понимания снижен и уровень непонимания повышен, в таком случае, только он сам должен дойти до этого, потому-что недоверие и страх находятся в подсознании и он на последних рубежах сопротивления, что бы эта энергия не прорвалась в его и так малый объем восприятия, как он думает.
Это есть переход от детства к зрелости или из зрелости в старость если позднее происходит, чем обычно, и сужения воронки будущего к настоящему относительно его возможностей, а не пространства, в котором есть свои возможности.
Однозначно такое происходит в опыте, как деструктивного развития от мальчика к мужчине или от девочки к женщине, если от личности только отталкиваться и определятся. В конструктивной системе образования опыта в виде событий все мягче и светлее немного происходит, но тоже не просто, и не могу здесь отталкиваться от опыта конструктивного, а мое представление будет и может быть далеко от такой реальности, поэтому про это не напишу, так же есть смешанная система прохождения опыта где есть периоды деструктивные, а есть периоды конструктивные, наверное ещё больше колбасит от таких взлетов и падений, то в бездне, то в высоте и так несколько периодов таких, за одну жизнь. Кому какой опыт предназначен, тот и будет его проходить в этих трёх схемах системы, других нет.
В случае депрессии и мысли об уходе, одиночество физическое может дать определенные плоды, потому что близкие если они не понимают, будут спрашивать, что случилось им же не расскажешь так как есть, если конечно они не психологи или психиатры, но тогда будут определенны колеса, и придется сесть на курс, а таблетки они такое не вылечат, а ещё больше усугубят положение, что ум будет в тумане, а после курса будет зависимость, из которой тоже надо будет выходить.
Здесь самое лучшее, это время, организм сам знает если не на зависимости сидит, как себя привести ближе к норме, потому что разум он в теле и душе, а в таком случае наблюдатель не в себе, а в уме и в уме он наблюдает все то, что в нем появляется, как мысли, эмоции из глубины или бездны и представление, в котором лишь одни негативные перспективы разворота из
будущего в настоящее и внешний мир не несёт тех эмоций, которые раньше были от природы и картины городской, как будто в нем что-то потухло, но на самом деле душа определила такой опыт, в котором есть такие эмоции, мысли, такие переживания, ей интересно, как личность будет подыматься или падать, без ее энергии света и жизни, а если он будет бухать, принимать запрещенку, то это опыт он есть, как уровень деградации и соответственно этот уровень ложиться среди таких же уровней, которые были в прошлом у других, кто проживал в таких же или подобных внутренних условиях и душа получала такой опыт и чем хуже опыт тем он определяется для системы, не как лучше, а как уровень относительно тех уровней, которые уже были и есть в архивах Вселенной этого пространства, который доступен всем, кто интересуется, как разум и есть допуск туда.
По отношению к нам или от себя, мы до точки разума еще точно не дошли однозначно, лишь его функциями отдельными пользуемся и инструментами, до которых дошли в развитии относительно навыков и способов и идя дальше задействуем эти инструменты все чаще в направлении не заработка денег, а своего развития, то это и есть то, от чего разум начинает входит в область ума и становиться его центром, а он его оболочкой затем следующий уровень, ум сливается с ним и становиться уже зеркалом внешнего мира, в котором уже отражается, то что есть и эмоции это зеркало не могут сделать кривым, это и есть покой в уме и ум в покое, тогда осознание будет иметь это отражение какое есть в уме и не будет искривлений будет созерцание этого пространства в себе и вне себя как оно есть. И вот такой путь, определенный в судьбе душой и есть контракт, который определяет границы, направления, качество, событий там нет, есть энергетика с инкарнационными точками, через которые наблюдатель однозначно пройдет, как личность в той или иной степени относительно энергии воздействия и реакции переживания, что туда заложено знает только душа и Высшее Я, которое и собирает для души опыт через события, основываясь на полученной модели от Главного Определителя с Архитектором, это есть структура иерархии сознания. Поэтому и есть разделение умом, как информация, так и энергия, которую ум и получает как с внешней стороны, так и через тело, органами восприятия, как ощущения и с внутренней стороны ума как энергию, в виде мысли, эмоции и чувства, которые исходят из подсознания.
И внешняя информация, которая поступает из информационных источников, внутренняя из мыслей, которые определены относительно сценария, но не представления наблюдателя, в котором он может сложить желаемое или цель. Совершая анализ из внешних источников и внутренних, мы для себя выстраиваем структуру определенной концепции, в которой есть правильное и неправильное относительно теории и относительно практики, и то, что открывает и расширяет есть определенное развитие, себя. Сама практика связана с опытом, как результат, который имеет энергию переживаний и информации, до которой мы дошли через понимание или не понимание, на основе своего понимания и непонимания открывается уже осознанность. Чем больше ум может обработать, как через анализ информации, но это не показатель качества конечно, но от объема количества образуется определенное качество, которое уже объединяется в другую структуру, отличную от предыдущей, которая определялась раньше по объему, а не качеству.
Это как переход от не понимания к пониманию, но ещё пока нет осознания, платформой которой выступает понимание и непонимание, а осознание это врожденное как сознание, которое раскрываясь в пространстве происходящего относительно души начинает не только понимать, но и чувствовать и ощущать как энергию, так и информацию. И понимая после не понимаемое, объем понимания растет относительно своего объема непонимания, хотя само непонимание всегда больше. Как знающий и не знающий, но познающий без информации и есть ум и когда этот объем достигает определенного критического размера, как уровня понимания, то происходит скачек и уже есть инструмент не ума, а осознания, в котором присутствуют инструменты разума, как анализа и синтеза, которые тоже росли в уме, как функции данные разумом. Когда происходило размышление и разбор прошлых событий, там, где образовывался образ личности или существа, этот объем и рассматривался как отдельный объем или часть в уме в виде картины пространства, как воспоминание в виде своего представления, где представление начинается тогда, когда в воспоминании нет того, что представляешь.
Это и есть поиск и определение ошибки от действий и полученного результата, который не соответствует цели или сделанного уже выбора относительно принятого решения куда и с чем двигаться и зачем. Т. е. по итогу разбор прошлого и конструирование будущего, относительно проявленного сценария, который уже определен на длительный или короткий срок в будущем. Относительно длинного срока это какая-либо часть, относящаяся к точке инкарнации, которую не обойдешь.
Либо это касается главных направляющих всеобщего сценария относительно социальной, государственной и т. д. сфер и областей, через которые, судьба наблюдателя и пересекается с этими линиями таких или других наблюдателей, которые определяются на значимых местах и постах, такое пересечение и несёт определенное изменение для того, кто на этом месте сидит и того, кто просто "улицу переходит".
Даже зная, что будет, фантазия и представление не способны охватить такой объем своей жизни переработать, проанализировать в течение пару мгновений, ведь решение оно нужно вчера, чтобы начать действовать и изменять сегодня и что нужно изменить и поддерживать в таком состоянии, что не должно меняться, а оно меняется или достать то, что не хватает и этот список будет бесконечен и разделен на две колонки нужное и не нужное.
Здесь принять проще сценарий, который приходит и начать его пропускать через себя на столько на сколько есть свое понимание и самое главное, что относиться к нему, что в нем второстепенное, а что главное, какие события можно обойти, а какие нет, от каких событий желание бьёт ключом хочу, а от каких воротит, это называется, какая реакция на происходящее, а что бы понять свое действие, нужно переключить свое внимание с реакции своей на реакцию пространства, а реакция пространства, есть те последствия от своих действий, не важно на что, будь это природа, машина или человек, ведь все что с внешней стороны это не наше и мы гости в этом пространстве, даже если собрали что-то своими руками, мы же это не создали из ничего, поэтому и надо бдительным быть и не кайфовать от удовольствия наслаждения и страсти, такая энергия она приведет к отрицательной энергии, которую и скачивают те кто хозяин этого пространства, относительно не только сценария.
Ответственность и отсутствие ее, как безответственность.
И наблюдатель, как личность, определяясь от собираемой в себе модели ценности, которая уже относительно сформирована от его опыта и знаний, начинает уже отталкиваться не от событий, а от своей модели, которая и формирует намерения относительно выбора, если надо шаг сделать в какую-либо сторону. Эта модель есть совокупность двух объемов потенциала, как врожденное и приобретенное, как опыт, эта модель формирует относительно личности и ее обратную сторону как существо, основанную на инстинктах и родовой системы, а с другой стороны индивидуальность, образованная душой.
Существо опирается на инстинкт и определенно программой выживания, где есть враг и чужой, установка «ты или тебя» и все что связанно с инстинктом выживания и страхом, а личность она уже на одну ступень выше, личность опирается на врожденное и определяется в социальной, культурной, географической, философской, технической, математической, физической и других сферах, которые определенны в настоящем времени проживания в сценарии и все это приходит к индивидуальности, которая определена душой. И здесь определяется одна сфера, которая относиться к врожденному и сценарию, которая может быть профессией или главным направлением в сторону развития и стремления, которое и притягивает к тому, к чему и стремиться такой наблюдатель как личность, это и есть вектор направления в неизвестное, которое есть для личности будущее, относительно него и складывается настоящее, но еще не проявленное.
И если такая личность определенна через душу и меньше в ней информационного содержания, которое воспринимается больше, как абстракция и в ней, он или она меньше разбирается, то естественно в таком положении будут доминировать эмоционально-чувственные каркасы, как определение того что есть сейчас и может будет завтра, т.е. определяется больше по отношению к тому какой ответ даст душа, а не на содержании мыслей будет направлен приоритет в принятии решения относительно начала движения или остановки, как поступка или слова. Поэтому эта модель ценностей и определена в двух направлениях, относительно сценария, который заливается для наблюдателя, и он тогда спит и сценарий является необходимостью и роком, от сюда и вытекают из обстоятельств такие последствия, которые не были предусмотрены в представлении этого наблюдателя и входят
они в противоречие с ним, относительно его желаний и хотений, которые пока невозможно осуществить, где и получается гамма эмоций, переживаний от разочарования до страха с депрессией, которые сложно пройти позже, а изменить вообще их не возможно, когда пришел в это или в такое состояние.
После уже изменяется структура мышления в ментальном пространстве не относительно нормы, а того, что было, личность или существо уже в других образах, не успеха и радости, а печали, отрешённости и уныния. И если смотреть на такого человека, то он не излучает позитивную энергию души, он находится на определенной частоте вибрации сообразно своей энергетике, которая звучит в серых и темных тонах, а он как поплавок в воде, куда течение его подвинет туда и будет двигаться и уже у такого нет надежды на обретение такой энергии, которая соответствовала бы его норме, которая была в детстве, как радостные и счастливые эмоции заполняли его пространство внутреннего объема и он радовался тому что видел в этом окружающем его мире и мог в любую сторону двигаться, куда захотел. В таком случае здесь не ошибка выбора в прошлом, которая привела к таким последствиям, здесь не понимание этой ошибки, когда она произошла, и его определение что он уже ошибка природы, от того, что не знает, как вытащить себя из этого болота, в которое сам и забрел, не обращая внимание на знаки, которые кричали ему в прошлом, когда он шел и погружался в него, сначала по колено, потом все выше и выше. И таких примеров масса есть, кто уже смирился с тем, что болото есть его часть жизни и оно медленно высасывает его энергию, всасывая его в себя все глубже и глубже.
Это и есть путь деградации, до которого он дошел и не понял сразу куда попал и где находиться и здесь подключаются способы уйти от этого постоянного энергетического состояния опустошённости, депрессии и мыслей с таким содержанием, которое имеет в себе утверждение, что не выберешься, не сможешь и т. д., т. е. идёт воздействие с двух сторон и идет обработка, как информационное и энергетическое воздействие. И тупик этот становится и указывает только одно направление, на гроб, что выход только один, назад не пройдешь, пустота, вперёд не пройдешь тупик, наверх тем более сил нет, а вниз ещё пару шагов можно сделать и все яма 1 на 2 от того что так, как идёт жизнь так и живёшь, что она в таком кошмаре даже не представлялась, до этого момента понимания, где на самом деле и находится личность. И конечно возникает мысль лучше не жить, чем так жить, это есть мысли-поток, который сложен для такого
наблюдателя, но он этого не знает и думает что это его выводы и мысли, по отношению где он есть и оказался там и переубедить его в том, что это не его выводы практический нет возможности, потому что уровень понимания снижен и уровень непонимания повышен, в таком случае, только он сам должен дойти до этого, потому-что недоверие и страх находятся в подсознании и он на последних рубежах сопротивления, что бы эта энергия не прорвалась в его и так малый объем восприятия, как он думает.
Это есть переход от детства к зрелости или из зрелости в старость если позднее происходит, чем обычно, и сужения воронки будущего к настоящему относительно его возможностей, а не пространства, в котором есть свои возможности.
Однозначно такое происходит в опыте, как деструктивного развития от мальчика к мужчине или от девочки к женщине, если от личности только отталкиваться и определятся. В конструктивной системе образования опыта в виде событий все мягче и светлее немного происходит, но тоже не просто, и не могу здесь отталкиваться от опыта конструктивного, а мое представление будет и может быть далеко от такой реальности, поэтому про это не напишу, так же есть смешанная система прохождения опыта где есть периоды деструктивные, а есть периоды конструктивные, наверное ещё больше колбасит от таких взлетов и падений, то в бездне, то в высоте и так несколько периодов таких, за одну жизнь. Кому какой опыт предназначен, тот и будет его проходить в этих трёх схемах системы, других нет.
В случае депрессии и мысли об уходе, одиночество физическое может дать определенные плоды, потому что близкие если они не понимают, будут спрашивать, что случилось им же не расскажешь так как есть, если конечно они не психологи или психиатры, но тогда будут определенны колеса, и придется сесть на курс, а таблетки они такое не вылечат, а ещё больше усугубят положение, что ум будет в тумане, а после курса будет зависимость, из которой тоже надо будет выходить.
Здесь самое лучшее, это время, организм сам знает если не на зависимости сидит, как себя привести ближе к норме, потому что разум он в теле и душе, а в таком случае наблюдатель не в себе, а в уме и в уме он наблюдает все то, что в нем появляется, как мысли, эмоции из глубины или бездны и представление, в котором лишь одни негативные перспективы разворота из
будущего в настоящее и внешний мир не несёт тех эмоций, которые раньше были от природы и картины городской, как будто в нем что-то потухло, но на самом деле душа определила такой опыт, в котором есть такие эмоции, мысли, такие переживания, ей интересно, как личность будет подыматься или падать, без ее энергии света и жизни, а если он будет бухать, принимать запрещенку, то это опыт он есть, как уровень деградации и соответственно этот уровень ложиться среди таких же уровней, которые были в прошлом у других, кто проживал в таких же или подобных внутренних условиях и душа получала такой опыт и чем хуже опыт тем он определяется для системы, не как лучше, а как уровень относительно тех уровней, которые уже были и есть в архивах Вселенной этого пространства, который доступен всем, кто интересуется, как разум и есть допуск туда.
По отношению к нам или от себя, мы до точки разума еще точно не дошли однозначно, лишь его функциями отдельными пользуемся и инструментами, до которых дошли в развитии относительно навыков и способов и идя дальше задействуем эти инструменты все чаще в направлении не заработка денег, а своего развития, то это и есть то, от чего разум начинает входит в область ума и становиться его центром, а он его оболочкой затем следующий уровень, ум сливается с ним и становиться уже зеркалом внешнего мира, в котором уже отражается, то что есть и эмоции это зеркало не могут сделать кривым, это и есть покой в уме и ум в покое, тогда осознание будет иметь это отражение какое есть в уме и не будет искривлений будет созерцание этого пространства в себе и вне себя как оно есть. И вот такой путь, определенный в судьбе душой и есть контракт, который определяет границы, направления, качество, событий там нет, есть энергетика с инкарнационными точками, через которые наблюдатель однозначно пройдет, как личность в той или иной степени относительно энергии воздействия и реакции переживания, что туда заложено знает только душа и Высшее Я, которое и собирает для души опыт через события, основываясь на полученной модели от Главного Определителя с Архитектором, это есть структура иерархии сознания. Поэтому и есть разделение умом, как информация, так и энергия, которую ум и получает как с внешней стороны, так и через тело, органами восприятия, как ощущения и с внутренней стороны ума как энергию, в виде мысли, эмоции и чувства, которые исходят из подсознания.
И внешняя информация, которая поступает из информационных источников, внутренняя из мыслей, которые определены относительно сценария, но не представления наблюдателя, в котором он может сложить желаемое или цель. Совершая анализ из внешних источников и внутренних, мы для себя выстраиваем структуру определенной концепции, в которой есть правильное и неправильное относительно теории и относительно практики, и то, что открывает и расширяет есть определенное развитие, себя. Сама практика связана с опытом, как результат, который имеет энергию переживаний и информации, до которой мы дошли через понимание или не понимание, на основе своего понимания и непонимания открывается уже осознанность. Чем больше ум может обработать, как через анализ информации, но это не показатель качества конечно, но от объема количества образуется определенное качество, которое уже объединяется в другую структуру, отличную от предыдущей, которая определялась раньше по объему, а не качеству.
Это как переход от не понимания к пониманию, но ещё пока нет осознания, платформой которой выступает понимание и непонимание, а осознание это врожденное как сознание, которое раскрываясь в пространстве происходящего относительно души начинает не только понимать, но и чувствовать и ощущать как энергию, так и информацию. И понимая после не понимаемое, объем понимания растет относительно своего объема непонимания, хотя само непонимание всегда больше. Как знающий и не знающий, но познающий без информации и есть ум и когда этот объем достигает определенного критического размера, как уровня понимания, то происходит скачек и уже есть инструмент не ума, а осознания, в котором присутствуют инструменты разума, как анализа и синтеза, которые тоже росли в уме, как функции данные разумом. Когда происходило размышление и разбор прошлых событий, там, где образовывался образ личности или существа, этот объем и рассматривался как отдельный объем или часть в уме в виде картины пространства, как воспоминание в виде своего представления, где представление начинается тогда, когда в воспоминании нет того, что представляешь.
Это и есть поиск и определение ошибки от действий и полученного результата, который не соответствует цели или сделанного уже выбора относительно принятого решения куда и с чем двигаться и зачем. Т. е. по итогу разбор прошлого и конструирование будущего, относительно проявленного сценария, который уже определен на длительный или короткий срок в будущем. Относительно длинного срока это какая-либо часть, относящаяся к точке инкарнации, которую не обойдешь.
Либо это касается главных направляющих всеобщего сценария относительно социальной, государственной и т. д. сфер и областей, через которые, судьба наблюдателя и пересекается с этими линиями таких или других наблюдателей, которые определяются на значимых местах и постах, такое пересечение и несёт определенное изменение для того, кто на этом месте сидит и того, кто просто "улицу переходит".
Даже зная, что будет, фантазия и представление не способны охватить такой объем своей жизни переработать, проанализировать в течение пару мгновений, ведь решение оно нужно вчера, чтобы начать действовать и изменять сегодня и что нужно изменить и поддерживать в таком состоянии, что не должно меняться, а оно меняется или достать то, что не хватает и этот список будет бесконечен и разделен на две колонки нужное и не нужное.
Здесь принять проще сценарий, который приходит и начать его пропускать через себя на столько на сколько есть свое понимание и самое главное, что относиться к нему, что в нем второстепенное, а что главное, какие события можно обойти, а какие нет, от каких событий желание бьёт ключом хочу, а от каких воротит, это называется, какая реакция на происходящее, а что бы понять свое действие, нужно переключить свое внимание с реакции своей на реакцию пространства, а реакция пространства, есть те последствия от своих действий, не важно на что, будь это природа, машина или человек, ведь все что с внешней стороны это не наше и мы гости в этом пространстве, даже если собрали что-то своими руками, мы же это не создали из ничего, поэтому и надо бдительным быть и не кайфовать от удовольствия наслаждения и страсти, такая энергия она приведет к отрицательной энергии, которую и скачивают те кто хозяин этого пространства, относительно не только сценария.
Ответственность и отсутствие ее, как безответственность.
