Нужно ли читать книги, чтобы писать книги?

Нужно ли читать книги, чтобы писать книги? Фанфакт: среди писателей есть те, кто не любит читать. Ну неинтересно им глазами по буквам водить, то ли дело греметь клавишами, наполняя белый лист черными символами. Это, конечно, не преступление, да и книги не единственный источник информации, который придумало человечество (не стоит их причислять к лику святых и наделять особыми свойствами). Но есть нюанс.

Когда я пишу книги, то постоянно задаюсь вопросами, постоянно ищу ответы. Я как-то читал Стивена Кинга и думал: «А почему он одних героев называет по имени, а других по фамилии? И как я могу это использовать?» Когда я был простым читателем, то не обращал внимание на это, а в этом тем не менее был смысл... У известных писателей всегда есть чему поучиться. Всего одна книга может стать ответом на все вопросы о форме и стиле.

Ну а если не читать ничего, а только писать, то результат может получиться не совсем книжным, а как, например, большое сообщение в мессенджере (со смайликами в тексте) или телефонный разговор (со скринами голосовых, шутка). Встречали такое? Я читал подобные книги. У меня создавалось ощущение, что кто-то мне в телегу строчит полотна текста несколько часов подряд. Форма влияет на восприятие.

Здесь можно меня поправить и сказать, что оформлять диалоги и правильно ставить тире и дефис можно научиться и без прочтения книг, просто погуглив. Согласен. Да и сам факт чтения книг ничему не научит. Тоже согласен. Но добавлю, если во время чтения не анализировать прочитанное, не задавать себе вопросы и не получать на них ответы. Да, такое чтение будет бесполезно.

Многому можно научиться избегая книг. Не спорю. У каждого свой путь, лишь бы этот путь не был оправданием банальной лени и нежелания работать над текстом.