Причины обновлений просты – с 1 марта ужесточаются правила, касающиеся маркировки книг, в которых так или иначе упоминаются наркотические средства.
Читаем приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 20.05.2025 №475, который устанавливает порядок маркировки произведений литературы, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Некоторые положения приказа, которые важны для нас, вступают в силу с 1 марта 2026 года, а именно:
Печатные издания, произведённые до вступления в силу приказа, могут маркироваться распространителями (включая издательства) одним из способов по выбору: наклейка с текстовым сообщением на издание либо на упаковку издания или при распространении печатных изданий с помощью интернета текстовое сообщение размещается в начале описания произведения в карточке издания либо в виде всплывающего сообщения при переходе на страницу издания.
Маркировка электронных изданий (включая аудиокниги), а также печатных изданий при распространении с помощью интернета осуществляется распространителем в виде текстового сообщения, размещаемого в начале описания произведения в карточке издания либо в виде всплывающего сообщения при переходе на страницу издания.
В соответствии другим элементам возрастного ценза произведение может иметь ограничение 16+ в силу следующих причин:
– информация о веществах эпизодическая;
– сопровождается осуждением любых незаконных действий;
– уместна для раскрытия сюжета и соответствует жанру.
Проблема, однако, заключается в том, что пункт «16+» хорош лишь в теории, на практике некоторые литпорталы уже ОЧЕНЬ СИЛЬНО перестраховываются, и наверняка другие мои коллеги в этим столкнулись на практике.
Давайте, наверное, поясню, что я имею в виду.
Например, в первом томе «Уйяты» один из моих героев работает в полиции и ему в качестве награды за ликвидацию международного наркокартеля вручают ключи от квартиры.
Оригинальная цитата:
«- Интересно, это не скандальное ли дело прикрытия наркокартелей в Пекине... »
Далее по тексту идёт описание размером в два-три предложения, как мой герой накрыл преступный синдикат. В виде новости.
Вроде бы хорошее дело, да? Преступники наказаны. Нигде тема наркотиков в книге больше не фигурирует (ФЛР вообще не про это). В тексте есть всего одна короткая фраза, что герой ликвидировал преступный синдикат. Но именно за эту цитату мне прилетела насильственная плашка 18+ на одном из порталов, и я не знаю, как быстро смогу оспорить, что это не реклама наркотиков. Мне проще переписать спорный фрагмент, сделав героя абстрактным полицейским, борющимся с не менее абстрактным преступным синдикатом. На сюжете ФЛР это никак не отражается, это просто штрих в сторону героя, почему он такой крутой, это раз, и почему у него квартира от государства, это два.
Или второй случай. В другой книге (СЛР) дело происходит в больнице, где в отделении гастроэнтерологии лежат три типа больных. Давайте я опять же проиллюстрирую это цитатой:
«Их тоже привозили в ночи и сразу же отправляли под капельницы. Это были очень спокойные заторможенные люди. Медперсонал их даже по-своему любил. Они были послушными и тихими, являя резкий контраст с буйными алкашами. Редко когда нарик лежал в палате больше двух дней».
Больше нигде тема наркомании не фигурирует. Просто штрих, что в гастроэнтерологии есть три типа пациентов: наркоманы, алкаши и люди с проблемами ЖКТ. Это не пропаганда наркотиков, а реальный факт, любой врач вам подтвердит.
Повторюсь. В других моих книгах наверняка тоже есть подобные моменты, я ещё не проверял. Но я очень не хочу попасть под статью, бан или штраф. Поэтому планирую изменить подобные несюжетообразующие мелочи, выступающие как фон, на котором разворачивались сюжеты с моими героями, вообще во всех своих проектах. На это, конечно, понадобится много времени, книг у меня больше 30, но оно в данной ситуации более чем оправдано.
Понимаю, что кому-то покажется, что я излишне загоняюсь, но мне так будет спокойнее. Да, вы скажете, что всё можно оспорить, что это глупости, но где гарантия, что бот повторно не сделает пометку «18+» или дотошный читатель не напишет жалобу на несоответствие, найдя СТРАШНОЕ СЛОВО? А если я, к примеру, запущу рекламу 16+, а при переходе будет видна отметка 18+? Доказывать, что я не верблюд, не хочу. Муторно это. Обвинить проще, чем защититься, увы.
Что будет удаляться?
1. Всё, что может быть отнесено по современным нормам к 18+ и дополнительным предупредительным плашкам. Исключение – роман «Под сияньем северной Авроры», краткую сцену-абзац с передозом эпизодического героя я, увы, не удалю, это важный момент, в котором магические предметы впервые реально помогают людям. Возможно, к ним добавятся «Лиловые бабочки», но пока насчёт них я в раздумьях.
2. Любые упоминания соцсетей и мессенджеров (кроме ВК).
3. По возможности, в целом нейтральные словечки типа «травка» и «дрянь», которые бот считает исключительно наркоманскими, а фразы навроде «девушка лежала на траве серди цветов и смеялась, потому что чувствовала себя счастливой» подозревает во всех смертных грехах.
4. Придётся отказаться от большинства цитат из современных песен и фильмов по вполне понятным причинам. Наши модные артисты любят что-нибудь ляпать невпопад, их потом запрещают или подвергают остракизму, а ты расхлёбывай.
5. Фразы, которые могут трактоваться как пропаганда того, чего нельзя с октября 2022 года называть, чтобы не получить плашку 18+.
6. Опять же, по возможности, удалю сцены курения (кроме тех случаев, где без них вообще никак).
Из минусов – придётся поставить нынешние проекты на паузу, чтобы вычитать то, что остро нуждается в правке. Я проскроллил на выходных 4 книги, и это действительно огромный пласт работы.
Из плюсов – ко многим книгам будут в качестве бонуса даны обширные справочники.
Понять и простить.
Честно? Не знаю, что делать с проектами МЖМ. Возможно, их придётся либо удалять, либо кардинально переписывать на соответствие новым нормам. Я не жалуюсь и никого не осуждаю, но надо понимать: нынешняя реальность такова, что всё очень быстро меняется. Приходится подстраиваться и работать с тем, что есть, несмотря ни на что. Зато ошибки вычитаю, это тоже хорошо.
Категории: Планы
Обновление: 01.03.2026, 20:15 151 просмотров | 3 комментариев | 0 в избранном
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
Обсуждения у друзей автора4
Обсуждения на сайте20
-
541 / 10 03:37 Екатерина Боброва
Лисий переполох 2
-
2189 / 19 03:33 Елена Шевцова
Между Севером и Югом
-
1236 / 2 03:29 Старушка
Драконы нынче не в тренде, дорогой
-
854 / 4 03:21 Ольга Копылова
Невезение на двоих
-
730 / 26 03:13 Елена Матеуш
Чтица императора
-
279 / 5 03:07 Элга Росьяр
Её Высочество с факультета проклятий
-
133 / 2 02:26 Джулия Рейдс
Когда сгорает рассвет
-
2926 / 90 01:55 Мария Морозова
Магия рун и немного любви
-
258 / 3 01:53 Ольга Кеан
Здесь
-
548 / 53 01:49 Наталья Ракшина
Фокси и Ловкач, или Дело Рубиновой вдовушки
-
462 / 5 01:39 Лена Тулинова
Как укусить вампира
-
8046 / 22 01:33 Галина Искушенная
В объятьях тигра
-
28 / 4 01:09 Марго Ромашка
Клубничное лето
-
48 / 41 01:08 Полянская Катерина
Два лика Саарин
-
724 / 14 00:56 Светлана Бернадская
Читающая в душах
-
172 / 15 09 июн Ольга Свириденкова
Ведьмы против Лилий
-
5552 / 1 09 июн NeTa
Лучше бы я согрешила
-
2419 / 14 09 июн Анна Неделина
Сломанная Маска и Барон Брусничных болот
-
1491 / 2 09 июн Милана Шторм
Осколки: последний предел
-
55 / 7 09 июн Кристина Абрамова
«(Не)Попаданка 3: Ведьмина гора»
Сегодня День Рождения!7
-
Ira Kiviboat
В оффлайне
-
Андрей Сергеев
Студент
В оффлайне
-
Лика Пейрак
Делаю, что могу, с тем, что имею, там, где я есть. Т. Рузвельт
В оффлайне
-
Марина Якунина
В оффлайне
-
Ульяна Разина
Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему.
В оффлайне
-
Н.А. Дорендорфф
В оффлайне
-
Кейт Морган
заметки рыжей соседки
В оффлайне

Загружаются комментарии...