Галимова. В решении конференции коллектив института был категорически не согласен с решением ФАНО об увольнении Э.М. Галимова. В решении конференции говорилось, что нужно, чтобы вопросы научной и кадровой политики в Академии наук решались не исключительно собственником имущества академии, а с учетом мнения квалифицированного большинства. Все сотрудники ГЕОХИ поддерживали выдающегося ученого Эрика Михайловича Галимова, но в России мнение ученых, в частности всех сотрудников института, для чиновников ничего не значит.
Фотографии, сделанные в ГЕОХИ в 2015 г., можно посмотреть также на сайте https://photos.app.goo.gl/vJRd9QVrGw8JrsUQ9. В частности, на сайте есть фотографии с февральского выступления на семинаре Отдела планетных исследований и космохимии под руководством М.Я. Марова заведующего лабораторией геохимии Луны и планет Евгения Николаевича Слюты с докладом «Формирование концепции и разработка программы фундаментальных исследований и практического освоения Луны на период 2020-2030 гг.», с майского семинара с выступлением д.ф.-м.н. Владислава Владимировича Шевченко о запасах воды на Луне и с октябрьского семинара М.Я. Марова, на котором выступал член-корр. РАН Борис Вульфович Левин с докладом «Циклические вариации сжатия Земли и отклик в геофизике». Институт поздравлял М.Я. Марова с награждением Орденом Дружбы и Демидовской премией 2015 года. 30 ноябре 2015 г. Э.М. Галимов сделал «Итоговый доклад о научных результатах Института 2011-2015 гг.» Он рассказывал о своей модели образования Луны и о других научных проблемах. После доклада Галимова с комментариями выступил, в частности, Владимир Евгеньевич Фортов (1946-2020), бывший Президентом Российской академии наук в 2013-2017 гг. Посещение президентом РАН этого доклада говорит о большой роли ГЕОХИ в науке и об авторитете Э.М. Галимова, к тому времени уже снятого с поста директора ГЕОХИ чиновниками ФАНО, для которых мнение сотрудников ГЕОХИ и президента РАН ничего не значит. 24 декабря Александр Тихонович Базилевский рассказывал о советском геохимике и планетологе, бывшем заведующем лабораторией сравнительной планетологии ГЕОХИ, Кирилле Павловиче Флоренском (1915-1982), трижды проводившем полевые исследования в районе Тунгусской катастрофы. На этом сайте https://photos.app.goo.gl/vJRd9QVrGw8JrsUQ9 есть также фотографии празднования Нового года в ГЕОХИ. В ГЕОХИ было много различных мероприятий. Я пишу только о некоторых мероприятиях из тех, которые были мне интересны. Обо всем рассказать невозможно.
27 января 2016 г. в ГЕОХИ прошли выборы директора, 3 марта состоялась конференция научных сотрудников ГЕОХИ, посвященная выборам Ученого совета Института в связи с назначением на должность директора ГЕОХИ РАН Ю.А. Костицына, а 9 марта - встреча сотрудников лаборатории. 17 марта на заседании Ученого совета Института, посвященном 120-летию со дня рождения академика Александра Павловича Виноградова выступил Ю.А. Костицын с докладом «А.П. Виноградов – выдающийся естествоиспытатель и организатор науки», а также выступили академики Э.М. Галимов, Ю.А. Золотов, Л.Н. Когарко, Б.Ф. Мясоедов и др. На избранных фотографиях марта 2016 г. представлены д.г.-м.н. Алексей Алексеевич Арискин и академик РАН Борис Федорович Мясоедов.
На сайте https://photos.app.goo.gl/wJ3iFhRYE4fSzGRe6 приведены фотографии, сделанные 28 апреля во время лекции М.Я. Марова «Окружающий космос: Природа и модели». На эту лекцию пришли и сотрудники ФАНО. В лекции Маров рассказал о структуре и свойствах Вселенной, устройстве Солнечной системы, возникновении планет и о происхождении и эволюции Вселенной. Он отметил, что возраст самых удаленных областей Вселенной около 13.7 млрд лет.
Некоторые фотографии с семинаров ГЕОХИ под руководством М.Я. Марова в 2016 г. есть на сайте https://photos.app.goo.gl/TJDxTEiBL12sksSGA. 18 февраля заведующий лабораторией сравнительной планетологии д.г.-м.н. Михаил Арсеньевич Иванов выступил с докладом «Геологическая история Венеры». 24 марта академик Анатолий Михайлович Черепащук из ГАИШ МГУ выступил с докладом «Открытие гравитационных волн – новый этап в исследовании черных дыр». Черепащук отметил, что гравитационно-волновая астрономия дает нам уникальную возможность исследовать не только различные материальные тела (звезды, галактики и т.п.), но и пустое пространство-время, которое можно рассматривать как один из видов материи, свойство которой можно реально исследовать с помощью гравитационно-волновых телескопов. Борис Александрович Иванов из ИДГ РАН 19 мая выступил с докладом «Ударные кратеры на Луне, Марсе и астроидах». Он отметил, что с помощью космических аппаратов появилась возможность изучения темпа накопления новых кратеров. Среди избранных фото есть фотография Бориса Александровича Иванова во время презентации своего доклада. 2 июня на семинаре Марова выступил д.ф.-м.н. Олег Игоревич Кораблев с докладом «Марс: поиски жизни и российская программа исследований. Проект «ЭкзоМарс»». В 2016 г. Кораблев был избран членом-корреспондентом РАН. В частности, Кораблев рассказал о следах обильной жидкой воды на поверхности Марса около 3.8 млрд. лет назад, отметив, что осадочные породы формировались в присутствии воды. Активное магнитное поле на Марсе существовало 4 млрд. лет назад. Причиной его затухания часто считается остывание планеты. Кораблев отмечал, что солнечный ветер «сдувает» атмосферу Марса, а марсоход Сuriosity обнаружил в грунте разрушенную органику возрастом в 4.2 млрд. лет. 23 июня д.ф.-м.н. Дмитрий Зигфридович Вибе из ИНАСАНа выступил с докладом «Пыль в областях звездообразования». Его фотография есть в избранных фото. 20 октября на семинаре выступал Л.И. Лобковский из Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН с докладом «Обобщение концепции тектоники плит и геодинамические модели эволюции Земли и ее отдельных регионов». 10 ноября на совместном семинаре Марова и московского семинара по аналитической химии было сделано три доклада (Владислава Ивановича Третьякова, Михаила Владимировича Герасимова и Бориса Константиновича Зуева) по теме «Химический анализ в космических исследованиях». Список тем выступлений на семинарах показывает какую большую организаторскую работу проводил Михаил Яковлевич Маров по организации своего семинара. На этот семинар приходили сотрудники не только из ГЕОХИ, но и из других организаций.
На сайте https://photos.app.goo.gl/fhmTPirkPsBdCPJf8 приведены фотографии с празднования 60-летия Алексея Алексеевича Арискина, сделанные 7 июня 2016, а на сайте https://photos.app.goo.gl/ZnKH8ZDBXEDkNfSd7 – фотографии с празднования 14 июня присуждения Эрику Михайловичу Галимову Государственной Премии Российской Федерации за 2015 год.
Ежегодно в конце сентября в ГЕОХИ проходит международная конференция "Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле». На избранных фотографиях сентября 2016 г. приведены фотографии следующих ученых: Виктор Александрович Кронрод, Андрей Владимирович Русол и Георгий Сергеевич Николаев. Больше фотографий с этой конференции представлено на сайте https://photos.app.goo.gl/tTpfoCqWQfkGMDP26.
Второго ноября в ГЕОХИ чествовали сотрудников, выбранных в РАН. В этом году Юрий Александрович Костицын и Владимир Пантелеймонович Колотов стали членами-корреспондентами РАН, а Александр Владимирович Соболев стал действительным членом РАН. Фотографии с этого празднования можно найти на сайте https://photos.app.goo.gl/NJyHqArHi8DGnQtTA. Среди избранных фотографий есть фото следующих ученых: Елена Михайловна Коробова, Лев Александрович Грибов, Лия Николаевна Когарко, Александр Олегович Глико, Борис Федорович Мясоедов, Лев Александрович Грибов, Эрик Михайлович Галимов, Владимир Пантелеймонович Колотов, Михаил Яковлевич Маров и Александр Тихонович Базилевский. В конце 2016 г. институт поздравлял Михаила Яковлевича Марова с присуждением золотой метали имени М.В. Келдыша 2016 года и Лию Николаевну Когарко с присуждением премии имени Д.С. Коржинского.
Фотографии, сделанные в ГЕОХИ в 2016 г., есть также на сайте https://photos.app.goo.gl/xtyBTYbqeV6JWwtc8. Среди этих фотографий есть фото, сделанные во время встреч по гранту РНФ, которым руководил М.Я. Маров. Фотографии с празднования Нового года в институте и лаборатории можно найти на сайтах https://photos.app.goo.gl/Xx86gnsHp3UArwMQA и https://photos.app.goo.gl/xDHhZkFXnx4FEX8t7.
Среди избранных фотографий 2007 года есть мартовская фотография ученых, работавших под руководством М.Я. Марова (Андрей Борисович Макалкин (ИФЗ), Александр Владимирович Колесниченко (ИПМ), Михаил Яковлевич Маров, Андрей Владимирович Русол и автор) и фотография Марины Александровны Ивановой во время ее доклада «Формирование Солнечной системы из молекулярного облака» 20 апреля на семинаре Марова.
20 апреля 2017 года в газете «Московский комсомолец» было опубликовано мнение академика Э.М. Галимова по поводу причин неудовлетворительного положения дел в РАН (https://www.mk.ru/science/2017/04/20/zaelis-li-akademiki-prichiny-neudovletvoritelnogo-polozheniya-del-v-ran.html). Ниже приводится несколько отрывков из этой статьи, но я советую зайти на сайт газеты и прочесть статью целиком. Цитат я привожу много, но еще больше интересных мыслей Э.М. Галимова из этой статьи, которые не попали в цитаты, так как было просто не прилично приводить эту достаточно большую статью почти целиком. Итак цитаты: «Отчет Академии наук на годичной сессии содержал сообщения о серьезных достижениях фундаментальной науки. Многие работы мирового уровня даже в него не поместились. Вряд ли годовой отчет, скажем, Гарвардского университета США, находящегося в первых строках мировых рейтингов, был бы намного богаче отчета нашей академии. Только годовой бюджет Гарварда составляет 36 миллиардов долларов, а бюджет всей Российской академии наук со всеми ее институтами - меньше 1 миллиарда долларов! На такую академию молиться бы надо. Только не нужна она даже всего за 1 миллиард…В самом деле, в Средние века научными упражнениями занимались обеспеченные люди для собственного удовольствия. Но через пару столетий выяснилось, что страны, в которых эти интеллектуальные занятия были распространены, вдруг оказались в авангарде человечества и живут лучше. И так обстоят дела и по сей день…Отсутствие должного оснащения делает работу ученого бесперспективной. Он не может достичь высших форм научного признания в мире. Это делает научную карьеру в нашей стране непривлекательной для талантливой молодежи. А это важнее, чем зарплата…Вспоминают советское время как золотое время нашей науки. Было ли состояние науки в СССР превосходным? Отнюдь нет. Если сравнивать с зарубежной наукой, то у нас и тогда было отсталое оборудование, несравненно более низкая, чем у западных ученых, оплата труда, ограниченные возможности общения, в том числе выезда и участия в зарубежных конференциях. Во всех этих отношениях положение науки сегодня лучше, чем раньше. Кроме одного: в советское время положение ученого было уважаемым. Более того, в тех условиях это был лучший выбор судьбы…Раньше только в науке можно было сделать карьеру, зависящую от собственных способностей. В других сферах действовали идеологические и прочие ограничения…Частному предпринимателю для победы в конкурентной борьбе наука нужна как воздух. Государственное участие делает любое предприятие нерискованным. Государство поддержит даже неэффективное предприятие, если оно в нем участвует. Науку можно «внедрять» из любви к прогрессу, но в принципе она не нужна и жизненно не важна, как это было и в советское время. Примат бюрократии устраняет во многих случаях фактор конкуренции и в частном бизнесе. Договорившись с бюрократией, можно опередить конкурента без всякой науки. Это делает коррупцию всепроникающим явлением. Думаю, что бюрократическое засилье в экономике является главной причиной, создающей у нас неблагоприятную почву для развития науки…На мой взгляд, проблемой нашего общества является низкое качество элиты. Конечно, есть много умных и талантливых людей. Но их не хватает. В руководящем слое много посредственностей. Поэтому принимается немало плохо продуманных решений. А иногда, наоборот, отличные замыслы терпят неудачу из-за неумелого руководства их воплощением…Возникла эта элита в переходный период из среды напористой, но малоподготовленной, достаточно беспринципной, чтобы из вчерашних комсомольцев превратиться в ловких бизнесменов, иногда с заметным полукриминальным компонентом. Честность и порядочность в этой среде были бы препятствием к успеху…Замысел финансировать исследования в академических институтах через гранты - это глупость, а главное, это просто деньги на ветер… Дорогостоящие приборы на гранты не купишь. Поэтому дело сводится просто к дополнительной зарплате. Некоторые гранты ставят условие: отдать не менее 50% молодым сотрудникам. Чтобы могли получить деньги остальные - немолодые, но действительно работающие сотрудники, - выискивают молодых людей, включают их в грант и выплачивают им деньги, которые они не заслужили, чтобы формально выполнить требования гранта…Грантовая система просто вредна в академических институтах. Мы уж не говорим о том, что с этим связаны и злоупотребления, и несправедливость, поскольку вопрос о том, кому давать гранты, решают неизвестные «эксперты», а не ученый совет института, который реально знает, кто есть кто…В кругах элиты репутация, по-видимому, мало что значит, судя по тому, что скомпрометировавшие себя люди остаются на своем месте. Между тем главное в науке - не ученость, не знание предмета, а созидание нового знания… Было бы правильно, если бы президент пересмотрел свое задание, вернув академические институты под крыло Академии наук…Академия наук сильна интеллектуально, но слаба характером. Она не едина. Она не умеет объединиться вокруг общей идеи. Как и вообще интеллигенция… Бороться она не умеет. Бороться нужно за нее.»
26 апреля 2017 г. во время торжественного заседания ученого совета Института, посвященного 100-летию со дня рождения чл.-корр. А.И. Тугаринова, была сделана фотография Алексея Алексеевича Арискина. 11 мая на семинаре М.Я. Марова выступал д.ф.-м.н., зав. лаб. ИКИ РАН Сергей Игоревич Попель с докладом «Удары высокоскоростных метеороидов и пылевая плазма над поверхностью Луны». Среди избранных фотографий есть фотографии с этого семинара Сергея Игоревича Попеля, Ольги Петровны Поповой и Владимира Евгеньевича Куликовского. 8 июня на этом семинаре был доклад Михаила Арсеньевича Иванова о метеоритной бомбардировке Луны, лунном вулканизме и полярных областях Луны. Второго ноября на семинаре М.Я. Марова Вера Алексеевна Дорофеева рассказала об исследованиях системы Сатурна. На избранных фотографиях с этого семинара представлены: Юрий Александрович Костицын и Дмитрий Дмитриевич Бадюков.
16 мая 2017 г. было собрание сотрудников ГЕОХИ, на котором обсуждались предложения ФАНО о переводе части сотрудников на половину ставки. На собрании отмечалось, что в связи с необходимостью выполнения Указа Президента № 599 от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» в части повышения заработной платы научных сотрудников в условиях уменьшающихся финансовых поступлений в период с 2014 по 2016 г.
Фотографии, сделанные в ГЕОХИ в 2015 г., можно посмотреть также на сайте https://photos.app.goo.gl/vJRd9QVrGw8JrsUQ9. В частности, на сайте есть фотографии с февральского выступления на семинаре Отдела планетных исследований и космохимии под руководством М.Я. Марова заведующего лабораторией геохимии Луны и планет Евгения Николаевича Слюты с докладом «Формирование концепции и разработка программы фундаментальных исследований и практического освоения Луны на период 2020-2030 гг.», с майского семинара с выступлением д.ф.-м.н. Владислава Владимировича Шевченко о запасах воды на Луне и с октябрьского семинара М.Я. Марова, на котором выступал член-корр. РАН Борис Вульфович Левин с докладом «Циклические вариации сжатия Земли и отклик в геофизике». Институт поздравлял М.Я. Марова с награждением Орденом Дружбы и Демидовской премией 2015 года. 30 ноябре 2015 г. Э.М. Галимов сделал «Итоговый доклад о научных результатах Института 2011-2015 гг.» Он рассказывал о своей модели образования Луны и о других научных проблемах. После доклада Галимова с комментариями выступил, в частности, Владимир Евгеньевич Фортов (1946-2020), бывший Президентом Российской академии наук в 2013-2017 гг. Посещение президентом РАН этого доклада говорит о большой роли ГЕОХИ в науке и об авторитете Э.М. Галимова, к тому времени уже снятого с поста директора ГЕОХИ чиновниками ФАНО, для которых мнение сотрудников ГЕОХИ и президента РАН ничего не значит. 24 декабря Александр Тихонович Базилевский рассказывал о советском геохимике и планетологе, бывшем заведующем лабораторией сравнительной планетологии ГЕОХИ, Кирилле Павловиче Флоренском (1915-1982), трижды проводившем полевые исследования в районе Тунгусской катастрофы. На этом сайте https://photos.app.goo.gl/vJRd9QVrGw8JrsUQ9 есть также фотографии празднования Нового года в ГЕОХИ. В ГЕОХИ было много различных мероприятий. Я пишу только о некоторых мероприятиях из тех, которые были мне интересны. Обо всем рассказать невозможно.
27 января 2016 г. в ГЕОХИ прошли выборы директора, 3 марта состоялась конференция научных сотрудников ГЕОХИ, посвященная выборам Ученого совета Института в связи с назначением на должность директора ГЕОХИ РАН Ю.А. Костицына, а 9 марта - встреча сотрудников лаборатории. 17 марта на заседании Ученого совета Института, посвященном 120-летию со дня рождения академика Александра Павловича Виноградова выступил Ю.А. Костицын с докладом «А.П. Виноградов – выдающийся естествоиспытатель и организатор науки», а также выступили академики Э.М. Галимов, Ю.А. Золотов, Л.Н. Когарко, Б.Ф. Мясоедов и др. На избранных фотографиях марта 2016 г. представлены д.г.-м.н. Алексей Алексеевич Арискин и академик РАН Борис Федорович Мясоедов.
На сайте https://photos.app.goo.gl/wJ3iFhRYE4fSzGRe6 приведены фотографии, сделанные 28 апреля во время лекции М.Я. Марова «Окружающий космос: Природа и модели». На эту лекцию пришли и сотрудники ФАНО. В лекции Маров рассказал о структуре и свойствах Вселенной, устройстве Солнечной системы, возникновении планет и о происхождении и эволюции Вселенной. Он отметил, что возраст самых удаленных областей Вселенной около 13.7 млрд лет.
Некоторые фотографии с семинаров ГЕОХИ под руководством М.Я. Марова в 2016 г. есть на сайте https://photos.app.goo.gl/TJDxTEiBL12sksSGA. 18 февраля заведующий лабораторией сравнительной планетологии д.г.-м.н. Михаил Арсеньевич Иванов выступил с докладом «Геологическая история Венеры». 24 марта академик Анатолий Михайлович Черепащук из ГАИШ МГУ выступил с докладом «Открытие гравитационных волн – новый этап в исследовании черных дыр». Черепащук отметил, что гравитационно-волновая астрономия дает нам уникальную возможность исследовать не только различные материальные тела (звезды, галактики и т.п.), но и пустое пространство-время, которое можно рассматривать как один из видов материи, свойство которой можно реально исследовать с помощью гравитационно-волновых телескопов. Борис Александрович Иванов из ИДГ РАН 19 мая выступил с докладом «Ударные кратеры на Луне, Марсе и астроидах». Он отметил, что с помощью космических аппаратов появилась возможность изучения темпа накопления новых кратеров. Среди избранных фото есть фотография Бориса Александровича Иванова во время презентации своего доклада. 2 июня на семинаре Марова выступил д.ф.-м.н. Олег Игоревич Кораблев с докладом «Марс: поиски жизни и российская программа исследований. Проект «ЭкзоМарс»». В 2016 г. Кораблев был избран членом-корреспондентом РАН. В частности, Кораблев рассказал о следах обильной жидкой воды на поверхности Марса около 3.8 млрд. лет назад, отметив, что осадочные породы формировались в присутствии воды. Активное магнитное поле на Марсе существовало 4 млрд. лет назад. Причиной его затухания часто считается остывание планеты. Кораблев отмечал, что солнечный ветер «сдувает» атмосферу Марса, а марсоход Сuriosity обнаружил в грунте разрушенную органику возрастом в 4.2 млрд. лет. 23 июня д.ф.-м.н. Дмитрий Зигфридович Вибе из ИНАСАНа выступил с докладом «Пыль в областях звездообразования». Его фотография есть в избранных фото. 20 октября на семинаре выступал Л.И. Лобковский из Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН с докладом «Обобщение концепции тектоники плит и геодинамические модели эволюции Земли и ее отдельных регионов». 10 ноября на совместном семинаре Марова и московского семинара по аналитической химии было сделано три доклада (Владислава Ивановича Третьякова, Михаила Владимировича Герасимова и Бориса Константиновича Зуева) по теме «Химический анализ в космических исследованиях». Список тем выступлений на семинарах показывает какую большую организаторскую работу проводил Михаил Яковлевич Маров по организации своего семинара. На этот семинар приходили сотрудники не только из ГЕОХИ, но и из других организаций.
На сайте https://photos.app.goo.gl/fhmTPirkPsBdCPJf8 приведены фотографии с празднования 60-летия Алексея Алексеевича Арискина, сделанные 7 июня 2016, а на сайте https://photos.app.goo.gl/ZnKH8ZDBXEDkNfSd7 – фотографии с празднования 14 июня присуждения Эрику Михайловичу Галимову Государственной Премии Российской Федерации за 2015 год.
Ежегодно в конце сентября в ГЕОХИ проходит международная конференция "Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле». На избранных фотографиях сентября 2016 г. приведены фотографии следующих ученых: Виктор Александрович Кронрод, Андрей Владимирович Русол и Георгий Сергеевич Николаев. Больше фотографий с этой конференции представлено на сайте https://photos.app.goo.gl/tTpfoCqWQfkGMDP26.
Второго ноября в ГЕОХИ чествовали сотрудников, выбранных в РАН. В этом году Юрий Александрович Костицын и Владимир Пантелеймонович Колотов стали членами-корреспондентами РАН, а Александр Владимирович Соболев стал действительным членом РАН. Фотографии с этого празднования можно найти на сайте https://photos.app.goo.gl/NJyHqArHi8DGnQtTA. Среди избранных фотографий есть фото следующих ученых: Елена Михайловна Коробова, Лев Александрович Грибов, Лия Николаевна Когарко, Александр Олегович Глико, Борис Федорович Мясоедов, Лев Александрович Грибов, Эрик Михайлович Галимов, Владимир Пантелеймонович Колотов, Михаил Яковлевич Маров и Александр Тихонович Базилевский. В конце 2016 г. институт поздравлял Михаила Яковлевича Марова с присуждением золотой метали имени М.В. Келдыша 2016 года и Лию Николаевну Когарко с присуждением премии имени Д.С. Коржинского.
Фотографии, сделанные в ГЕОХИ в 2016 г., есть также на сайте https://photos.app.goo.gl/xtyBTYbqeV6JWwtc8. Среди этих фотографий есть фото, сделанные во время встреч по гранту РНФ, которым руководил М.Я. Маров. Фотографии с празднования Нового года в институте и лаборатории можно найти на сайтах https://photos.app.goo.gl/Xx86gnsHp3UArwMQA и https://photos.app.goo.gl/xDHhZkFXnx4FEX8t7.
Среди избранных фотографий 2007 года есть мартовская фотография ученых, работавших под руководством М.Я. Марова (Андрей Борисович Макалкин (ИФЗ), Александр Владимирович Колесниченко (ИПМ), Михаил Яковлевич Маров, Андрей Владимирович Русол и автор) и фотография Марины Александровны Ивановой во время ее доклада «Формирование Солнечной системы из молекулярного облака» 20 апреля на семинаре Марова.
20 апреля 2017 года в газете «Московский комсомолец» было опубликовано мнение академика Э.М. Галимова по поводу причин неудовлетворительного положения дел в РАН (https://www.mk.ru/science/2017/04/20/zaelis-li-akademiki-prichiny-neudovletvoritelnogo-polozheniya-del-v-ran.html). Ниже приводится несколько отрывков из этой статьи, но я советую зайти на сайт газеты и прочесть статью целиком. Цитат я привожу много, но еще больше интересных мыслей Э.М. Галимова из этой статьи, которые не попали в цитаты, так как было просто не прилично приводить эту достаточно большую статью почти целиком. Итак цитаты: «Отчет Академии наук на годичной сессии содержал сообщения о серьезных достижениях фундаментальной науки. Многие работы мирового уровня даже в него не поместились. Вряд ли годовой отчет, скажем, Гарвардского университета США, находящегося в первых строках мировых рейтингов, был бы намного богаче отчета нашей академии. Только годовой бюджет Гарварда составляет 36 миллиардов долларов, а бюджет всей Российской академии наук со всеми ее институтами - меньше 1 миллиарда долларов! На такую академию молиться бы надо. Только не нужна она даже всего за 1 миллиард…В самом деле, в Средние века научными упражнениями занимались обеспеченные люди для собственного удовольствия. Но через пару столетий выяснилось, что страны, в которых эти интеллектуальные занятия были распространены, вдруг оказались в авангарде человечества и живут лучше. И так обстоят дела и по сей день…Отсутствие должного оснащения делает работу ученого бесперспективной. Он не может достичь высших форм научного признания в мире. Это делает научную карьеру в нашей стране непривлекательной для талантливой молодежи. А это важнее, чем зарплата…Вспоминают советское время как золотое время нашей науки. Было ли состояние науки в СССР превосходным? Отнюдь нет. Если сравнивать с зарубежной наукой, то у нас и тогда было отсталое оборудование, несравненно более низкая, чем у западных ученых, оплата труда, ограниченные возможности общения, в том числе выезда и участия в зарубежных конференциях. Во всех этих отношениях положение науки сегодня лучше, чем раньше. Кроме одного: в советское время положение ученого было уважаемым. Более того, в тех условиях это был лучший выбор судьбы…Раньше только в науке можно было сделать карьеру, зависящую от собственных способностей. В других сферах действовали идеологические и прочие ограничения…Частному предпринимателю для победы в конкурентной борьбе наука нужна как воздух. Государственное участие делает любое предприятие нерискованным. Государство поддержит даже неэффективное предприятие, если оно в нем участвует. Науку можно «внедрять» из любви к прогрессу, но в принципе она не нужна и жизненно не важна, как это было и в советское время. Примат бюрократии устраняет во многих случаях фактор конкуренции и в частном бизнесе. Договорившись с бюрократией, можно опередить конкурента без всякой науки. Это делает коррупцию всепроникающим явлением. Думаю, что бюрократическое засилье в экономике является главной причиной, создающей у нас неблагоприятную почву для развития науки…На мой взгляд, проблемой нашего общества является низкое качество элиты. Конечно, есть много умных и талантливых людей. Но их не хватает. В руководящем слое много посредственностей. Поэтому принимается немало плохо продуманных решений. А иногда, наоборот, отличные замыслы терпят неудачу из-за неумелого руководства их воплощением…Возникла эта элита в переходный период из среды напористой, но малоподготовленной, достаточно беспринципной, чтобы из вчерашних комсомольцев превратиться в ловких бизнесменов, иногда с заметным полукриминальным компонентом. Честность и порядочность в этой среде были бы препятствием к успеху…Замысел финансировать исследования в академических институтах через гранты - это глупость, а главное, это просто деньги на ветер… Дорогостоящие приборы на гранты не купишь. Поэтому дело сводится просто к дополнительной зарплате. Некоторые гранты ставят условие: отдать не менее 50% молодым сотрудникам. Чтобы могли получить деньги остальные - немолодые, но действительно работающие сотрудники, - выискивают молодых людей, включают их в грант и выплачивают им деньги, которые они не заслужили, чтобы формально выполнить требования гранта…Грантовая система просто вредна в академических институтах. Мы уж не говорим о том, что с этим связаны и злоупотребления, и несправедливость, поскольку вопрос о том, кому давать гранты, решают неизвестные «эксперты», а не ученый совет института, который реально знает, кто есть кто…В кругах элиты репутация, по-видимому, мало что значит, судя по тому, что скомпрометировавшие себя люди остаются на своем месте. Между тем главное в науке - не ученость, не знание предмета, а созидание нового знания… Было бы правильно, если бы президент пересмотрел свое задание, вернув академические институты под крыло Академии наук…Академия наук сильна интеллектуально, но слаба характером. Она не едина. Она не умеет объединиться вокруг общей идеи. Как и вообще интеллигенция… Бороться она не умеет. Бороться нужно за нее.»
26 апреля 2017 г. во время торжественного заседания ученого совета Института, посвященного 100-летию со дня рождения чл.-корр. А.И. Тугаринова, была сделана фотография Алексея Алексеевича Арискина. 11 мая на семинаре М.Я. Марова выступал д.ф.-м.н., зав. лаб. ИКИ РАН Сергей Игоревич Попель с докладом «Удары высокоскоростных метеороидов и пылевая плазма над поверхностью Луны». Среди избранных фотографий есть фотографии с этого семинара Сергея Игоревича Попеля, Ольги Петровны Поповой и Владимира Евгеньевича Куликовского. 8 июня на этом семинаре был доклад Михаила Арсеньевича Иванова о метеоритной бомбардировке Луны, лунном вулканизме и полярных областях Луны. Второго ноября на семинаре М.Я. Марова Вера Алексеевна Дорофеева рассказала об исследованиях системы Сатурна. На избранных фотографиях с этого семинара представлены: Юрий Александрович Костицын и Дмитрий Дмитриевич Бадюков.
16 мая 2017 г. было собрание сотрудников ГЕОХИ, на котором обсуждались предложения ФАНО о переводе части сотрудников на половину ставки. На собрании отмечалось, что в связи с необходимостью выполнения Указа Президента № 599 от 7 мая 2012 г. «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» в части повышения заработной платы научных сотрудников в условиях уменьшающихся финансовых поступлений в период с 2014 по 2016 г.
