Зато удалось описание болезненной любви-страсти, когда женщина готова прощать своему партнёру всё и во всём его оправдывать, не замечая того, что очевидно для всех окружающих: её просто используют. А когда возьмут всё, что она может отдать в физическом, моральном и финансовом отношении, безжалостно выкинут, как пустую обёртку. Жаль, что этот жизненный и, к сожалению, всегда актуальный рассказ оказался подпорчен неудачным изложением.
ГЛАВА 177. Прекрасная сказка со смыслом, или Как победить своего зверя в романе Дин Лейпек "Карнивора"
Пять звёзд
На некоторые книги очень непросто писать отзывы, именно потому, что понравилось, оставило долгое сложно-приятное послевкусие, и после прочтения хочется остаться в тишине и ничего не говорить и не писать, кроме разве что простой констатации: прекрасная книга, понравилось.
Но я всё же попытаюсь заставить себя написать что-то ещё, потому что хочется, чтобы побольше читателей обратили внимание на эту историю, выгодно отличающуюся от многих из широкого потока сказочного фэнтези.
Итак, перед нами вроде бы фэнтези. Почему вроде бы? Потому что магия в мире, показанном автором, на мой взгляд, не на первом плане, да и историю в целом можно, как мне кажется, отчасти воспринимать как притчу.
В центре романа двое главных героев, которые проходят очень долгий и непростой путь от детства до зрелости, от настороженной неприязни до дружбы, а от дружбы до... соперничества, любви, ненависти и обратно, и кругами, и всё вместе и снова, и опять!
Сложные отношения, в которых они растут, меняются, хотя эти перемены даются им с большим трудом, и это очень жизненно.
У некоторых жителей описанного мира есть некая мистическая связь со звериной сущностью, которая может дать человеку большую силу, огромную! Но сила эта может быть разрушительной — как для окружающих, так и для самого носителя. И у героев есть такие вот звери. Она — волк, прямой, сильный, отважный, но при этом вспыльчивый, злой и даже жестокий. Он — лис, умный, хитрый и коварный. Сумеют ли они не позволить "своим" зверям поглотить себя. Сумеют ли не уничтожить друг друга и... весь мир?
У мира, между тем, тоже есть своя интересная история и для него наступает решающий поворотный момент, в котором, как и следовало ожидать, лис и волк сыграют решающую роль.
Тут так и хочется вспомнить старую присказку: "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!" И девицам — тоже, ничуть не меньше.
Наверное, в каждом из нас живёт какой-нибудь зверь, а то и целый зоопарк! И это само по себе не хорошо и не плохо. Но нельзя позволять им безраздельно властвовать, иначе они нас просто уничтожат.
Прекрасная история получилась у автора, затягивающая в себя, так что погружаешься в неё полностью, и интересная, и со смыслом, и поволноваться есть где, и улыбнуться.
Благодарю группу Лайвлиба "Прочти первым" за возможность познакомиться с книгой!
ГЛАВА 178. Интересный психологический триллер в романе Марго Эрванд "Триггер"
Четыре с половиной звёздочки
Шейла не может вспомнить один день своей жизни — день, когда она попала в аварию. Но очень скоро мы понимаем, что это наименьшая из её проблем… Впрочем, вероятно, именно она заключает в себе ключ ко всему остальному.
В родном городе Шейлы произошло несколько серийных убийств. Их жертвами стали девушки, похожие на разлучницу, к которой ушёл возлюбленный и отец ребёнка Шейлы. Само по себе это ни о чём не говорит, разумеется. Если не учитывать, что Шейлу преследует видение, в котором она спускается в подвал, где на цепи сидит одна из похищенных и убитых девушек. Более того, Шейла откуда-то знает, что жертвы были обриты наголо, хотя в открытых источниках информации об этом нет.
Отчаянное желание вернуть бросившего её мужчину, хотя всем, кроме героини, очевидно, что он не вернётся да и не стоит того, чтобы за него бороться, алкоголь плюс лекарства, назначенные психотерапевтом, истерики, жалобы и провалы в памяти, страх лишиться сына и стремление выяснить правду о "потерянном дне" и подозрительных то ли видениях, то ли воспоминаниях — и всё это по кругу, по спирали, которая, кажется, того и гляди затянет героиню на самое дно.
А тут ещё и разлучница пропала — та самая, на которую похожи прежние жертвы неведомого маньяка. И кажется, что против Шейлы ополчился весь мир. Кроме близкой подруги да ещё, пожалуй, психотерапевта, которая неожиданно стала проявлять к героине больше внимания, чем ко всем прочим пациентам.
Бросивший Шейлу мужчина убеждён, что это именно она похитила и где-то держит его новую беременную подругу-невесту. Полиция тоже настроена враждебно. Да и подруга как-то подозрительно себя ведёт… Так что же случилось в тот день, который Шейла забыла? Она преступник? Свидетель? Жертва?
Главная героиня, от лица которой написан весь роман, идеально исполняет роль "ненадёжного рассказчика", так как то и дело проваливается то в бред, то в ночной кошмар, то в состояние опьянения, в том числе и наркотического, ведь ей зачем-то назначили наркотик! (Врача на мыло!) А может, он сделал это не просто так?
В общем, никто не верит Шейле — даже она сама не может себе доверять! Плюс психологические травмы родом из детства и не самый приятный характер. Героиня иногда раздражает, но всё же большую часть романа вызывает сопереживание, несмотря на все свои метания и регулярную добавку алкоголя к психотропным препаратам.
Автору удалось закрутить интригу и заставить подозревать ВСЕХ! Кроме, разве что, малолетнего сына Шейлы. Чуть не забыла: в наличии имеется ещё и крайне подозрительный сосед, который тоже является Шейле то ли во снах, то ли в воспоминаниях эротического характера. Проблема в том, что она не помнит, чтобы что-то подобное происходило наяву. Итак, перед читателями мозаика из множества фрагментов, и даже на первоначальном этапе ощущается, что эти фрагменты тяготеют друг к другу и составляют целостную картину, пока, правда, непонятно — какую именно.
Достаточно надёжный ключ к разгадке личности маньяка всё-таки появляется в руках у читателей примерно на середине текста. Но это не испортило мне удовольствия — скорее напротив. Было очень интересно, верна ли моя гипотеза)
Понравились заложенные в роман смыслы: преступник всегда перекладывает вину на других, да и не только преступник, а даже плохой родитель — валить "с больной головы на здоровую" — одна из самых широко распространённых традиций человечества. К сожалению.
Не надо принимать на себя чужую вину и уничтожать ею свою психику, отравляя жизнь себе и самым близким — особенно тем, кто беззащитен, — детям! Убийца убивает, потому что он таков, каков есть, а не потому что ему кто-то что-то не то сказал. Плохая мать не счастлива в личной жизни не потому, что у неё какой-то не такой ребёнок. Есть другие причины. Но многим просто необходимо ощущать себя жертвами. И главная героиня, собственно, яркий тому пример.
Она и в самом деле жертва собственной матери, отравившей её детские годы, но теперь круг замкнулся, и в разладившейся личной жизни Шейла винит другую женщину, превращая уход мужчины в трагедию, которая только чудом не сломала окончательно её жизнь, а следом и жизнь её сына. И не потому, что это в самом деле — трагедия! А потому, что Шейла делает из этого трагедию. Превращая свою жизнь в кошмар, а себя — в чудовище.
Удастся ли ей выбраться из этой западни — как говорится, читайте и узнаете:) Лично мне понравилась психологическая составляющая романа.
Из недостатков: роман можно было бы сделать немного более компактным, капельку сократив описание переживаний Шейлы и её посиделок с подругой — местами показалось чуть-чуть затянутым. Но это не критично, в целом — всё на своём месте.
Читать было увлекательно, напряжение неуклонно возрастало, финал порадовал! Спасибо автору!
ГЛАВА 179. "Это просто праздник какой-то!" или Подарок для читателей: повесть Натальи Ракшиной "Рыцарь с совой"
Пять звёзд
Бонусная повесть к замечательному роману Натальи Ракшиной "Сфумато" называется "Рыцарь с совой" и рассказывает о том, что случилось с одним из второстепенных персонажей после описанных в романе событий.
Несмотря на свою "второстепенность", Консалво Де Лаго — интересный герой, привлёкший внимание читателей ещё в романе. Его самого и его преданную компаньонку — болотную сову — трудно было не заметить и не запомнить! Так что, уверена, многие читатели романа, как и я, обрадовались решению автора посвятить этому персонажу, пусть и небольшую, но отдельную историю.
Однако я даже не могла предположить, что в эту мини-повесть легко и непринуждённо поместится и рассказ о прежней жизни и семье Консалво, и романтическая линия, и знакомство с ещё одним государством мира "Сфумато", и крайне интригующий сюжет, касающийся опасной тайны неведомого морского чудища, укротить которое должен Консалво с помощью своей магии-сфумато.
Задача оказалась весьма непростой! Тем интереснее было наблюдать за её решением и за развитием любовной линии с участием таинственной незнакомки... Честно говоря, не понимаю, как всё это уместилось в таком скромном объёме, при том что темп повествования оказался исключительно комфортным для меня как читателя.
Чуть не забыла про волшебные описания, на которые Наталья мастер! Они также в наличии! Удивительно, но факт! Благодарю автора за прекрасный подарок для нас, читателей!
ГЛАВА 180. Гнев читателя:) - роман Сидни Шелдона "Гнев ангелов"
Две звёздочки
Давно не читала Шелдона и, скорее всего, опять долго не буду читать. Хотя, в целом, казалось бы, неплохой роман, шаг за шагом показывающий, как хорошего человека и профессионала можно перетянуть "на тёмную сторону".
Действительно жаль главную героиню - порядочная девушка, талантливая, умная, принципиальная, хотела помогать людям, адвокат с добрым сердцем - как бы невероятно это ни звучало. Но я готова была прочесть сказку под маской реализма, пусть хотя бы в книгах адвокаты будут бескорыстны и добры, политики порядочны, полицейские профессиональны и даже бандиты в целом - приятные люди, а уж глава мафии, хотя и сволочь, но сволочь очаровательная до невозможности.
Однако, возвращаясь к нашим баранам, и такую замечательную героиню жизнь загнала в ловушку - она стала адвокатом мафии. Причём проследить момент: вот здесь она поступила плохо, оступилась и потому... - практически невозможно.
В самом деле: кто не кинулся бы к кому угодно, включая знакомого мафиози, если единственный (да хоть бы и не единственный) сын оказался в руках убийцы-психопата?! Тут кто угодно кинется. А сын спустя несколько лет всё равно погиб из-за нелепой случайной травмы... И это моя первая и одна из основных претензий к автору.
Что именно писатель хотел этим сказать? Для чего эта безнадежность? Только ради выжимания слезы у читательниц, как я понимаю. И это обидно. Чем этот ребёнок автору помешал?! Ну да, был бы он жив, в финале в разбитой жизни героини остался бы и луч света, и смысл. Но зачем же - начал бить так добивай... Такова, видимо, логика.
Закрученный сюжет с любовной линией, а главное - дела, которые разбирает героиня, были мне интересны, хотя в итоге в очередной раз убедили в том, что крючкотворство - это страшная сила, и только если применить её с благими намерениями, что случается крайне редко, может послужить справедливости. В остальных же случаях получается по принципу: хотели как лучше - то есть выгоднее, так и вышло, а со справедливостью получилось как всегда!
Кроме того, резанула по здравому смыслу развесистая клюква, когда распрекрасный сенатор (ангел прям, да! мы все дружно поверили)) - политики, они обычно такими и бывают, ага:)) - самолично проводит испытания нового военного самолёта, чтобы выяснить, надо ли выделять деньги на его производство:))) Обрисовываю картину: этот чудесный персонаж отправился на военный аэродром, поднял самолёт в воздух и тщательно испытал его лётные и боевые качества! - это почти дословная цитата.
Причём, если вы думаете, что до избрания в сенат он был, например, военным (или хотя бы гражданским) лётчиком - то нет! Юристом он был. Картинку представляете? Меня особенно испытание боевых качеств заинтересовало. Слетал кого-то побомбил, что ли? Это на какой уровень образования читателей рассчитано? На тех, кто думает: умею на машине ездить, смогу и военный самолёт испытать - там тоже руль есть, делов-то?
В общем, мне, как читателю, стало обидно. Понятно, что автор пытался нарисовать сказочную картину идеального американского политика, но, как говорится, ври да не завирайся! А чувство меры - ценное качество даже для романиста-сказочника.
ГЛАВА 181. И котики не всегда могут вытянуть книгу: повесть Лилиан Джексон Браун "Кот, который сорвал аплодисменты"
Три звёздочки
Уже, помнится, зарекалась читать книги из этой серии, но... она озвучена и невелика по размеру, так что я решила попробовать снова. И на этот раз опять убедилась, что для меня лично это удивительно скучные, вгоняющие в сон книги...
Казалось бы, тут же котики! Очаровательные умные котики! Но только они и радовали. В общем-то, это просто вопрос вкуса и пристрастий, объективно я понимаю, что здесь такая спокойно-уютная атмосфера, размеренное повествование о тихой провинциальной жизни, но скуучно мне так, что скулы сводит!
Итак: в маленький тихий городок вернулась его уроженка, проведшая почти всю жизнь в Голливуде, это вызвало целый шквал обсуждений, сплетен, вопросов, в общем — всколыхнулось болотце:)) Хотя с болотцем я сравниваю любя) Жители там в основном очень даже милые.
Однако у пожилой дамы то попугаев выкрадут, то в ретро-киносалоне, который она открыла, начнут порнуху крутить вместо классики. Впрочем, всё это дело рук одного человека и интриги в романе тоже практически нет. К счастью, автор добрый и птичек быстро вернули.
Долго интриговали на тему: почему же она не любит кошек?! Ынтрига 80-левел. Нагнетали-нагнетали, потом выяснилось... Да в детстве её кошка укусила! Вот и вся интрига!
В общем, много было интересных для местных жителей, но невероятно скучных для меня как читателя, вопросов и проблем. В целом — детектива тут чисто гомеопатическая доза, его не просто развели повседневностью, его сначала развели в пропорции один к десяти, потом вылили, ополоснули посудину, наполнили водой до краёв — и вот, извольте видеть — детектив! Не видите? Я тоже... Но он там есть. Вроде бы:)
Но кому-то, уверена, понравится, спокойное размеренное повествование о провинциальной жизни с капелькой детектива и соусом из кошачьих шалостей и прозрений! Да, один котик там, например, воет к покойнику — лучше всякой собаки! Плюс скидывает с полки книги с подсказками для своего хозяина — детектива-любителя.
И ещё в аудио-версии, кажется, на 54% текста у чтицы мурчит котик — её собственный. И для меня это однозначно был лучший момент книги!:))))
ГЛАВА 182. История и современность в романе Екатерины Лесиной "Браслет из города ацтеков"
Пять звёзд
В обширной серии "артефакт-детектив" у Екатерины Лесиной есть собственный мини-цикл из трёх романов. Они объединены главными персонажами, ведущими расследование, но при этом имеют независимый сюжет, и сюжет интересно закрученный.
