Другие, чуть менее очевидные причины: Елизавета наблюдала слишком много не только неудачных, но и откровенно драматичных брачных союзов, чтобы стремиться самой попытать счастья. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить брак её матери, Анны Болейн, закончившийся "разводом" при помощи казни. Или брак Марии, сводной сестры Елизаветы, который принёс множество страданий и разочарований, а вовсе не любовь и счастье, как горячо надеялась Мария.
Между тем, Елизавета была вовсе не лишена естественных чувств и даже страстей, так что её личная жизнь, несмотря ни на что, в каком-то смысле была достаточно бурной, хотя вопрос, была ли королева в действительности девственницей, как настойчиво утверждала всю жизнь, или всё-таки нет, так и остался открытым. Но в конце концов, это её личное дело, а мы, к счастью, живём не в те времена, когда каждый считает себя вправе совать нос в подобные вопросы.
Красной линией через весь роман проходят отношения Елизаветы с Робертом Дадли. Отношения сложные, многогранные, глубокие, претерпевавшие изменения и различные превратности на протяжении долгих лет. Но в одном можно не сомневаться: Елизавета любила Роберта, а он, вероятно, любил её. Другой вопрос — можно ли считать такую любовь удачей, принесла ли она больше радости или, напротив, горечи… Скорее, наверное, второе, хотя не нам об этом судить.
Елизавета здесь предстаёт без прикрас, автор не скрывает её недостатков и слабостей, а их было немало. И поэтому, на мой личный вкус, образ получился немного… перекосившимся. Мы мало видим Елизавету-правительницу, ту, чьё правление стало золотым веком для её страны, куда больше видим Елизавету-женщину — тщеславную, эгоистичную, переменчивую, ревнивую и вспыльчивую. Хотя и свою женскую суть, и даже свои женские слабости она, по сути, сумела поставить на службу государству, годами ведя сложную игру с претендентами на её руку и таким образом проводя политику, направленную на безопасность своей страны. Брачная игра удалась!
В заключение напомню, что Элисон Уэйр не просто писательница, а в первую очередь историк, и в своих произведениях скрупулёзно придерживается исторической правды — настолько, насколько её вообще можно достоверно установить спустя века. Возможно, некоторая однобокость жизнеописания Елизаветы в этом романе вызвана тем, что более полное повествование заняло бы не один, не два и даже не три тома. Книга, тем не менее, хороша, читается легко и с удовольствием! Но ждать от неё полноты, как от полноценной исторической биографии, не стоит.
Три звёздочки
Перед нами четвёртый том книжного цикла, который я назвала сериалом ещё после прочтения третьего тома. Но тогда я не вкладывала в это слово негативного смысла, а вот теперь с грустью констатирую — в ход пошло натуральное "мыло".
Я, конечно, могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что автор приняла волевое решение растянуть историю ещё на парочку томов, а получилось… — то, что получилось. Ведь впереди пятый, но судя по тому что я увидела в этой книжке, его наверняка можно было безболезненно объединить с вот этим, четвёртым.
История четверых друзей продолжается, но на этот раз реальное развитие она получила только в заключительной четверти книги. Если честно, у меня вызвал раздражение этот авторский приём, очевидно нацеленный на то, чтобы мы всё же открыли пятый том, хотя в этой книге автор три четверти текста только и делала, что увлечённо толкла воду в ступе. А я — без всякого увлечения — это читала.
Снова и снова автор возвращалась к уже известным нам событиям, как будто книжка называлась не "Амнезия души", а "В предыдущих сериях". Такое название куда честнее отразило бы содержание. И на фоне вялотекущего текста, который неумолимо скатывался в унылую мелодраму с попытками юмора, все недостатки, не столь заметные раньше, начали бросаться в глаза.
Хочется сказать: не надо так! Не надо искусственно растягивать рассказ на роман. Если нет сюжета на два тома — напиши один! Может быть, у автора уже договор заключён с издательством и отступать некуда… Я всё могу понять, но всё-таки, когда тебя откровенно держат за ослика, которого достаточно поманить морковкой в финале, чтобы ты послушно прыгнул в следующий том, — это немного обидно.
Пять звёзд
Прочитан ещё один том из обширного космического цикла Наты Чернышевой.
До сих пор я читала однотомники, каждый из которых имел независимый сюжет, на этот раз решилась взяться за трёхтомник. Он тоже, как и другие книги, часть общего полотна и браться за него надо, наверное, если уже успел попробовать цикл "на зуб" и определиться со своим отношением. Я определилась, мне интересно, поэтому знакомство с этим огромным и поразительно, до мельчайших мелочей продуманным миром собираюсь продолжать. В первую очередь, конечно, продолжу читать трилогию.
У неё есть свои особенности: на этот раз мне было немного сложновато втянуться и разобраться. Начало книги как бы подразумевает, что ты уже что-то (или даже многое) знаешь о тех событиях, о которых упоминает (вспоминает) главная героиня. Но это иллюзорное ощущение, знакомое тем, кто читал в своё время классику научной фантастики.
Как и ощущение, что тебя забросили в новую вселенную, в которой тебе ещё предстоит научиться ориентироваться. Впрочем, со вселенной будущего, о которой пишет автор, я была уже знакома, это облегчило погружение, как и понимание того, что этому автору можно доверять — всё, что пока непонятно, со временем обязательно прояснится и займёт своё законное место в общей сложной картине.
Немного усложняли погружение и перемещения по линии времени: героиня вспоминает прошлое, не случайно книга называется "Мемуары Энн Ламберт", и воспоминания эти не всегда последовательны. Но, опять же, постепенно все кусочки встанут на свои места и мозаика сложится. На самом деле в этой сложности есть своя прелесть! Но если хочется совершенно расслабляющего, развлекательного чтения, то за этим — не сюда.
Ната пишет очень такую… серьёзную и суровую историю, в которой много боли и крови, много потерь и суровой правды, войны — тоже много. Люди ещё друг с другом не разобрались, а вышли в космос и выяснилось, что и там — не всё спокойно, и это очень мягко сказано. Ещё оказалось, что никто там нас не ждал, а если и ждал — то не в том качестве, в каком нам бы этого хотелось. Но если хватит ума и сил, то можно найти своё место и сохранить его. Хотя потери неизбежны.
Любовь в этой истории тоже есть, но и она сурова — никакой слащавости, никаких розовых сердечек. Всё всерьёз.
Лично мне больше всего нравится, что в этой авторской вселенной нашлось место другим расам, и они на самом деле — другие. Не потому, что экзотически выглядят — этого как раз почти нет — а потому, что другие по сути, хотя находится и общее — если поискать. У них свои традиции, своя удивительные особенности, история и психология — что для меня особенно ценно и интересно.
Спасибо автору за ещё одну интересную книгу!
Четыре звёздочки
Посмотрела я рецензии на этот роман и удивилась, что большинство читательниц ругает книгу, потому что, мол, фу, грязь и ужас, сплошные извращения. И даже видела комментарий под аудио-версией — мол, интересно, какой опыт позволил писательнице вот это написать... Осталась в недоумении полном. Интересно, а что, авторы триллеров — поголовно серийные убийцы/педофилы/насильники/садисты? Почему там никто не интересуется, какой опыт помогает автору?:)
Но, возможно, всё дело в том, что от этой писательницы ждали "женского романа", а получили... Да, вроде бы женский роман, но нестандартный, не про любовь-морковь-измену. Хотя это всё здесь есть, но в неожиданном ракурсе, скажем так.
Главная героиня — женщина, которая боялась близости с мужчиной, ну не нравилось ей это дело! Вернее, в процессе она втягивалась:) но начинать никогда не хотела. И тем не менее сложилось так, что она вышла замуж и муж отнюдь не был лишён плотских желаний.
Между прочим, такое бывает. Бывает, что любовь у женщины есть, а желания вступать с любимым мужчиной в близкие отношения — нет. В жизни вообще чего только не бывает… Возвращаясь к героям: отношения у них в итоге получились весьма... неординарными. И закончились тем, что жена мужа убила, и всё повествование ведётся от её имени, в то время как она сидит в тюрьме.
Жизнь тюремная перемежается воспоминаниями о прошлом плюс короткие истории сокамерниц. Ясен пень, что в тюрьме всё совсем не сахарно... Противно? Тяжело? Да. Но такова тема, выбранная автором, и история на такую тему не могла быть лёгкой и приятной... К сожалению.
Написано отлично, хотя мне тоже не понравилась героиня. Но кто сказал, что она вообще должна кому-то понравиться?.. И книга не сказать, чтобы понравилась. Да, у меня тоже после её прочтения есть желание помыться изнутри и забыть, как страшный сон. Но… Роман хорош в своей нише, для тех, кто готов к подобному чтению.
Однако многие читают либо триллеры/драмы, либо любовные романы. И первые роман, скорее всего, не откроют, а вторые — получат не то, на что были настроены. Поскольку я по большей части предпочитаю как раз триллеры, то мне такой не любовный "любовный роман" не то чтобы понравился... но я вижу в нём заслуживающую уважения и очень достойную работу.
Пять звёзд
Что тут скажешь — классика, прекрасная повесть, не потерявшая своей современности, как и любая настоящая классика, наверное.
О самом сюжете, думаю, даже не стоит писать. Язык Булгакова прекрасен, сатира, ирония — всё на высочайшем уровне.
Так сложилось, что я до сих пор книгу не читала, только видела фильм, а тут мне попалась аудио-версия, и я с огромным удовольствием её прослушала. Озвучка Александра Клюквина великолепна!
Кроме того, я убедилась, что наш знаменитый фильм с замечательным Евгением Евстигнеевым в роли профессора Преображенского (да и весь актёрский состав — изумительный!) — снят очень-очень близко к тексту. Удивительно близко! И это здорово! Я думала, будут расхождения, ан нет — всё просто один в один практически! Хотя, конечно, чуть-чуть в фильме есть сокращения, но это неизбежно.
В частности, в книге показана сама операция (первая) — и вот уж спасибо создателям фильма, что там её нет. Это было бы жутко наблюдать. А в книге Булгаков — сам ведь врач — дал достаточно подробное и, конечно, пугающее описание.
Ну и ещё в книге есть мысли профессора — важные, разумеется. В частности, тут поднята не только тема "качества" человеческой личности, не только тема "разрухи, которая не в клозетах, а в головах", но и тема ответственности учёных за свои работы, открытия и изобретения.
Вот в книге она прозвучала, в фильме — чуть меньше, насколько я помню. Не всё, что открывается, надо открывать, не во все двери нужно ломиться напролом... Да, это важная мысль — и в наше время, пожалуй, ещё более важная, чем тогда, когда книга была написана.
К счастью, здесь профессору Преображенскому удалось совершить не только открытие, но и "закрытие" своего открытия. Записи он сжёг. И очень правильно сделал. На то он и гений, но не только гений, а ещё и ответственная и зрелая личность, для которой собственные достижения стоят не на первом месте, которая способна в первую очередь подумать о последствиях, а уж потом о том, какой фурор произвели бы его наработки.
Бессмертный роман, его определённо стоит прочесть, он не устарел ни капли. А если не хочется читать или слушать — то, собственно, хватит и фильма. Он на удивление точен и вообще прекрасен, почти настолько же, насколько первоисточник. Редчайший случай! Даже пересмотреть захотелось)
Пять звёзд
В очередной раз меня порадовала и немного удивила повесть Алены Кручко. Удивила тем, насколько меня увлекла история без фантастики, без магии — ни драконов тебе, ни звездолётов, понимаешь ли! Ни детектива, ни мистики, ни триллера! Хотя некоторые элементы остросюжетности присутствуют, но всё же это повседневность и романтика с добавлением доли интриг и некоторого количества опасностей, подстерегающих героиню, и... и всё! В целом — это не то, что обычно может удержать моё внимание и увлечь, но увлекло же!
Лиза — сотрудница турфирмы. Девушка скромная, она старается не подавать виду, что увлечена своим обаятельным шефом, которым активно интересуются её коллеги женского пола. Но не их, а Лизу шеф берёт с собой в деловую поездку на море и там делает ей заманчивое предложение... даже два, про которые так и хочется написать: от них невозможно отказаться. Но Лиза попробует!
Что из этого выйдет? Много чего! Последствия окажутся разнообразными и далеко идущими, а пока они назревают, Лиза вовсю использует неожиданно представившуюся возможность отдохнуть у горячо любимого моря. Её ждут новые знакомства, а старые знакомые откроются с новых сторон. Жизнь многогранна и полна самых разных сюрпризов, одни пугают и огорчают, зато другие радуют и окрыляют.
Мне кажется, главная идея книги: когда закрывается одна дверь, осмотрись, может быть, открылась другая.
История получилась лёгкая, пронизанная солнцем, пропитанная морем и позитивным настроем, читающаяся легко, с увлечением и интересом.
Героиня, поначалу кажется несколько наивной и более мягкой, чем хотелось бы, но она умеет делать выводы из собственных ошибок и перестраивать своё поведение.
За этим приятно наблюдать, приятно осознавать, что у нас есть право на ошибку, однако ошибки не только нужно, но и можно исправлять.
Очень добрая, светлая, жизнерадостная история, поднимающая настроение и освежающая, я бы сказала! Спасибо автору!
Четыре с половиной звёздочки
Восемнадцатилетняя Лела всю свою жизнь провела в "школе для дебилов", как все вокруг называют тбилисскую школу-интернат для детей с отставанием в развитии. Но кто на самом деле отстаёт в развитии — дети или жестокий мир вокруг них? Дети, или родители, которые их бросили? Дети, или взрослые, которые с лёгкостью пользуются их беззащитностью?
Лела хочет убить одного из преподавателей. И у неё есть для этого причины. Ни единого раза автор не дала твёрдо понять, что директриса и другие преподаватели знают: один из них педофил. Но могут ли они в самом деле не знать?
Это страшная история, хотя на самом деле на эту тему можно было бы (но не нужно!) написать и страшнее — у автора есть чувство меры, и она не нагнетает, собирая все возможные ужасы сразу.
Нарочито безэмоциональная, документальная манера, в которой написана повесть, кажется, не ослабляет, а лишь усугубляет психологическое давление, усиливая ощущение "настоящести" всего происходящего.
Вероятно, этой же цели должно было служить и настоящее время, в котором ведётся рассказ, хотя лично мне это в некоторой степени мешало.
Между тем, Елизавета была вовсе не лишена естественных чувств и даже страстей, так что её личная жизнь, несмотря ни на что, в каком-то смысле была достаточно бурной, хотя вопрос, была ли королева в действительности девственницей, как настойчиво утверждала всю жизнь, или всё-таки нет, так и остался открытым. Но в конце концов, это её личное дело, а мы, к счастью, живём не в те времена, когда каждый считает себя вправе совать нос в подобные вопросы.
Красной линией через весь роман проходят отношения Елизаветы с Робертом Дадли. Отношения сложные, многогранные, глубокие, претерпевавшие изменения и различные превратности на протяжении долгих лет. Но в одном можно не сомневаться: Елизавета любила Роберта, а он, вероятно, любил её. Другой вопрос — можно ли считать такую любовь удачей, принесла ли она больше радости или, напротив, горечи… Скорее, наверное, второе, хотя не нам об этом судить.
Елизавета здесь предстаёт без прикрас, автор не скрывает её недостатков и слабостей, а их было немало. И поэтому, на мой личный вкус, образ получился немного… перекосившимся. Мы мало видим Елизавету-правительницу, ту, чьё правление стало золотым веком для её страны, куда больше видим Елизавету-женщину — тщеславную, эгоистичную, переменчивую, ревнивую и вспыльчивую. Хотя и свою женскую суть, и даже свои женские слабости она, по сути, сумела поставить на службу государству, годами ведя сложную игру с претендентами на её руку и таким образом проводя политику, направленную на безопасность своей страны. Брачная игра удалась!
В заключение напомню, что Элисон Уэйр не просто писательница, а в первую очередь историк, и в своих произведениях скрупулёзно придерживается исторической правды — настолько, насколько её вообще можно достоверно установить спустя века. Возможно, некоторая однобокость жизнеописания Елизаветы в этом романе вызвана тем, что более полное повествование заняло бы не один, не два и даже не три тома. Книга, тем не менее, хороша, читается легко и с удовольствием! Но ждать от неё полноты, как от полноценной исторической биографии, не стоит.
ГЛАВА 169. Заканчивать книжные циклы надо вовремя: Татьяна Коган "Амнезия души"
Три звёздочки
Перед нами четвёртый том книжного цикла, который я назвала сериалом ещё после прочтения третьего тома. Но тогда я не вкладывала в это слово негативного смысла, а вот теперь с грустью констатирую — в ход пошло натуральное "мыло".
Я, конечно, могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что автор приняла волевое решение растянуть историю ещё на парочку томов, а получилось… — то, что получилось. Ведь впереди пятый, но судя по тому что я увидела в этой книжке, его наверняка можно было безболезненно объединить с вот этим, четвёртым.
История четверых друзей продолжается, но на этот раз реальное развитие она получила только в заключительной четверти книги. Если честно, у меня вызвал раздражение этот авторский приём, очевидно нацеленный на то, чтобы мы всё же открыли пятый том, хотя в этой книге автор три четверти текста только и делала, что увлечённо толкла воду в ступе. А я — без всякого увлечения — это читала.
Снова и снова автор возвращалась к уже известным нам событиям, как будто книжка называлась не "Амнезия души", а "В предыдущих сериях". Такое название куда честнее отразило бы содержание. И на фоне вялотекущего текста, который неумолимо скатывался в унылую мелодраму с попытками юмора, все недостатки, не столь заметные раньше, начали бросаться в глаза.
Хочется сказать: не надо так! Не надо искусственно растягивать рассказ на роман. Если нет сюжета на два тома — напиши один! Может быть, у автора уже договор заключён с издательством и отступать некуда… Я всё могу понять, но всё-таки, когда тебя откровенно держат за ослика, которого достаточно поманить морковкой в финале, чтобы ты послушно прыгнул в следующий том, — это немного обидно.
ГЛАВА 170. Путешествие продолжается в романе Наты Чернышевой "Мемуары Энн Ламберт: Голоса прошлого"
Пять звёзд
Прочитан ещё один том из обширного космического цикла Наты Чернышевой.
До сих пор я читала однотомники, каждый из которых имел независимый сюжет, на этот раз решилась взяться за трёхтомник. Он тоже, как и другие книги, часть общего полотна и браться за него надо, наверное, если уже успел попробовать цикл "на зуб" и определиться со своим отношением. Я определилась, мне интересно, поэтому знакомство с этим огромным и поразительно, до мельчайших мелочей продуманным миром собираюсь продолжать. В первую очередь, конечно, продолжу читать трилогию.
У неё есть свои особенности: на этот раз мне было немного сложновато втянуться и разобраться. Начало книги как бы подразумевает, что ты уже что-то (или даже многое) знаешь о тех событиях, о которых упоминает (вспоминает) главная героиня. Но это иллюзорное ощущение, знакомое тем, кто читал в своё время классику научной фантастики.
Как и ощущение, что тебя забросили в новую вселенную, в которой тебе ещё предстоит научиться ориентироваться. Впрочем, со вселенной будущего, о которой пишет автор, я была уже знакома, это облегчило погружение, как и понимание того, что этому автору можно доверять — всё, что пока непонятно, со временем обязательно прояснится и займёт своё законное место в общей сложной картине.
Немного усложняли погружение и перемещения по линии времени: героиня вспоминает прошлое, не случайно книга называется "Мемуары Энн Ламберт", и воспоминания эти не всегда последовательны. Но, опять же, постепенно все кусочки встанут на свои места и мозаика сложится. На самом деле в этой сложности есть своя прелесть! Но если хочется совершенно расслабляющего, развлекательного чтения, то за этим — не сюда.
Ната пишет очень такую… серьёзную и суровую историю, в которой много боли и крови, много потерь и суровой правды, войны — тоже много. Люди ещё друг с другом не разобрались, а вышли в космос и выяснилось, что и там — не всё спокойно, и это очень мягко сказано. Ещё оказалось, что никто там нас не ждал, а если и ждал — то не в том качестве, в каком нам бы этого хотелось. Но если хватит ума и сил, то можно найти своё место и сохранить его. Хотя потери неизбежны.
Любовь в этой истории тоже есть, но и она сурова — никакой слащавости, никаких розовых сердечек. Всё всерьёз.
Лично мне больше всего нравится, что в этой авторской вселенной нашлось место другим расам, и они на самом деле — другие. Не потому, что экзотически выглядят — этого как раз почти нет — а потому, что другие по сути, хотя находится и общее — если поискать. У них свои традиции, своя удивительные особенности, история и психология — что для меня особенно ценно и интересно.
Спасибо автору за ещё одну интересную книгу!
ГЛАВА 171. Нелюбовный любовный роман в романе Марии Нуровской "Супружеские игры"
Четыре звёздочки
Посмотрела я рецензии на этот роман и удивилась, что большинство читательниц ругает книгу, потому что, мол, фу, грязь и ужас, сплошные извращения. И даже видела комментарий под аудио-версией — мол, интересно, какой опыт позволил писательнице вот это написать... Осталась в недоумении полном. Интересно, а что, авторы триллеров — поголовно серийные убийцы/педофилы/насильники/садисты? Почему там никто не интересуется, какой опыт помогает автору?:)
Но, возможно, всё дело в том, что от этой писательницы ждали "женского романа", а получили... Да, вроде бы женский роман, но нестандартный, не про любовь-морковь-измену. Хотя это всё здесь есть, но в неожиданном ракурсе, скажем так.
Главная героиня — женщина, которая боялась близости с мужчиной, ну не нравилось ей это дело! Вернее, в процессе она втягивалась:) но начинать никогда не хотела. И тем не менее сложилось так, что она вышла замуж и муж отнюдь не был лишён плотских желаний.
Между прочим, такое бывает. Бывает, что любовь у женщины есть, а желания вступать с любимым мужчиной в близкие отношения — нет. В жизни вообще чего только не бывает… Возвращаясь к героям: отношения у них в итоге получились весьма... неординарными. И закончились тем, что жена мужа убила, и всё повествование ведётся от её имени, в то время как она сидит в тюрьме.
Жизнь тюремная перемежается воспоминаниями о прошлом плюс короткие истории сокамерниц. Ясен пень, что в тюрьме всё совсем не сахарно... Противно? Тяжело? Да. Но такова тема, выбранная автором, и история на такую тему не могла быть лёгкой и приятной... К сожалению.
Написано отлично, хотя мне тоже не понравилась героиня. Но кто сказал, что она вообще должна кому-то понравиться?.. И книга не сказать, чтобы понравилась. Да, у меня тоже после её прочтения есть желание помыться изнутри и забыть, как страшный сон. Но… Роман хорош в своей нише, для тех, кто готов к подобному чтению.
Однако многие читают либо триллеры/драмы, либо любовные романы. И первые роман, скорее всего, не откроют, а вторые — получат не то, на что были настроены. Поскольку я по большей части предпочитаю как раз триллеры, то мне такой не любовный "любовный роман" не то чтобы понравился... но я вижу в нём заслуживающую уважения и очень достойную работу.
ГЛАВА 172. Вечно современная классика в повести Михаила Булгакова "Собачье сердце"
Пять звёзд
Что тут скажешь — классика, прекрасная повесть, не потерявшая своей современности, как и любая настоящая классика, наверное.
О самом сюжете, думаю, даже не стоит писать. Язык Булгакова прекрасен, сатира, ирония — всё на высочайшем уровне.
Так сложилось, что я до сих пор книгу не читала, только видела фильм, а тут мне попалась аудио-версия, и я с огромным удовольствием её прослушала. Озвучка Александра Клюквина великолепна!
Кроме того, я убедилась, что наш знаменитый фильм с замечательным Евгением Евстигнеевым в роли профессора Преображенского (да и весь актёрский состав — изумительный!) — снят очень-очень близко к тексту. Удивительно близко! И это здорово! Я думала, будут расхождения, ан нет — всё просто один в один практически! Хотя, конечно, чуть-чуть в фильме есть сокращения, но это неизбежно.
В частности, в книге показана сама операция (первая) — и вот уж спасибо создателям фильма, что там её нет. Это было бы жутко наблюдать. А в книге Булгаков — сам ведь врач — дал достаточно подробное и, конечно, пугающее описание.
Ну и ещё в книге есть мысли профессора — важные, разумеется. В частности, тут поднята не только тема "качества" человеческой личности, не только тема "разрухи, которая не в клозетах, а в головах", но и тема ответственности учёных за свои работы, открытия и изобретения.
Вот в книге она прозвучала, в фильме — чуть меньше, насколько я помню. Не всё, что открывается, надо открывать, не во все двери нужно ломиться напролом... Да, это важная мысль — и в наше время, пожалуй, ещё более важная, чем тогда, когда книга была написана.
К счастью, здесь профессору Преображенскому удалось совершить не только открытие, но и "закрытие" своего открытия. Записи он сжёг. И очень правильно сделал. На то он и гений, но не только гений, а ещё и ответственная и зрелая личность, для которой собственные достижения стоят не на первом месте, которая способна в первую очередь подумать о последствиях, а уж потом о том, какой фурор произвели бы его наработки.
Бессмертный роман, его определённо стоит прочесть, он не устарел ни капли. А если не хочется читать или слушать — то, собственно, хватит и фильма. Он на удивление точен и вообще прекрасен, почти настолько же, насколько первоисточник. Редчайший случай! Даже пересмотреть захотелось)
ГЛАВА 173. Любовь и море в романе Алены Кручко "Ловил котик мышку"
Пять звёзд
В очередной раз меня порадовала и немного удивила повесть Алены Кручко. Удивила тем, насколько меня увлекла история без фантастики, без магии — ни драконов тебе, ни звездолётов, понимаешь ли! Ни детектива, ни мистики, ни триллера! Хотя некоторые элементы остросюжетности присутствуют, но всё же это повседневность и романтика с добавлением доли интриг и некоторого количества опасностей, подстерегающих героиню, и... и всё! В целом — это не то, что обычно может удержать моё внимание и увлечь, но увлекло же!
Лиза — сотрудница турфирмы. Девушка скромная, она старается не подавать виду, что увлечена своим обаятельным шефом, которым активно интересуются её коллеги женского пола. Но не их, а Лизу шеф берёт с собой в деловую поездку на море и там делает ей заманчивое предложение... даже два, про которые так и хочется написать: от них невозможно отказаться. Но Лиза попробует!
Что из этого выйдет? Много чего! Последствия окажутся разнообразными и далеко идущими, а пока они назревают, Лиза вовсю использует неожиданно представившуюся возможность отдохнуть у горячо любимого моря. Её ждут новые знакомства, а старые знакомые откроются с новых сторон. Жизнь многогранна и полна самых разных сюрпризов, одни пугают и огорчают, зато другие радуют и окрыляют.
Мне кажется, главная идея книги: когда закрывается одна дверь, осмотрись, может быть, открылась другая.
История получилась лёгкая, пронизанная солнцем, пропитанная морем и позитивным настроем, читающаяся легко, с увлечением и интересом.
Героиня, поначалу кажется несколько наивной и более мягкой, чем хотелось бы, но она умеет делать выводы из собственных ошибок и перестраивать своё поведение.
За этим приятно наблюдать, приятно осознавать, что у нас есть право на ошибку, однако ошибки не только нужно, но и можно исправлять.
Очень добрая, светлая, жизнерадостная история, поднимающая настроение и освежающая, я бы сказала! Спасибо автору!
ГЛАВА 174. Замкнутый круг в романе Наны Эквтимишвили "Грушевая поляна"
Четыре с половиной звёздочки
Восемнадцатилетняя Лела всю свою жизнь провела в "школе для дебилов", как все вокруг называют тбилисскую школу-интернат для детей с отставанием в развитии. Но кто на самом деле отстаёт в развитии — дети или жестокий мир вокруг них? Дети, или родители, которые их бросили? Дети, или взрослые, которые с лёгкостью пользуются их беззащитностью?
Лела хочет убить одного из преподавателей. И у неё есть для этого причины. Ни единого раза автор не дала твёрдо понять, что директриса и другие преподаватели знают: один из них педофил. Но могут ли они в самом деле не знать?
Это страшная история, хотя на самом деле на эту тему можно было бы (но не нужно!) написать и страшнее — у автора есть чувство меры, и она не нагнетает, собирая все возможные ужасы сразу.
Нарочито безэмоциональная, документальная манера, в которой написана повесть, кажется, не ослабляет, а лишь усугубляет психологическое давление, усиливая ощущение "настоящести" всего происходящего.
Вероятно, этой же цели должно было служить и настоящее время, в котором ведётся рассказ, хотя лично мне это в некоторой степени мешало.
