Например, спальня — это не только помещение для сна, но и место, где рожали и умирали. А вот для супружеских отношений спальня далеко не всегда была самым подходящим местом, хотя нашим современникам это может показаться странным.
Мы увидим, как менялась жизнь людей и какие формы принимало взаимодействие их друг с другом. Например, такая, в общем-то, малопонятная для нас форма взаимодействия, как слуга — хозяин. Или хозяйка. Мы сейчас представляем себе это несколько иначе, но было время, когда в услужении находилось огромное количество людей и это вовсе не являлось для них чем-то зазорным или унизительным. Скорее наоборот.
Однако время внесло свои коррективы и теперь мы только из книг можем узнать, как всё было когда-то. Разумеется, речь идёт именно об Англии. Другие страны — другая жизнь, другие реалии и традиции.
Может быть потому, что на этот раз я не ждала от автора многого, мне книга понравилась! Написана лёгким чуть ироничным стилем, и читается тоже легко. Здесь приведено много фактов, но как серьёзный исторический труд рассматривать это произведение, конечно, не стоит. Историкам и культурологам книга, определённо, не подойдёт, она рассчитана на обычных читателей, имеющих весьма смутное представление о предмете.
Скажем, если вам нравится английская классика, то книга поможет лучше понять, как жили, например, герои Диккенса и всех тех романов, которые мы условно относим к викторианским. Спасибо автору!
ГЛАВА 131. Не время красит человека, а человек — время! Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак "Время всегда хорошее"
Пять звёздочек
Когда жилось лучше — в Советские времена или сейчас? Если попытаться оставить в стороне политику, то ответ на этот вопрос сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Везде свои плюсы и свои минусы.
И если посмотреть с позиции ребёнка, а перед нами книга именно о детях, то, конечно, компьютеры, игры, поисковики — перечислять можно долго, но ни к чему — всё это здорово облегчает и разнообразит жизнь и учёбу. Можно виртуально посетить музей на другом краю света и за минуту отыскать почти любую книгу или информацию.
Опустим справедливые возражения о том, что эта информация далеко не всегда заслуживает доверия, а порнуху ищут примерно в миллион раз чаще, чем изображения произведений искусства. Это уже личный выбор каждого. И наше время прекрасно тем, что возможности для выбора расширились до пределов, которые были немыслимы для наших родителей, а тем более — бабушек и дедушек и более далёких предков. Но чем приходится за это расплачиваться?
Не раз слышала, что, даже собравшись вместе, например, в кафе, подростки и молодые люди утыкаются в гаджеты и даже с теми, кто сидит рядом, общаются через них. Личное общение уходит. И это минус. Зато для тех, кто ограничен в своих передвижениях, или просто не находит рядом людей с совпадающими интересами, открыт весь мир — и это плюс! Мы находим друзей в других городах и странах, а написать им и мгновенно получить ответ — самое привычное дело!
Конечно, утверждение, вынесенное в название книги, всё равно кажется мне спорным… Бабушка одного из героев, доказывая, что "время всегда хорошее", вспоминает послевоенные годы. Да, они были очень тяжелы, но хороши по сравнению с годами военными. Но даже ей (или авторам книги) не приходит в голову сказать, что хорошим временем были и годы войны…
Хотя понятно, что и тогда люди любили и радовались, переживали мгновения счастья. Но… назвать хорошим это время, я думаю, нельзя. И не только его. Я бы не хотела оказаться, например, в Средневековье… Да и не только! Если подумать… то я не стала бы менять своё время ни на какое другое, потому что очень сомневаюсь, что обмен был бы удачным:) Так что, не знаю как насчёт "всегда", но многим из нас со временем всё же повезло:)
Однако вряд ли стоит придираться к названию такой замечательной доброй книги, как эта! Итак… двое школьников меняются… временем! Девочка из 2018-го года отправляется в 1980-й и наоборот: мальчик из восьмидесятого попадает в восемнадцатый год двадцать первого века.
Кому из них приходится сложнее и как у них получится адаптироваться к новой жизни? При том, что семья остаётся прежней — у них те же родители только с поправкой на время, то есть немного иначе себя ведут, у них другая работа и прочее.
Интересно, как по-разному дети реагируют. Наша современница думает, что попала в какую-то игру-квест. А мальчик из восьмидесятых годов решает, что это какой-то научный эксперимент -- ведь наши учёные самые передовые в мире! Он, конечно, оказывается лучше подготовлен к сложностям и вообще настроен на преодоление препятствий. Да и вообще, надо сказать, что к жизни в будущем привыкнуть оказывается всё же полегче, чем к жизни в прошлом, чего и следовало ожидать:)
Однако и в прошлом находится что-то, ради чего можно смириться с недостатком многих привычных вещей, отсутствием компьютеров и интернета, серой (вернее — коричневой, помню-помню, носила!) школьной формой и вообще неудобной и невзрачной одеждой и… — не будем перечислять всё.
Но самым тяжёлым, конечно, оказалось давление системы, которое — да, тоже помню отлично! — испытывали на себе не только взрослые, но и дети. Это отсутствие личного пространства, когда "коллективу" есть дело до всего — не только внешнего, но и внутреннего, когда ты не имеешь права ни говорить, ни думать, ни верить так, как хочешь, а должен так — как положено! Но что-то меня опять понесло не туда.
Хотя… я очень рада, что в этой книге показаны такие вещи. Это важно. А для нынешних детей это, должно быть, что-то из области фантастики. Им уже не понять сейчас, насколько и почему для нас было важно "не выделяться", быть частью коллектива, вписаться в систему. И чем грозило неумение или нежелание "вписаться". Некоторые молодые люди, никогда не жившие в СССР, думают, что там было всё прекрасно. Но я не сомневаюсь, что они были бы потрясены, если бы в их личное пространство вот так бесцеремонно вторгались в грязных сапогах, считая себя в полном праве осуждать, наказывать, обсуждать на собраниях, выгонять из школы, всю жизнь ломать, если ты посмел с чем-то не согласиться, как-то не так думать и отстаивать свои взгляды, или не захотел перед всем классом осудить собственную бабушку за то, что она посмела верить в Бога, как это происходит в книге.
Пожалуй, не буду больше писать о сюжете. Скажу лишь, что поначалу он вызывал улыбку и лёгкий интерес, но чем дальше, тем больше увлекал, а главное — вовлекал эмоционально. Так что под конец я уже всерьёз волновалась за героев. Финал очень порадовал! Мудрая и светлая книга! Честно говоря, не знаю, насколько она интересна нынешним детям… Но было бы здорово, если бы они читали такие книги! Она чудесная!
ГЛАВА 132. Шуток много, а не весело! Елена Звёздная "Все ведьмы - рыжие"
Три звёздочки
Чувство юмора — сложный предмет, и оно у меня вроде есть, а смеха-то — нет. Если серьёзно, то с чувством юмора вообще всё непросто, потому что есть много видов юмора, и то, что смешно одним, другим — совершенно напротив, то есть вызывает эмоции от скуки и недоумения до раздражения. И я, в общем-то, давно поняла, что юмористическое фэнтези мне читать противопоказано — по большей части.
Разумеется, есть исключения, но в основном — что ни попытка, то провал. При этом я очень люблю книги с юмором и наслаждаюсь им в самых разных жанрах, но с юмористическим фэнтези просто засада какая-то! Так случилось и на этот раз, хотя аннотация обещала всё, что я люблю — то есть "сказку — в жизнь, юмор — в массы"!
О сюжете: обычную (вроде бы) студентку пытается приворожить один из отвергнутых ею парней. У него ничего не получается — ни с зельем, ни с помощью более продвинутого в этом деле товарища. И тогда ему (и товарищу) становится ясно: раз на неё ничего не действует, она — ведьма! И после этого выясняется, что в их институте окопалась целая община "фэнтезятины отечественной", как называет этих отморозков героиня. И этот "позор отечественной фэнтези" (по её же словам, и она права целиком и полностью!) начинает её преследовать, пытается использовать и — понеслись приключения! Которые должны быть смешными и увлекательными, но… не случилось, хотя очень жаль.
И не увлекло толком, и смешно было только пару-тройку раз и совсем недолго. Хотя, судя по всему, по замыслу автора, читатели должны хохотать практически непрерывно. Но кто бы мне объяснил, почему наглое поведение стаи отмороженных кобелей должно меня веселить?! Да, бывало иногда весело, когда героиня устраивала им подлянки. В остальное время преобладающей эмоцией было, к сожалению, раздражение. Хотя я прекрасно понимаю, что это всё — исключительно индивидуально, с юмором так всегда, да.
И всё же… если бы просто не смешно — ладно. Мне не смешно, а кому-то весело, да, бывает. Но что смешного, когда с девушкой ведут себя просто по-свински?! Почему нашим девушкам и женщинам нравится это читать и парни в романе — нравятся! Я посмотрела рецензии, прочла в них про "наглую" героиню и обаятельного героя. То есть, если к ней вламываются в дом, постоянно запугивают, насильно перекрашивают, тащат куда-то, шлёпают по попе, хватают за все места, всё это с самодовольными ухмылками и отвратительными репликами в стиле: ты моя на сегодня и должна быть счастлива, но, так и быть, можешь не благодарить, плюс шантажируют, угрожая жизни ребёнка, её сводного братишки, — это… — это как?! Это всё весело, да?..
И как она должна быть НЕ наглой? Растаять от такого "счастья" и даже не пробовать отбиваться?! Она пробует — и это единственное, что радует.
"– А на шее у нее, случаем, не засос?
– Нет! Это я ее душил!
– Коша, говорил я тебе, не смотри немецкие эротические фильмы, не доведут они до добра. Любовь, она, Коша, штука нежная…"
— так дедушка Кощей воспитывает непутёвого внука. Только, видно, поздно он взялся за воспитание! Потому как, да, душил, хватал за все места, издевался, запугивал, шантажировал… И после этого ещё жалуется!
"– Да при чем тут любовь?! – Кажется, кого-то довели окончательно. – Ты с ней пять минут пообщайся, и единственной дилеммой станет – утопить или придушить, уж поверь мне! Она… ведьма она!"
Я щас прослезюсь прям ручьями, так мне жалко "бедняжку"!:)))) Дедушка Кощей, где ж вы раньше-то были, почему не объяснили великовозрастному внуку, как себя вести следует? Я знаю, почему: потому что весь этот "фестиваль" должен был веселить читательниц. Если бы герой (хотя бы один! а там кобелей отмороженных целая стая!) вёл бы себя нормально, то, по мысли автора, это не было бы весело… Ну не знаю. Возможно, автор права: судя по реакции многочисленных поклонниц… Им весело, а я просто влезла, куда не следовало, признаю:)
Книгу я всё-таки дочитала, хотя отчасти и "по диагонали": было интересно, чем всё же дело кончится, неужели таки случится "великая любовь"? Да, я понимала, что по законам жанра — она должна случиться! Любопытство — пуще неволи! Я хотела увидеть это своими глазами:) Увидела! Вот только что он в очередной раз прибег к шантажу и тут же поцеловал… И что? И фсёёёё… Всё! Вспышка ярости должна быть у героини:) Но у неё — шквал чувств, а ярость досталась мне:)
Нет, она всё же начала отбиваться, но факт остаётся фактом — вот это отвратительное отношение, оправданное по принципу "на самом деле он хороший, он её спасает, а что ведёт себя, как сволочь, так это у него имидж такой" — не работает. Не работает оно. И главное — оно и не должно работать.
У нас огромное количество женщин, девушек в это вот верит с детства и до седых волос: ведёт себя отвратно, но в душе он няшка. Нет! Гады ведут себя, как няшки, — бывает. Наоборот — нет. Одно исключение на миллион, которое я готова допустить, не стоит того, чтобы писать про него комедию. Драму — да, может быть. Но не смешно это, ну ни разу. И знала же я, знала, что так будет!
Сама виновата, не спорю. Только одно оправдывает: мне нужно было прочесть книгу в жанре юмористического фэнтези по правилам игры на Лайвлибе, а шансов, что другая книга в том же жанре окажется приятнее, было мало, искать ещё одну не хотелось, поэтому… Дайте мне медаль за то, что я всё же дочитала, но лучше, конечно, орден!:)
Поскольку автор меня читать не заставляла, и я это признаю, то ставить низкую оценку не считаю себя вправе, ведь я с самого начала подозревала, что мне, скорее всего, не понравится. Высокую — просто не могу поставить, несмотря на белочек, Избушку, Колобка, Гуся — это всё здорово, но перебить отвратительный привкус насилия для меня не смогло.
Ставлю нейтральную оценку — книга на любительниц. Кому-то это зайдёт на ура, но, очевидно, это не моё. Есть продолжение — второй том про эту же героиню, но читать, конечно, не стану. Может быть, ещё попробую другие книги автора. А скорее всего — нет.
ГЛАВА 133. Как усидеть на двух стульях, заставив умную героиню делать феерические глупости? Керстин Гир "Зильбер. Первый дневник сновидений"
Три звёздочки
Мой личный ответ на вопрос, поставленный в заглавии: никак!
Небольшие глупости, легкомысленные поступки в располагающей к этому обстановке, глупости, когда нет времени подумать, — да, пожалуйста. Но чтобы имея и время, и человека рядом, который отговаривает, и ряд необъяснимых фактов, которые должны, как минимум, всерьёз насторожить, — имея всё это и через абзац рассуждая о трезвом рассудке, — вляпаться по самые ушки… Нет, извините.
После "Замка в облаках", который меня действительно порадовал и не в последнюю очередь адекватностью главной героини, я откопала в недрах Ридера вот эту книгу того же автора. Аннотация интриговала…
Немного о сюжете.
Старшеклассница Лив Зильбер вместе с семьёй переехала на новое место жительства, пошла в новую школу и обзавелась новыми знакомствами. Вскоре она попадает в странный сон, который видит одновременно с компанией четырёх друзей — парней из её школы, один из них вот-вот должен стать её сводным братом.
Сон очень странный. И это только начало — такие сны продолжаются и дальше, Лив получает множество подтверждений тому, что она действительно бывает внутри снов этих парней, узнаёт там что-то, чего не могла знать, общается, а потом и она, и они помнят эти встречи. Оказывается, на прошлый Хэллоуин парни и ещё одна девушка вызвали демона и заключили с ним договор! Нормально развлеклись. Но эту их глупость, по крайней мере, ещё можно понять. Они не верили в то, что это всерьёз, дурачились. Теперь же их мнение изменилось. Слишком много появилось подтверждений того, что всё всерьёз.
И ещё: теперь им нужна другая девушка взамен выбывшей из-за нарушения договора. Лив как раз подходит! Один из парней всячески пытается отговорить её влезать во всё это. Но, конечно, у него ничего не выйдет, это уж само собой. Да, любопытство плюс гормоны — это коктейль страшной разрушительной мощи, никто не спорит! Но когда феерическая глупость Лив перемежается постоянными рассуждениями в стиле "я такая умная, обожаю Шерлока Холмса, у меня здравый рассудок, не то что у всех тут вокруг!" — это реально начинает раздражать.
Ты уж определись, девочка, у тебя здравый рассудок или "сахарная вата в голове", как она же говорит.
