печально, но эти люди, не имеющие ни совести, ни сострадания, прекрасно умеют притворяться и втираться в доверие, а следом — манипулировать и добиваться своего, так что их жертвы порой слишком поздно понимают, что происходит. Часто — только тогда, когда урон уже слишком велик.
Многие из этих агрессоров весьма успешно носят маску бело-пушистых очаровашек и с лёгкостью могут становиться душой компании, завоёвывая всеобщие симпатии. Так что, когда жертва психопата осознаёт происходящее и в поисках понимания, поддержки и помощи обращается к друзьям, родным, коллегам и знакомым, то ей зачастую просто никто не верит!
Если вы в теме, то, вероятно, книга вам будет неинтересна. Она написана для тех, кто очень смутно представляет себе, кто же такие психопаты, как их узнать, несмотря на умелую маскировку, как распознать манипуляции, а главное — как им противостоять.
Даже если вам повезёт и ваши пути никогда не пересекутся ни с одним настоящим психопатом, то уж людей с отдельными психопатическими чертами не избежит никто. И в любом случае будет полезно больше узнать о манипуляциях, к которым в той или иной степени прибегают практически все, чаще всего совершенно неосознанно.
Если манипулирование переходит грань допустимого, а человек, который этим занимается, не психопат, вполне можно попробовать противостоять манипуляциям и провести "реконструкцию" отношений. Об этом автор тоже немного рассказывает. Для начала, для того, чтобы задуматься, информации достаточно, ну а дальше можно найти немало других источников, более детально освещающих эти проблемы.
Читается очень легко и быстро, информация (не слишком объёмная, но, повторюсь, для начала вполне достаточная) проиллюстрирована многочисленными примерами из жизни. Я думаю, что такие книги нужны и полезны. Спасибо автору!
Анна Болейн - полное погружение
"Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь."
А.С. Грибоедов
У каждого человека, как известно, своя правда, и у каждого автора, пишущего об Анне Болейн, своя Анна. Элисон Уэйр удалось раскрыть этот образ на удивление полно и глубоко. Обычно Анну Болейн видят либо хищницей, либо жертвой, но в этом романе она не то и не другое, хотя, скорее — она и то и другое вместе.
Живой человек всегда сложнее упрощённой схемы, тем более такой человек как Анна Болейн. А её можно упрекнуть во многом, но только не в примитивности. Она сложная и глубокая личность, и личность — многогранная. В этом романе она поворачивается к читателю разными гранями, живёт, взрослеет, меняется, пытается понять, по каким законам существует окружающий мир, и приспособиться к нему, но в какой-то момент осознаёт, что сама может его менять. Может менять правила вместо того, чтобы слепо подчиняться им. А потом приходит время, когда она понимает, что эти правила, созданные с её участием, её же и уничтожают…
Да, Анна Болейн действительно многое изменила, хорошо это или плохо, но факт. Однако… Был ли у неё выбор? Я имею в виду, могла ли она остаться в стороне от всего этого, прожить "нормальную" обычную жизнь? Вряд ли. Те, кто думает, что это исключительно Анна Болейн разрушила жизнь королевы Екатерины и принцессы Марии, что она основная виновница реформации и последовавших казней и репрессий, забывают, что там был другой разрушитель — король Генрих Восьмой.
Конечно, теперь нам никогда не узнать точно, с чего всё началось — Анна ли пыталась завлечь Генриха, или он сам положил на неё глаз. Скорее всё же второе. И именно этой версии придерживается Элисон Уэйр.
Можно ли отказать королю? Вряд ли. Даже несмотря на то, что Генрих не был насильником в буквальном смысле и всегда добивался от женщины согласия, но добивался неотступно, искренне убеждённый в том, что не любить его попросту невозможно. Единственный вариант — удерживать его на расстоянии, что Анна и делала на протяжении нескольких лет. Но отказать совсем — можно ли? Резко — раз и навсегда? Уехать в деревню, уйти в монастырь, выйти замуж и забыть о притязаниях Его Величества — самого рыцарственного и обожаемого всеми? Был ли хоть один выход из этого тупика? Сомневаюсь.
Так какой же выбор у неё был? Или держаться до последнего, и если уж соглашаться, то только на брак, или — стать одной из множества любовниц, которой подарят что-то более или менее ценное и забудут. Так случилось с её старшей сестрой, Марией, и такой участи Анна не желала. Она решила бороться — всё или ничего.
Элисон Уэйр знакомит нас с Анной-ребёнком, читатели могут наблюдать за её взрослением и за тем, как формировались и менялись её взгляды, и мне это было действительно интересно. Острый ум, независимые суждения, понимание, что женщина тоже может что-то решать, что она может править не хуже, чем правители мужчины, всё это приходит к Анне ещё в ранней юности.
Но больше всего Анне хотелось научиться мыслить независимо. Дома от нее требовали беспрекословного согласия с мудростью старших и подчинения их указаниям, но в Мехелене она обнаружила, что иметь собственные идеи и думать самостоятельно – позволительно, мало того – это поощряется.
Развитый ум, прекрасное образование, вкус и умение быть яркой, очаровательной, элегантной женщиной, интересной собеседницей, всё это привлекало к ней внимание, несмотря на то, что красавицей в общепринятом смысле она не была.
Внимание короля — неотступное, загоняющее в угол, — раз и навсегда изменило её судьбу, а вместе с ней и судьбу целой страны, не говоря о многих других людях, потому что Анна сказала королю "нет".
На что способен мужчина, привыкший всегда получать то, что хочет, если ему отказать? Как оказалось, он способен даже устроить религиозный раскол и объявить себя главой церкви. У Генриха есть положительные качества, но в целом он всегда был и остался эдаким избалованным ребёнком, который должен получить желанную игрушку, чего бы это ни стоило. Но Анна не хотела быть игрушкой.
Должна признаться, что в какой-то момент я настолько начала сопереживать Анне, что вместе с ней была раздражена упорством Екатерины Арагонской, а ведь прежде я всегда была на её стороне. Но в аргументах Анны был смысл. Королю нужен наследник, Екатерина не может родить мальчика, она вообще больше не может иметь детей.
Понятно, почему Екатерина наотрез отказалась признать свой брак с Генрихом незаконным. Но… она могла согласиться уйти в монастырь. При этом вопрос законности брака оставался в стороне, она сама могла продолжать вести полностью обеспеченную жизнь, в почёте и уважении, могла видеться с дочерью. Однако она предпочла держаться за брак, от которого её муж хотел избавиться во что бы то ни стало. И страдала не только она сама, но и её дочь, которой пришлось пройти через ад, потому что для её матери этот брак был важнее всего, хотя было ясно, что муж не вернётся к ней никогда, что он готов на всё, чтобы от неё избавиться…
И её последнее, предсмертное письмо было обращено к мужу. И в нём она писала о своей любви к нему… Всё-таки Генрих — роковой мужчина своего времени, во всех смыслах роковой. И для Анны он тоже стал воплощением рока.
День за днём, шаг за шагом, одно решение за другим — мы видим, как Анна меняется, как её затягивает трясина борьбы, в которой все средства хороши, потому что проигравшему не будет пощады. И уже нет пути назад.
Излагая события романа с точки зрения Анны, я стремилась примирить противоречия в отношении к ней и показать ее как небезупречную, но наделенную всеми человеческими достоинствами и недостатками героиню, женщину с большими амбициями, не лишенную идеалов и смелости, которая оказалась в ситуации нарастающего неблагополучия.
Думаю, автору это прекрасно удалось. Анна у Элисон Уэйр абсолютно живая, реальная и находящаяся в непрерывном становлении и развитии. Небезупречная — это уж точно. Но в то же время вызывающая сочувствие. Она жестока — от страха. Бесконечно одинокая, она готова посылать других на смерть, пытаясь защититься от ужасной реальности. Достигшая вершины, она ощущает дыхание и зов пропасти, разверзшейся под её ногами. Хотя, конечно, это не оправдывает некоторых её поступков. Но совершенно точно — это помогает её понять.
Как и всегда, Элисон Уэйр очень бережно относится к исторической основе, за что я особенно ценю её книги:
Все персонажи этой книги – реальные люди, за исключением нескольких вымышленных слуг при бургундском и французском дворах. Я строго придерживалась исторических документов, лишь иногда позволяя себе легкие вольности, чтобы не замедлять ход повествования. Учитывая непривычный синтаксис писем и других источников эпохи Тюдоров, я в некоторых местах осовременила язык, чтобы сделать смысл высказываний более понятным. Некоторые цитаты были вырваны из контекста или вложены в уста других людей, но мнения и чувства соответствуют характерам персонажей и ситуациям, при которых они были выражены. Все стихотворения подлинные.
В финале романа, в финале пути Анны Болейн, отчётливо звучит тема воздаяния. Трудно отыскать более яркую историческую иллюстрацию старой мудрости — "не рой яму другому". Анна падает ровно в ту яму, которую рыла. Степень совпадения поражает.
Теперь её брак с Генрихом признаётся незаконным, как когда-то брак Екатерины; теперь её дочери предстоит стать незаконнорожденной, как принцессе Марии, дочери Екатерины; теперь она не сумеет добиться правосудия, потому что король всегда верит тому, кому хочет верить. Теперь её обвинят в измене, как она пыталась обвинить Екатерину и Марию. Теперь она будет казнена, как те, что не соглашались с законностью развода короля и не хотели присягать ей на верность.
Она убеждала Генриха, что он может делать всё, что ему угодно, что нет другой воли, кроме воли короля, и он поверил! Потому что именно в это ему очень хотелось верить. Отныне Генрих всегда будет делать то, что хочет, и никогда-никогда ни в чём не будет его вины. Впрочем, её не было и раньше. Виноваты всегда другие. Король всегда прав.
– Вы говорили, что я получу правосудие! – напомнила Анна. – Это выглядит пародией на него.
Кингстон немного ослабил служебную сдержанность, и Анна увидела в его глазах сочувствие.
– Как сказал однажды мой добрый друг кардинал Уолси: если обвинителем выступает Корона, суд вынесет вердикт, что это Авель убил Каина.
Осознание того, что она сама попала в столь же отчаянное положение, какое подстроила для Уолси, было горьким.
Спасибо автору за ещё один прекрасный роман, в котором для нас оживает та эпоха, те люди, что так похожи на нас, хотя мы разделены столетиями. Но по сути — мы всё те же. И их жизненные уроки всё так же важны для каждого из нас.
Призванная к послушанию и служению
Джейн Сеймур — третья в череде жён Генриха Восьмого. Самая тихая, словно проскользнувшая по полотну истории едва заметной тенью. И она же — единственная из шести жён тирана, родившая ему сына. Правда, это стоило ей жизни… Но — "призванная к послушанию и служению", как гласил её личный девиз, она всё же сумела это совершить, хотя кажется, что этому королю просто не суждено было иметь наследника мужского пола.
С судьбой, конечно, можно бороться, но победить обычно нельзя. Есть нечто Высшее, и Его не обмануть, не заморочить голову, как пытался это сделать Генрих, сваливая "вину" за отсутствие наследника на "неправильных" жён.
Его единственный законнорожденный сын умер в пятнадцать лет, Англии суждено было прийти к тому, чего Генрих так хотел избежать и во что не верил — к женскому правлению. Но в тот момент Джейн всё же исполнила его мечту.
Она действительно была идеальной женой для Генриха — нежной, покорной, безропотной. Тихой гаванью для короля, утомлённого бурными страстями. Но какой она была на самом деле, эта женщина, сумевшая покорить (пусть и ненадолго) своим скромным очарованием такого искушённого женолюба, как Генрих Восьмой? Женщина, которая вышла замуж за короля всего через несколько дней после казни его предыдущей жены — Анны Болейн, а прежде была фрейлиной обеих предшественниц — Анны и королевы Екатерины.
О Джейн Сеймур, к сожалению, известно очень мало. Сейчас я говорю не о фактах, не о её биографии, а о ней самой как личности. Практически не сохранилось её писем, а разговаривала она не слишком много, так что и косвенные свидетельства не балуют изобилием. Однако опорных точек, по которым можно многое восстановить и понять, как мне кажется, достаточно. И Элисон Уэйр тщательно собирает их все и воссоздаёт для нас образ Джейн Сеймур с максимально возможной достоверностью.
Часто Джейн считают глуповатой, малообразованной, равнодушной к происходящему вокруг — ведь она не вмешивалась (или почти не вмешивалась) в политику. Но зачем такой женщине было бы прикладывать массу усилий, чтобы примирить Генриха с дочерью от первого брака? И многие ли решились бы вмешаться на её месте? Кроме того, она всё-таки пыталась… Известна её единственная прилюдная попытка заступиться за монастыри, которые закрывал Генрих. Попытка эта была грубо пресечена самим королём, а его недвусмысленное упоминание о том, что случилось с предшественницей Джейн, Анной Болейн, которая активно вмешивалась в политику, не тянет даже на намёк — это уже откровенная угроза!
Джейн наверняка понимала, что со вспыльчивым королём безопаснее осторожно поговорить наедине. Так что, скорее всего, эти разговоры уже были! Как и предполагает в своей книге Элисон Уэйр. И всё-таки она решилась обратиться к нему при всех. Шаг, требующий смелости, невозможный без твёрдых убеждений. И всё это происходит, когда родственники Джейн Сеймур с удовольствием пользуются открывшимися возможностями — в том числе получают земли, отнятые у монастырей.
Значит, были у неё свои взгляды, отличные от тех, что имелись у членов её семьи, был внутренний стержень, скрытый за внешней мягкостью и покорностью. И Генрих время от времени всё же шёл ей навстречу — вряд ли, действуя более открыто и решительно, можно было добиться от него большего. Скорее всего, Джейн поступала мудро и шла к своим целям единственно возможным образом.
"Записанных высказываний Джейн сохранилось крайне мало, но они позволяют предполагать, что это была женщина гуманная и склонная к состраданию. Дерзкая мольба о спасении монастырей, публично обращенная к Генриху, многое говорит о ее духовной отваге, тем более что произошло это в момент, когда по стране шло маршем Благодатное паломничество, и, выражая свое мнение, Джейн открыто становилась на сторону мятежников, которые противились королевским реформам и требовали прекратить роспуск святых обителей. На основании этих свидетельств мы можем считать Джейн человеком думающим и совестливым, не боящимся поднимать голос, когда задеты принципы."
Больше Джейн не пыталась — во всяком случае, при посторонних. Однако откуда нам знать, что происходило за закрытыми дверями? Наверняка известно, что Генрих знал, чего хотела бы Джейн, а она знала, что её вмешательство, мягко говоря, не обрадует мужа, и тем не менее решилась сделать это при всех.
Многие из этих агрессоров весьма успешно носят маску бело-пушистых очаровашек и с лёгкостью могут становиться душой компании, завоёвывая всеобщие симпатии. Так что, когда жертва психопата осознаёт происходящее и в поисках понимания, поддержки и помощи обращается к друзьям, родным, коллегам и знакомым, то ей зачастую просто никто не верит!
Если вы в теме, то, вероятно, книга вам будет неинтересна. Она написана для тех, кто очень смутно представляет себе, кто же такие психопаты, как их узнать, несмотря на умелую маскировку, как распознать манипуляции, а главное — как им противостоять.
Даже если вам повезёт и ваши пути никогда не пересекутся ни с одним настоящим психопатом, то уж людей с отдельными психопатическими чертами не избежит никто. И в любом случае будет полезно больше узнать о манипуляциях, к которым в той или иной степени прибегают практически все, чаще всего совершенно неосознанно.
Если манипулирование переходит грань допустимого, а человек, который этим занимается, не психопат, вполне можно попробовать противостоять манипуляциям и провести "реконструкцию" отношений. Об этом автор тоже немного рассказывает. Для начала, для того, чтобы задуматься, информации достаточно, ну а дальше можно найти немало других источников, более детально освещающих эти проблемы.
Читается очень легко и быстро, информация (не слишком объёмная, но, повторюсь, для начала вполне достаточная) проиллюстрирована многочисленными примерами из жизни. Я думаю, что такие книги нужны и полезны. Спасибо автору!
ГЛАВА 42. Мир исторических драм в романе Элисон Уэйр "Анна Болейн. Страсть короля"
Анна Болейн - полное погружение
"Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь."
А.С. Грибоедов
У каждого человека, как известно, своя правда, и у каждого автора, пишущего об Анне Болейн, своя Анна. Элисон Уэйр удалось раскрыть этот образ на удивление полно и глубоко. Обычно Анну Болейн видят либо хищницей, либо жертвой, но в этом романе она не то и не другое, хотя, скорее — она и то и другое вместе.
Живой человек всегда сложнее упрощённой схемы, тем более такой человек как Анна Болейн. А её можно упрекнуть во многом, но только не в примитивности. Она сложная и глубокая личность, и личность — многогранная. В этом романе она поворачивается к читателю разными гранями, живёт, взрослеет, меняется, пытается понять, по каким законам существует окружающий мир, и приспособиться к нему, но в какой-то момент осознаёт, что сама может его менять. Может менять правила вместо того, чтобы слепо подчиняться им. А потом приходит время, когда она понимает, что эти правила, созданные с её участием, её же и уничтожают…
Да, Анна Болейн действительно многое изменила, хорошо это или плохо, но факт. Однако… Был ли у неё выбор? Я имею в виду, могла ли она остаться в стороне от всего этого, прожить "нормальную" обычную жизнь? Вряд ли. Те, кто думает, что это исключительно Анна Болейн разрушила жизнь королевы Екатерины и принцессы Марии, что она основная виновница реформации и последовавших казней и репрессий, забывают, что там был другой разрушитель — король Генрих Восьмой.
Конечно, теперь нам никогда не узнать точно, с чего всё началось — Анна ли пыталась завлечь Генриха, или он сам положил на неё глаз. Скорее всё же второе. И именно этой версии придерживается Элисон Уэйр.
Можно ли отказать королю? Вряд ли. Даже несмотря на то, что Генрих не был насильником в буквальном смысле и всегда добивался от женщины согласия, но добивался неотступно, искренне убеждённый в том, что не любить его попросту невозможно. Единственный вариант — удерживать его на расстоянии, что Анна и делала на протяжении нескольких лет. Но отказать совсем — можно ли? Резко — раз и навсегда? Уехать в деревню, уйти в монастырь, выйти замуж и забыть о притязаниях Его Величества — самого рыцарственного и обожаемого всеми? Был ли хоть один выход из этого тупика? Сомневаюсь.
Так какой же выбор у неё был? Или держаться до последнего, и если уж соглашаться, то только на брак, или — стать одной из множества любовниц, которой подарят что-то более или менее ценное и забудут. Так случилось с её старшей сестрой, Марией, и такой участи Анна не желала. Она решила бороться — всё или ничего.
Элисон Уэйр знакомит нас с Анной-ребёнком, читатели могут наблюдать за её взрослением и за тем, как формировались и менялись её взгляды, и мне это было действительно интересно. Острый ум, независимые суждения, понимание, что женщина тоже может что-то решать, что она может править не хуже, чем правители мужчины, всё это приходит к Анне ещё в ранней юности.
***
Но больше всего Анне хотелось научиться мыслить независимо. Дома от нее требовали беспрекословного согласия с мудростью старших и подчинения их указаниям, но в Мехелене она обнаружила, что иметь собственные идеи и думать самостоятельно – позволительно, мало того – это поощряется.
***
Развитый ум, прекрасное образование, вкус и умение быть яркой, очаровательной, элегантной женщиной, интересной собеседницей, всё это привлекало к ней внимание, несмотря на то, что красавицей в общепринятом смысле она не была.
Внимание короля — неотступное, загоняющее в угол, — раз и навсегда изменило её судьбу, а вместе с ней и судьбу целой страны, не говоря о многих других людях, потому что Анна сказала королю "нет".
На что способен мужчина, привыкший всегда получать то, что хочет, если ему отказать? Как оказалось, он способен даже устроить религиозный раскол и объявить себя главой церкви. У Генриха есть положительные качества, но в целом он всегда был и остался эдаким избалованным ребёнком, который должен получить желанную игрушку, чего бы это ни стоило. Но Анна не хотела быть игрушкой.
Должна признаться, что в какой-то момент я настолько начала сопереживать Анне, что вместе с ней была раздражена упорством Екатерины Арагонской, а ведь прежде я всегда была на её стороне. Но в аргументах Анны был смысл. Королю нужен наследник, Екатерина не может родить мальчика, она вообще больше не может иметь детей.
Понятно, почему Екатерина наотрез отказалась признать свой брак с Генрихом незаконным. Но… она могла согласиться уйти в монастырь. При этом вопрос законности брака оставался в стороне, она сама могла продолжать вести полностью обеспеченную жизнь, в почёте и уважении, могла видеться с дочерью. Однако она предпочла держаться за брак, от которого её муж хотел избавиться во что бы то ни стало. И страдала не только она сама, но и её дочь, которой пришлось пройти через ад, потому что для её матери этот брак был важнее всего, хотя было ясно, что муж не вернётся к ней никогда, что он готов на всё, чтобы от неё избавиться…
И её последнее, предсмертное письмо было обращено к мужу. И в нём она писала о своей любви к нему… Всё-таки Генрих — роковой мужчина своего времени, во всех смыслах роковой. И для Анны он тоже стал воплощением рока.
День за днём, шаг за шагом, одно решение за другим — мы видим, как Анна меняется, как её затягивает трясина борьбы, в которой все средства хороши, потому что проигравшему не будет пощады. И уже нет пути назад.
***
Излагая события романа с точки зрения Анны, я стремилась примирить противоречия в отношении к ней и показать ее как небезупречную, но наделенную всеми человеческими достоинствами и недостатками героиню, женщину с большими амбициями, не лишенную идеалов и смелости, которая оказалась в ситуации нарастающего неблагополучия.
Думаю, автору это прекрасно удалось. Анна у Элисон Уэйр абсолютно живая, реальная и находящаяся в непрерывном становлении и развитии. Небезупречная — это уж точно. Но в то же время вызывающая сочувствие. Она жестока — от страха. Бесконечно одинокая, она готова посылать других на смерть, пытаясь защититься от ужасной реальности. Достигшая вершины, она ощущает дыхание и зов пропасти, разверзшейся под её ногами. Хотя, конечно, это не оправдывает некоторых её поступков. Но совершенно точно — это помогает её понять.
Как и всегда, Элисон Уэйр очень бережно относится к исторической основе, за что я особенно ценю её книги:
***
Все персонажи этой книги – реальные люди, за исключением нескольких вымышленных слуг при бургундском и французском дворах. Я строго придерживалась исторических документов, лишь иногда позволяя себе легкие вольности, чтобы не замедлять ход повествования. Учитывая непривычный синтаксис писем и других источников эпохи Тюдоров, я в некоторых местах осовременила язык, чтобы сделать смысл высказываний более понятным. Некоторые цитаты были вырваны из контекста или вложены в уста других людей, но мнения и чувства соответствуют характерам персонажей и ситуациям, при которых они были выражены. Все стихотворения подлинные.
***
В финале романа, в финале пути Анны Болейн, отчётливо звучит тема воздаяния. Трудно отыскать более яркую историческую иллюстрацию старой мудрости — "не рой яму другому". Анна падает ровно в ту яму, которую рыла. Степень совпадения поражает.
Теперь её брак с Генрихом признаётся незаконным, как когда-то брак Екатерины; теперь её дочери предстоит стать незаконнорожденной, как принцессе Марии, дочери Екатерины; теперь она не сумеет добиться правосудия, потому что король всегда верит тому, кому хочет верить. Теперь её обвинят в измене, как она пыталась обвинить Екатерину и Марию. Теперь она будет казнена, как те, что не соглашались с законностью развода короля и не хотели присягать ей на верность.
Она убеждала Генриха, что он может делать всё, что ему угодно, что нет другой воли, кроме воли короля, и он поверил! Потому что именно в это ему очень хотелось верить. Отныне Генрих всегда будет делать то, что хочет, и никогда-никогда ни в чём не будет его вины. Впрочем, её не было и раньше. Виноваты всегда другие. Король всегда прав.
***
– Вы говорили, что я получу правосудие! – напомнила Анна. – Это выглядит пародией на него.
Кингстон немного ослабил служебную сдержанность, и Анна увидела в его глазах сочувствие.
– Как сказал однажды мой добрый друг кардинал Уолси: если обвинителем выступает Корона, суд вынесет вердикт, что это Авель убил Каина.
Осознание того, что она сама попала в столь же отчаянное положение, какое подстроила для Уолси, было горьким.
***
Спасибо автору за ещё один прекрасный роман, в котором для нас оживает та эпоха, те люди, что так похожи на нас, хотя мы разделены столетиями. Но по сути — мы всё те же. И их жизненные уроки всё так же важны для каждого из нас.
ГЛАВА 43. Мир исторических драм 2 в романе Элисон Уэйр "Джейн. Сеймур. Королева во власти призраков"
Призванная к послушанию и служению
Джейн Сеймур — третья в череде жён Генриха Восьмого. Самая тихая, словно проскользнувшая по полотну истории едва заметной тенью. И она же — единственная из шести жён тирана, родившая ему сына. Правда, это стоило ей жизни… Но — "призванная к послушанию и служению", как гласил её личный девиз, она всё же сумела это совершить, хотя кажется, что этому королю просто не суждено было иметь наследника мужского пола.
С судьбой, конечно, можно бороться, но победить обычно нельзя. Есть нечто Высшее, и Его не обмануть, не заморочить голову, как пытался это сделать Генрих, сваливая "вину" за отсутствие наследника на "неправильных" жён.
Его единственный законнорожденный сын умер в пятнадцать лет, Англии суждено было прийти к тому, чего Генрих так хотел избежать и во что не верил — к женскому правлению. Но в тот момент Джейн всё же исполнила его мечту.
Она действительно была идеальной женой для Генриха — нежной, покорной, безропотной. Тихой гаванью для короля, утомлённого бурными страстями. Но какой она была на самом деле, эта женщина, сумевшая покорить (пусть и ненадолго) своим скромным очарованием такого искушённого женолюба, как Генрих Восьмой? Женщина, которая вышла замуж за короля всего через несколько дней после казни его предыдущей жены — Анны Болейн, а прежде была фрейлиной обеих предшественниц — Анны и королевы Екатерины.
О Джейн Сеймур, к сожалению, известно очень мало. Сейчас я говорю не о фактах, не о её биографии, а о ней самой как личности. Практически не сохранилось её писем, а разговаривала она не слишком много, так что и косвенные свидетельства не балуют изобилием. Однако опорных точек, по которым можно многое восстановить и понять, как мне кажется, достаточно. И Элисон Уэйр тщательно собирает их все и воссоздаёт для нас образ Джейн Сеймур с максимально возможной достоверностью.
Часто Джейн считают глуповатой, малообразованной, равнодушной к происходящему вокруг — ведь она не вмешивалась (или почти не вмешивалась) в политику. Но зачем такой женщине было бы прикладывать массу усилий, чтобы примирить Генриха с дочерью от первого брака? И многие ли решились бы вмешаться на её месте? Кроме того, она всё-таки пыталась… Известна её единственная прилюдная попытка заступиться за монастыри, которые закрывал Генрих. Попытка эта была грубо пресечена самим королём, а его недвусмысленное упоминание о том, что случилось с предшественницей Джейн, Анной Болейн, которая активно вмешивалась в политику, не тянет даже на намёк — это уже откровенная угроза!
Джейн наверняка понимала, что со вспыльчивым королём безопаснее осторожно поговорить наедине. Так что, скорее всего, эти разговоры уже были! Как и предполагает в своей книге Элисон Уэйр. И всё-таки она решилась обратиться к нему при всех. Шаг, требующий смелости, невозможный без твёрдых убеждений. И всё это происходит, когда родственники Джейн Сеймур с удовольствием пользуются открывшимися возможностями — в том числе получают земли, отнятые у монастырей.
Значит, были у неё свои взгляды, отличные от тех, что имелись у членов её семьи, был внутренний стержень, скрытый за внешней мягкостью и покорностью. И Генрих время от времени всё же шёл ей навстречу — вряд ли, действуя более открыто и решительно, можно было добиться от него большего. Скорее всего, Джейн поступала мудро и шла к своим целям единственно возможным образом.
***
"Записанных высказываний Джейн сохранилось крайне мало, но они позволяют предполагать, что это была женщина гуманная и склонная к состраданию. Дерзкая мольба о спасении монастырей, публично обращенная к Генриху, многое говорит о ее духовной отваге, тем более что произошло это в момент, когда по стране шло маршем Благодатное паломничество, и, выражая свое мнение, Джейн открыто становилась на сторону мятежников, которые противились королевским реформам и требовали прекратить роспуск святых обителей. На основании этих свидетельств мы можем считать Джейн человеком думающим и совестливым, не боящимся поднимать голос, когда задеты принципы."
***
Больше Джейн не пыталась — во всяком случае, при посторонних. Однако откуда нам знать, что происходило за закрытыми дверями? Наверняка известно, что Генрих знал, чего хотела бы Джейн, а она знала, что её вмешательство, мягко говоря, не обрадует мужа, и тем не менее решилась сделать это при всех.
