И естественно происходит стремление стать таким и не быть тем, что есть сейчас, навешивая на себя все, что предлагает сценарий, тем самым достигая сразу, чего хотел в предложении, бери все что можешь взять, но об оплате узнаешь через последствия своего выбора что брал и чем пользовался. А если не меняешь себя, значит остался тем же и таким же, только оделся в другую одежду, которая приукрашивает или скрывает недостатки, с которыми надо работать и растить самому в себе что нужно, если хочешь конечно и сможешь стать самим собой, то станешь больше разумным, чем умным или чувственным.
Это и есть путь развития и познания себя, где работать над собой основная задача, которая в сценарии обращалась не на это, а только на внешний мир, который надо переделать под себя и не для других, другие пусть сами его переделывают если смогут. Корень проблемы в самой проблеме, только ее
сначала надо понять, потом найти решение и способ. И поиск во внешнем мире в таком варианте отношения приведет в тупик и время будет потрачено зря от части конечно, поэтому надо обозначить, что все проблемы, которые есть и которые еще не проявились, находятся в нас самих и только от себя происходит движение и к себе, но что бы дойти до коллективного надо убрать не себя, себя не уберешь, а в себе эгоизм свести до минимума, личность как объективное содержание себя самого и это только часть себя, она как моя, так и не моя одновременно, просто она это часть меня сегодня и не более, на то время, пока я здесь в этом пространстве.
И ее можно строить такой какой захочешь в рамках контракта конечно, как положительная, так и отрицательная стороны есть всегда, как друг так и враг, но в мир должен проявляться, как друг, так и враг, но с любовью, враг это разрушение, друг это созидание и что бы построить новое надо проявлять разрушителя, для других он может быть врагом, но разрушать аккуратно и с любовью, но не других, а мир свой или внешний, как система и делает там где надо и как надо, все примеры есть и уже пройдены, только мы доходим до них или еще не дошли, поэтому не в курсе какой способ выбрать, если верно все определили, что есть и как оно есть, как в себе так и в пространстве, то вперед действовать и получать последствия, без действия опыт совсем другой происходит, это как жить в пустыне и не построить себе дом с кондиционером, если пустыня есть любовь в себе. Ведь то что не разрушимо, разрушить не получится оно вечно, а вечна суть или естество как тот, кто смотрит, а не личность. А наше естество, это точка света на определенном уровне сознания, которая находится и в теле, и на своем уровне в Системе внутри. Когда она действует в этом мире, мир меняется, когда нет, мир меняет личность. В сути нет врага и друга, есть свет как частота, излучающая энергию и эту энергию все чувствуют, как любовь.
Слово естество или суть не отображает того, что в ней есть и слово под эту точку подобрать сложно, ее можно назвать по-разному, но от этого ничего не поменяется в ней, просто слова каждый по-разному воспринимают и имеют в себе свои значения, которые и складывают понимание его, о чем речь, как понятия. Поэтому слова заканчиваются и наступает тишина и в тишине эта точка света, как может в этом мире засверкать, так и нет, а разум позволяет проявлять себя, как личность или играть роль кого-либо в отношении профессии, семьи, друга, врага и т.д. уже определяясь, как личность разумная, умная или чувственная, поэтому зайдя в один образ сложно его покинуть и переключиться на другой, как маску одеть, но только
соответствующую тому, что есть внутри, а не к тем событиям или обстоятельствам, которые происходят в пространстве.
Надо дать понять, что все мы дети и играем в одну игру, но некоторые эту игру начинают воспринимать в серьез погружаясь полностью в сценарий становясь плотником, крестьянином, хозяином или рабом и т.д. забывая про себя кто «я» есть на самом деле, проявляя ту личность которую представил себе, а не себя самого проявил, такой какой есть на данный момент времени, забывая что личность это маска, а не сама суть или тот кто смотрит, как женщина или мужчина это более уже внутренний образ, но еще не центр. Получается так, что личность это, внешняя сфера от себя, ближе идет мужчина или женщина, а потом то, чего в этом мире нет, если не проявлено.
Оно не проявлено и значит не действует, как кажется или думается, но оказывает своё влияние на все. Поэтому личность, с одной стороны, это, проявленная энергоячейка тела и имеет образ лица, как маску, которая смеётся, радуется или плачет, тоскует, депресует, страдает, агрессирует, боится или находится в относительном покое, а с другой это ум и система сознания, в котором пребывает «я» как наблюдатель. И наблюдатель есть уже не ребенок, но еще и не взрослый как Отец, потому что Отец — это чистый Творец и ему не нужно потреблять этот мир, как Вселенная.
Он ее создал для всех тех, кто Ее населяет, существует и живет, каждый на своем уровне, как многоуровневой плоскостях и мерностей, имеющий на каждой плоскости часть себя и соединяет эти части дух, как ненависти, так и любви. Быть человеком сложно, но стать собой еще сложнее, тем более разумным с разумом, а не только с умом или чувствами. Разум — это тело и душа, которые и ждут чтобы вошли в мир, и творили в себе свой мир с душою, сознанием, как две не раздельные системы в одном внутреннем пространстве себя, этот мир и есть та новизна, которой еще не было никогда, но подобное было, но не то и не такое как сейчас.
Внутренний комментатор.
Этот интересный, с одной стороны, момент, как проявление без звукового озвучивания слов или содержания мыслей, но в уме определенно звучащего голоса, с которым происходит диалог, один всегда слушающий, другой говорящий и себя надо стараться относить к наблюдающему этих двух и тот, кто говорит, он может критиковать, рассуждать, это как бы посредник между мыслями и пространством, которые наблюдает наблюдатель в своем определяемом восприятии ума. Этот голос он и даёт содержание всего и оценки тоже, которая становиться иногда основанием к рассматриваемому относительно природы, и других наблюдателей, кто входит в зону восприятия относительно пространства, которое наблюдает в своем восприятии наблюдатель.
Здесь и надо наблюдать реакцию от той информации, которая произошла, тем самым понимая, что реакция есть взаимодействие от того, что услышал относительно информации внутреннего голоса или других наблюдателей в пространстве или увидел в пространстве происходящее, что заинтересовало или стало любопытно, а дальше уже эмоции, ощущения или чувства определяют энергетическую наполненность, относительно позитива или негатива, что приводит продлить взаимодействие или прекратить, если такое возможно с пространством и что или кто находится в нем.
И вот если наполненность себя будет соответствовать своей норме или выше нормы, как чувство бодрости, энергичности, которая призывает и дает действовать и не сидеть на месте раздумывая о бренности своего существования, то внутреннего диалога нет, есть цельность и отрицательного спектра энергии вообще нет пока, и мысли текут как идеи, что надо воплотить из их содержания, ведь есть все что надо и нет пустой картинки внешней и что желаемое можно достичь, сомнений вообще нет никаких, потому что есть ощущение своей силы, которая пропадает тогда или изменяется, если идет движение вниз относительно своей нормы, как ватер-линии, которая определена в диапазоне от положительного до отрицательного. Представление, которое нужно и хочется осуществить переходит в разряд фантазии, которая есть отчасти волны души, пронизывающие восприятие своим светом и энергии жизни, которые наполняют положительным аспектом или отрицательным по отношению к происходящему. Это и есть состояние себя в свободе и свободы в себе, которая не связанна на энергетическом уровне с тем пространством, которое окружает сейчас и подгружает свою энергию перемен
относительно света или тьмы и является для наблюдателя ступенью, на которой он и стоит как памятник на постаменте, определяясь, что можно сделать все что задумал, а что задумал то и хочешь, и самое главное можешь и сможешь осуществить. Эту уверенность и дает душа, ум лишь считывает эту уверенность и устойчивость себя в пространстве.
И такое положение или позицию надо для себя сохранить и переносить ее в будущее не как тоже самое, а с элементами развития себя, которые раскрываются от взаимодействия с пространством, когда наблюдаешь и делаешь оно и даёт видеть себя и пространство таким, какое оно есть на этот момент и тем самым на этом уровне восприятия происходит фиксация в пространстве себя такого и в себе такого пространства. Отклик пространства происходит тогда, когда видишь пространство не в себе, а вне себя и 3 точка наблюдения есть наблюдение себя в этом пространстве, как единое целое с ним, а не разделение себя и пространства как две части одного целого как внешнее и внутреннее.
Тем самым определяя различия и становясь на позицию, если отрицания того, что есть определяется умом, как разделение на ценное и не важное, тем самым неважное пропускается и не рассматривается, выводя это за пределы внимания и соответственно упуская познать то, что оно такое есть сейчас. Ведь через определенное время уже это станет другим или исчезнет, относительно того пространства, которое формируется в будущем, как например выехал из дома в отпуск в другую местность и географические координаты, а когда вернулся домой то картина почти прежняя, но энергетика и значения, как будто стали уже чуть другими по отношению к тому что было, и если время больше прошло, чем даже пару недель или месяцев, то однозначно поменялось то, что было раньше таким, каким оно запомнилось.
Но такие изменения если мало заметны, то конечно, в памяти не лежит кусок прошлого, который можно сравнить, как две фото относительно того времени и настоящего, тогда точно разница не будет обнаружена и будет не понятно, что же произошло за этот промежуток времени моего отсутствия, ведь чувство есть, а понять, что оно такое есть нет пока возможности. Вот этот уровень понимания создаёт объем для проявления осознания, которое есть в потенции, если еще не развернулось и тогда лучше не нужно сравнивать и делать оценку, а нужно чувствовать и ощущать и тогда оценка сама себя нарисует относительно происходящего и станет своим мнением, которое ляжет в основу новой точки зрения, потому что ум наблюдателя
заметил и почувствовал от пространства новые моменты и эти моменты образовались впервые в этом уме или системе восприятия в себе.
Этот внутренний голос это не раздвоение личности на слушающего и говорящего, раздвоение личности это когда образно есть две сферы энергии, как относительно души и одна сфера в подсознании, друга сфера в осознанной части восприятия и один например добрый персонаж личности и даже забитый, а другой агрессивный и злой если по простому оценивать личность. И тот, кто это имеет, такое он может осознавать или чувствовать второго или нет, если осознает или чувствует, то это есть всё равно один кто смотрит, как наблюдатель этих двух персонажей, и который если испытывает муки, что не может быть первым или вторым все время. И для того что бы синтезировать этих трёх в одно целое надо быть гением по психологии или по душе и понимать не только все свои процессы происходящие в себе, а иметь данность такую, которая бы позволила знать, как это сделать и если этого алгоритма нет в себе, как уже раскрытый потенциал и свой багаж опыта, то бесполезно идти на войну без оружия голым и уговаривать врагов развернуться и отказаться от задуманного.
На этом и стоит сценарий определенный эгоизмом, что «я» лучше или точно не хуже, такие установки, которые ведут не к себе и развитию не себя, но системы, и приводят на вершину низа, где ненависть, гнев, одиночество, непонимание, страх и все остальные "прелести" душевных энергий негатива, относительно наблюдателя, которые определяются только через опыт, а если не прошел, то прочитанные знания не смогут дать и обозначить этот спектр разворота глубины и высоты, который обозначен через слово, тех кто уже прошел. И если есть комментатор, то это можно рассматривать как плюс, при котором есть собеседник, с которым можно спорить до бесконечности и находясь в одиночестве какое-либо время, как и в толпе определяюсь одиноким среди многих, скучно точно не будет, а если негатив идет относительно возникающего комментатора, типа возникает не вовремя, то это уже надо рассматривать в себе как свои детские или родовые связи. Потому что негатив лишь прикрытие в глубине своего подсознания, как энергии страха, который всегда связан с прошлым в этой жизни или предыдущих.
Восприятие.
Восприятие — это луч Творения, исходящий из точки индивидуального сознания с одной стороны, с другой он выходит из Всеобщего из которого и поступает в индивидуальное сознание, и он преломляется через разум тела, души и ум является самым внешним моментом по отношению к сознанию. Сознание к уму есть высшее, как осознание по отношению к подсознанию, где есть момент непонимания, неопределенности и т. д. Ум имеет в своем пространстве отраженное множество и внешнее относительно пространства, которое определяется как понятное и непонятное, определенное и неопределенное.
Ум относительно разума есть плоскость, разум уже может определять качество и многомерность плоскостей пространства, из которых складывается объем на основании опыта и врожденного, в нем определены время и пространство, которые он в зависимости от своего уровня развития может определять, разъединять и складывать в будущем, а Высший разум создаёт возможность, он обладает анализом и синтезом одновременно, Он может все. Ум имеет возможность определять только через функцию разума одинаковость, разность, больше меньше, сравнение и все это только последовательно и линейно, поэтому ум набрав и пропустив через себя множество, обладает уже определенным объемом известного и неизвестное для него — это высота и глубина и с помощью функций разума, когда ум уже набрав определенный объем сливается с разумом, это есть развитие личности.
В начале естественно само по себе не происходит, а по свободной воле, которая хочет и жаждет развития, и оно через познание основано на потреблении, как любопытство и интерес. Ум по отношению к разуму становиться его внешним восприятием, как зеркало, в котором отражается часть внешнего мира это и есть система наблюдения, а во внутреннем пространстве, как определяемого объема и не определяемого, как подсознание и осознание, точка восприятия движется от непонимания к пониманию и вершина от плоскости ума есть начало осознанности, которая проявляется из врождённого, как уже данный элемент от разума, который как зерно начинает расти в высь и глубь, образуя две половинки сфер, как осознания и подсознания, которые отличаются частотностью между собой и относительно внешнего мира, как пространства и внутреннего мира как душа и тело, которые образуют при взаимодействии между собой осознанность и сознание является третьим моментом, который оказывает
свое влияние на те процессы, которые идут между телом и душой, через сознание и от внешнего куска пространства, который наблюдаем умом.
Это и есть путь развития и познания себя, где работать над собой основная задача, которая в сценарии обращалась не на это, а только на внешний мир, который надо переделать под себя и не для других, другие пусть сами его переделывают если смогут. Корень проблемы в самой проблеме, только ее
сначала надо понять, потом найти решение и способ. И поиск во внешнем мире в таком варианте отношения приведет в тупик и время будет потрачено зря от части конечно, поэтому надо обозначить, что все проблемы, которые есть и которые еще не проявились, находятся в нас самих и только от себя происходит движение и к себе, но что бы дойти до коллективного надо убрать не себя, себя не уберешь, а в себе эгоизм свести до минимума, личность как объективное содержание себя самого и это только часть себя, она как моя, так и не моя одновременно, просто она это часть меня сегодня и не более, на то время, пока я здесь в этом пространстве.
И ее можно строить такой какой захочешь в рамках контракта конечно, как положительная, так и отрицательная стороны есть всегда, как друг так и враг, но в мир должен проявляться, как друг, так и враг, но с любовью, враг это разрушение, друг это созидание и что бы построить новое надо проявлять разрушителя, для других он может быть врагом, но разрушать аккуратно и с любовью, но не других, а мир свой или внешний, как система и делает там где надо и как надо, все примеры есть и уже пройдены, только мы доходим до них или еще не дошли, поэтому не в курсе какой способ выбрать, если верно все определили, что есть и как оно есть, как в себе так и в пространстве, то вперед действовать и получать последствия, без действия опыт совсем другой происходит, это как жить в пустыне и не построить себе дом с кондиционером, если пустыня есть любовь в себе. Ведь то что не разрушимо, разрушить не получится оно вечно, а вечна суть или естество как тот, кто смотрит, а не личность. А наше естество, это точка света на определенном уровне сознания, которая находится и в теле, и на своем уровне в Системе внутри. Когда она действует в этом мире, мир меняется, когда нет, мир меняет личность. В сути нет врага и друга, есть свет как частота, излучающая энергию и эту энергию все чувствуют, как любовь.
Слово естество или суть не отображает того, что в ней есть и слово под эту точку подобрать сложно, ее можно назвать по-разному, но от этого ничего не поменяется в ней, просто слова каждый по-разному воспринимают и имеют в себе свои значения, которые и складывают понимание его, о чем речь, как понятия. Поэтому слова заканчиваются и наступает тишина и в тишине эта точка света, как может в этом мире засверкать, так и нет, а разум позволяет проявлять себя, как личность или играть роль кого-либо в отношении профессии, семьи, друга, врага и т.д. уже определяясь, как личность разумная, умная или чувственная, поэтому зайдя в один образ сложно его покинуть и переключиться на другой, как маску одеть, но только
соответствующую тому, что есть внутри, а не к тем событиям или обстоятельствам, которые происходят в пространстве.
Надо дать понять, что все мы дети и играем в одну игру, но некоторые эту игру начинают воспринимать в серьез погружаясь полностью в сценарий становясь плотником, крестьянином, хозяином или рабом и т.д. забывая про себя кто «я» есть на самом деле, проявляя ту личность которую представил себе, а не себя самого проявил, такой какой есть на данный момент времени, забывая что личность это маска, а не сама суть или тот кто смотрит, как женщина или мужчина это более уже внутренний образ, но еще не центр. Получается так, что личность это, внешняя сфера от себя, ближе идет мужчина или женщина, а потом то, чего в этом мире нет, если не проявлено.
Оно не проявлено и значит не действует, как кажется или думается, но оказывает своё влияние на все. Поэтому личность, с одной стороны, это, проявленная энергоячейка тела и имеет образ лица, как маску, которая смеётся, радуется или плачет, тоскует, депресует, страдает, агрессирует, боится или находится в относительном покое, а с другой это ум и система сознания, в котором пребывает «я» как наблюдатель. И наблюдатель есть уже не ребенок, но еще и не взрослый как Отец, потому что Отец — это чистый Творец и ему не нужно потреблять этот мир, как Вселенная.
Он ее создал для всех тех, кто Ее населяет, существует и живет, каждый на своем уровне, как многоуровневой плоскостях и мерностей, имеющий на каждой плоскости часть себя и соединяет эти части дух, как ненависти, так и любви. Быть человеком сложно, но стать собой еще сложнее, тем более разумным с разумом, а не только с умом или чувствами. Разум — это тело и душа, которые и ждут чтобы вошли в мир, и творили в себе свой мир с душою, сознанием, как две не раздельные системы в одном внутреннем пространстве себя, этот мир и есть та новизна, которой еще не было никогда, но подобное было, но не то и не такое как сейчас.
Внутренний комментатор.
Этот интересный, с одной стороны, момент, как проявление без звукового озвучивания слов или содержания мыслей, но в уме определенно звучащего голоса, с которым происходит диалог, один всегда слушающий, другой говорящий и себя надо стараться относить к наблюдающему этих двух и тот, кто говорит, он может критиковать, рассуждать, это как бы посредник между мыслями и пространством, которые наблюдает наблюдатель в своем определяемом восприятии ума. Этот голос он и даёт содержание всего и оценки тоже, которая становиться иногда основанием к рассматриваемому относительно природы, и других наблюдателей, кто входит в зону восприятия относительно пространства, которое наблюдает в своем восприятии наблюдатель.
Здесь и надо наблюдать реакцию от той информации, которая произошла, тем самым понимая, что реакция есть взаимодействие от того, что услышал относительно информации внутреннего голоса или других наблюдателей в пространстве или увидел в пространстве происходящее, что заинтересовало или стало любопытно, а дальше уже эмоции, ощущения или чувства определяют энергетическую наполненность, относительно позитива или негатива, что приводит продлить взаимодействие или прекратить, если такое возможно с пространством и что или кто находится в нем.
И вот если наполненность себя будет соответствовать своей норме или выше нормы, как чувство бодрости, энергичности, которая призывает и дает действовать и не сидеть на месте раздумывая о бренности своего существования, то внутреннего диалога нет, есть цельность и отрицательного спектра энергии вообще нет пока, и мысли текут как идеи, что надо воплотить из их содержания, ведь есть все что надо и нет пустой картинки внешней и что желаемое можно достичь, сомнений вообще нет никаких, потому что есть ощущение своей силы, которая пропадает тогда или изменяется, если идет движение вниз относительно своей нормы, как ватер-линии, которая определена в диапазоне от положительного до отрицательного. Представление, которое нужно и хочется осуществить переходит в разряд фантазии, которая есть отчасти волны души, пронизывающие восприятие своим светом и энергии жизни, которые наполняют положительным аспектом или отрицательным по отношению к происходящему. Это и есть состояние себя в свободе и свободы в себе, которая не связанна на энергетическом уровне с тем пространством, которое окружает сейчас и подгружает свою энергию перемен
относительно света или тьмы и является для наблюдателя ступенью, на которой он и стоит как памятник на постаменте, определяясь, что можно сделать все что задумал, а что задумал то и хочешь, и самое главное можешь и сможешь осуществить. Эту уверенность и дает душа, ум лишь считывает эту уверенность и устойчивость себя в пространстве.
И такое положение или позицию надо для себя сохранить и переносить ее в будущее не как тоже самое, а с элементами развития себя, которые раскрываются от взаимодействия с пространством, когда наблюдаешь и делаешь оно и даёт видеть себя и пространство таким, какое оно есть на этот момент и тем самым на этом уровне восприятия происходит фиксация в пространстве себя такого и в себе такого пространства. Отклик пространства происходит тогда, когда видишь пространство не в себе, а вне себя и 3 точка наблюдения есть наблюдение себя в этом пространстве, как единое целое с ним, а не разделение себя и пространства как две части одного целого как внешнее и внутреннее.
Тем самым определяя различия и становясь на позицию, если отрицания того, что есть определяется умом, как разделение на ценное и не важное, тем самым неважное пропускается и не рассматривается, выводя это за пределы внимания и соответственно упуская познать то, что оно такое есть сейчас. Ведь через определенное время уже это станет другим или исчезнет, относительно того пространства, которое формируется в будущем, как например выехал из дома в отпуск в другую местность и географические координаты, а когда вернулся домой то картина почти прежняя, но энергетика и значения, как будто стали уже чуть другими по отношению к тому что было, и если время больше прошло, чем даже пару недель или месяцев, то однозначно поменялось то, что было раньше таким, каким оно запомнилось.
Но такие изменения если мало заметны, то конечно, в памяти не лежит кусок прошлого, который можно сравнить, как две фото относительно того времени и настоящего, тогда точно разница не будет обнаружена и будет не понятно, что же произошло за этот промежуток времени моего отсутствия, ведь чувство есть, а понять, что оно такое есть нет пока возможности. Вот этот уровень понимания создаёт объем для проявления осознания, которое есть в потенции, если еще не развернулось и тогда лучше не нужно сравнивать и делать оценку, а нужно чувствовать и ощущать и тогда оценка сама себя нарисует относительно происходящего и станет своим мнением, которое ляжет в основу новой точки зрения, потому что ум наблюдателя
заметил и почувствовал от пространства новые моменты и эти моменты образовались впервые в этом уме или системе восприятия в себе.
Этот внутренний голос это не раздвоение личности на слушающего и говорящего, раздвоение личности это когда образно есть две сферы энергии, как относительно души и одна сфера в подсознании, друга сфера в осознанной части восприятия и один например добрый персонаж личности и даже забитый, а другой агрессивный и злой если по простому оценивать личность. И тот, кто это имеет, такое он может осознавать или чувствовать второго или нет, если осознает или чувствует, то это есть всё равно один кто смотрит, как наблюдатель этих двух персонажей, и который если испытывает муки, что не может быть первым или вторым все время. И для того что бы синтезировать этих трёх в одно целое надо быть гением по психологии или по душе и понимать не только все свои процессы происходящие в себе, а иметь данность такую, которая бы позволила знать, как это сделать и если этого алгоритма нет в себе, как уже раскрытый потенциал и свой багаж опыта, то бесполезно идти на войну без оружия голым и уговаривать врагов развернуться и отказаться от задуманного.
На этом и стоит сценарий определенный эгоизмом, что «я» лучше или точно не хуже, такие установки, которые ведут не к себе и развитию не себя, но системы, и приводят на вершину низа, где ненависть, гнев, одиночество, непонимание, страх и все остальные "прелести" душевных энергий негатива, относительно наблюдателя, которые определяются только через опыт, а если не прошел, то прочитанные знания не смогут дать и обозначить этот спектр разворота глубины и высоты, который обозначен через слово, тех кто уже прошел. И если есть комментатор, то это можно рассматривать как плюс, при котором есть собеседник, с которым можно спорить до бесконечности и находясь в одиночестве какое-либо время, как и в толпе определяюсь одиноким среди многих, скучно точно не будет, а если негатив идет относительно возникающего комментатора, типа возникает не вовремя, то это уже надо рассматривать в себе как свои детские или родовые связи. Потому что негатив лишь прикрытие в глубине своего подсознания, как энергии страха, который всегда связан с прошлым в этой жизни или предыдущих.
Восприятие.
Восприятие — это луч Творения, исходящий из точки индивидуального сознания с одной стороны, с другой он выходит из Всеобщего из которого и поступает в индивидуальное сознание, и он преломляется через разум тела, души и ум является самым внешним моментом по отношению к сознанию. Сознание к уму есть высшее, как осознание по отношению к подсознанию, где есть момент непонимания, неопределенности и т. д. Ум имеет в своем пространстве отраженное множество и внешнее относительно пространства, которое определяется как понятное и непонятное, определенное и неопределенное.
Ум относительно разума есть плоскость, разум уже может определять качество и многомерность плоскостей пространства, из которых складывается объем на основании опыта и врожденного, в нем определены время и пространство, которые он в зависимости от своего уровня развития может определять, разъединять и складывать в будущем, а Высший разум создаёт возможность, он обладает анализом и синтезом одновременно, Он может все. Ум имеет возможность определять только через функцию разума одинаковость, разность, больше меньше, сравнение и все это только последовательно и линейно, поэтому ум набрав и пропустив через себя множество, обладает уже определенным объемом известного и неизвестное для него — это высота и глубина и с помощью функций разума, когда ум уже набрав определенный объем сливается с разумом, это есть развитие личности.
В начале естественно само по себе не происходит, а по свободной воле, которая хочет и жаждет развития, и оно через познание основано на потреблении, как любопытство и интерес. Ум по отношению к разуму становиться его внешним восприятием, как зеркало, в котором отражается часть внешнего мира это и есть система наблюдения, а во внутреннем пространстве, как определяемого объема и не определяемого, как подсознание и осознание, точка восприятия движется от непонимания к пониманию и вершина от плоскости ума есть начало осознанности, которая проявляется из врождённого, как уже данный элемент от разума, который как зерно начинает расти в высь и глубь, образуя две половинки сфер, как осознания и подсознания, которые отличаются частотностью между собой и относительно внешнего мира, как пространства и внутреннего мира как душа и тело, которые образуют при взаимодействии между собой осознанность и сознание является третьим моментом, который оказывает
свое влияние на те процессы, которые идут между телом и душой, через сознание и от внешнего куска пространства, который наблюдаем умом.
