И при чем внутреннее сопротивление может последствия сложить ещё в большей степени результат, определяемого позже, чем внешнее сопротивление как физическое проявление действия, относительно чего или кого.
Вот это сопротивление определяется в начале, как отрицание к чему либо, чему сопротивляешься, основанное по итогу на страхе, который
выражается, как раздражение или ещё чего и определяется не
способностью принять в событиях происходящее и пытаться изменить, то, что возможно изменить и может измениться по опыту или знанию,
которым располагаешь или располагал еще до наступления события, которое и образовало по предположению ума, такое состояние, ощущение, чувство. Информационное содержание мыслей, что
определяет логику происходящего в ту сторону, что причина из своего внутреннего объема в восприятии, который определен в энергии и
информации, относительно происходящих событий. Так ум связывает, и ищет причину во вне от происходящего в отношении к себе, тем самым выстраивается определенная логика, которая имеет ум уже определенным в прошлом, как пути прохода через то, через чего и прошел, или взаимодействия, которые являются выходом или переходам из сложившейся ситуации в другую, более комфортную и лайтовую или наоборот. Ум и начинает искать решение, при котором будет потеря или приобретение, но выйти с минимальными потерями и максимальными приобретениями просто желаемо. И потеря начинается с материального и переходит уже в личностные параметры и качества, как статус, здоровье, родные и близкие, на которых может отразиться собственный выбор и принятое решение, которые и приводят к тем последствиям, в которых есть потеря или приобретение. И потерю можно рассматривать, как и личное приобретение того, что раньше не имел, а сейчас имеешь как свое состояние депрессии, апатии, страха, и всего спектра негатива, который не уйдет так быстро, как хочется, а будет пребывать продолжительное время в своей жизни, это и есть нежелательные приобретения, с которыми надо учиться жить, которые присутствуют продолжительное время или не очень в себе.
В этом состоянии и существует способность переключить свое состояние на прежнее или новое, в котором нет или отсутствует то, что есть сейчас. И такая возможность есть и она находиться в изменении своего отношения к тому не только, что происходит в событиях, но и в своем внутреннем мире, который определен на ментальном уровне как ум в виде привычек, зависимостей, зацепов, понимания, не понимания и энергетический в виде энергообмена тела, души и пространства, который определяется как чувства, ощущения, эмоции, состояния бодрости, вялости, депрессии, страха, радости, горя, настроения, осознания и подсознания, так же существуют и другие уровни, как электромагнитный, световой, казуальный, духовный и т.д. Если рассматривать ум, как техногенное произведение, то это приемник и передатчик, связанный с памятью и представлением. Он принимает внешние сигналы через тело и внутренние сигналы через подсознание. Эти сигналы могут быть мыслями, ощущениями и чувствами. Другие сигналы он не может воспринимать, потому что его диапазон определен функциональностью, которую определил разум как врожденный потенциал. Если этот потенциал будет полностью развернут в уме, то это будет сверхум, обладающий многофункциональностью и сверхспособностями, сравнимыми с гениальностью Эйнштейна, как самый нижний уровень осознанности, относительно своих возможностей.
Однако путь развития не является коротким и прямым. Так задумал Создатель. Простой и ровный путь ведет вниз, а кривой, извилистый и сложный — вверх, но это не критерий, что надо идти криво или прямо, тогда результат сложится по любому задуманный, слишком много таких составляющих которые неизвестны или не видны. Развитие лежит в неизвестности как будущее, а деградация определена в известном, понятном и знаемом как прошлое. Определить этот выбор — катишься вниз или идешь вверх — просто как по возможностям, так и по чувствам с ощущением расширения или сжатости своего состояния. Если жизнь воспринимается как кайф, удовольствие и наслаждение, то это дорога туда, где уже нету возможности выбора потом. Выбрав по желанию что-либо, рано или поздно приходит оплата счета тем, кто предоставил такие условия в пространстве как желаемое. Пространство строится в будущем, как и сценарий. Поэтому если получаешь, то позже отдаешь, если вкладываешь, то позже получаешь. За все надо платить, и чем больше страдание, тем
насыщеннее и ярче было удовольствие и наслаждение до этого. Ум не видит пропорции между затраченными и полученными усилиями. Всегда кажется, что получено мало, а отдано больше. Несправедливость не воспринимается сердцем в таком случае, а только умом, который не видит то, что за бортом, и определяет это по своей выгоде через эго. Но реальность — это не представление, и расчет идет не по количеству, а по энергии, которую ум не может разделить на части и сантиметры. Поэтому кажется, что удовольствия должно быть море, а страдания не должно быть или одна капля только, если такое есть. И по времени удовольствие проходит быстрее, чем страдание, которое растягивает время, потому что не энергия управляет, а энергией управляют, так же, как и информацией и они не раздельные, разделяет их ум.
Обида и варианты изменения своего отношения к ней.
Все проходили это состояние, которое определяется этим словом обида, которое возникает из понимания того что хотел, желал, представлял, фантазировал и в итоге получил, не то или совсем ничего не получил. Так имеешь ее и живёшь с этим, не зная, а может, и не понимая почему мир такой жёсткий или даже жесток по отношению к себе. Так образованна, не справедливость и определенна, как определенный промежуток времени прошлого, как начала ощущения в себе обиды, которая связанна всегда с желанием и тем самым получением и обладанием того, чего хотелось иметь в своей жизни как вещь, объект. Потом это переходит в понимание, что деньги дают возможность обладать вещами, а в итоге, власть связана с деньгами и начинается путь не к деньгам, а месту власти относительно там, где эта власть имеет место быть, как наивысшая точка в этом пространстве для себя, на карьерной лестнице профессии относительно социальной и государственной сфер деятельности.
В таком случае, всё направление движения этого наблюдателя направленно на достижение наилучшего места относительно его понимания, внутренних возможностей и качеств характера, которые со временем движения в эту или другую сторону, становятся особенностями и свойствами как жёсткого так и мягкого проявления давления на других относительно от занимаемого им место положения, которое такому даёт возможность продвинуться к тому месту, куда движется и целенаправлен к нему всем своим существом как личность. Такая жизнь определенна в движении и преодолении преград на пути следования к цели, которая в представлении этого наблюдателя даёт власть и деньги, которые по предположению связанны, с другой стороны, со свободой, как не зависимостью от других, кто раньше определял, что дать, когда дать и зачем. И думая, что, достигнув, не будет такого вышестоящего начальника, который так же, как в детстве отец или мать решали, что и как делать или как жить и кем быть. И чем больше на пути преград и не получения, того, что представил себе и вообразил, что так должно быть, но не смог достигнуть, тем шире становиться объем неуверенности, неправильности и всего того, что относиться к негативу, дискомфорту и зависимостям, которые втягивают и уже не отпускают, тем самым уменьшая возможности, свободу и чувство любви меняется на неприятие, отрицание, агрессию, страх и
ненависть к этому миру, который определен в таком сценарии, который каждый имеет в себе, как свою часть жизни, связывая это с тем, что происходит и случается в его жизни, как события, ведущие от представления своего и приводя к разочарованию от увиденного и проявленного. И обратное движение, которое позволяет эти представления осуществить и достигнуть как того, что желал и о чем мечтал, создавая тем самым относительную радость и мнимое счастье, если ценности и главное определенно относительно материального аспекта своей жизни, но за это надо будет заплатить.
Ведь всегда идёт расплата за полученное, только цена эта, своя свобода и любовь, как уменьшения этого пространства в себе, что и определяет в последствии, кто поставил главное, как власть и деньги для себя и определил это смыслом своей жизни, надевая при этом маску успешного и счастливого человека, скрывая от всех свою обратную сторону личности, которая связанна с прошлым и инстинктами, а подсознательно боясь потерять, то что имеет такой сейчас, как свой уровень жизни определенный в зависимостях и обязанностях привнесенных сценарием, за рамки которого уже выйти не получиться, как из круга, куда вошёл и нет выхода из него, потому что он замкнут и окружает всего тебя, без дверей, где нет надписи «выход».
Так и получается, что когда представляешь, то о чем мечтаешь, начинаешь путь движения к своей мечте, то конечно на пути появляется, то с чем не встречался или имел только свое представление о том, как это все сложено и сделано, тем самым определяя в себе больше незнание и не понимание того, как это все устроено и происходит, и почему именно так, а не иначе, понимая только после чего-либо, что раньше думал не верно и определял это с уверенностью, что информация, которая есть, ее достаточно и на нее можно опереться и делать что можешь и хочешь, и тогда получиться то что хотел, а значит достиг и успешен, но не все так просто. И с этим чувством уже идя дальше, начинаешь не обращать внимание на детали или детали определенны только с одной стороны, наблюдая в них только хорошие признаки и качества, а про обратную сторону, даже не думая и не предполагая, что она так же есть, но проявиться она потом, когда придет время отдавать, за то, что взял и пользовался, нет в этом правиле исключений, потому что это не правило, а закон как гравитация не имеет исключений ни к кому, а так бы если бы они были, то кто-нибудь мог парить в воздухе и передвигаться без усилий домой или на работу, и не единицы, а массово.
Здесь не стоит вопрос, как научиться делать так, чтобы получалось все время то, что задумал, а стоит вопрос, как увидеть и понять то, что приходит на самом деле, в виде событий и понять свою реакцию и понять, что делать или не делать относительно реакции, которая появилась и значит исчезнет, это как импульс, можно ответить относительно него, т. е. совершить действие в ответ на действие с наружи или изнутри. На уровне инстинкта все предельно понятно ты или другие, здесь нет места мыслям и раздумьям, но есть последствия, всегда от действий или бездействий, это единственный минус, который ведёт туда деятеля, куда приведет его кривая.
С другой стороны, если понимание перешло на уровень осознания, то инстинкты есть лишь просто сигналы несущие в себе сигнал опасности или наслаждения, опасность проявляет страх, так по природе, он же есть и адреналин, просто понятие страха у большинства в обществе всегда связанно с трусостью, поэтому эту энергию, как не назови, все равно она в себе будет всегда страхом, как то, чем если наполнен ею, управлять ум не может и заполняясь этой энергией, каждый имеет свою реакцию на это, тем самым если ступор возникает и бездействие, то со стороны определяется как трусость, хотя это естественная реакция организма, которая есть в таком виде в котором она появилась и здесь можно поменять не реакцию, а отношение к этой реакции, тогда и реакция сама измениться и станет другой, так и меняется угол восприятия относительно прошлого в настоящем. Поэтому, кто имеет обиду в себе относительно происходящего или произошедшего, нужно менять свое отношение к этой энергии, тем самым освобождая место и через прощение, которое поднимет себя на более высокий уровень восприятия и тем самым обида или страх уйдут или трансформируются в более мягкие формы энергии, как расстройство или беспокойство, что уже не будет вводить в ступор и без действенность или не понимание того, что происходит относительно событий в себе самом, будет увеличиваться понимание и доводить до осознания.
Или другой вариант, как разбор своего эгоизма, который искривляет всегда пространство восприятия любых отношений, принося определенные мысли как догадки или как умозаключения свои, что подумал другой, что может сделать оппонент, и тем самым такой, начинает придумывать противодействия относительно своих же мыслей, но которые отнес и определил как не свои и отнес их к другому на основании не опыта, а своей логики и представления, как бы «я» поступил на его месте и т.д., тем самым формируя в себе предвзятое мнение, дальнейший план действий и т.д. не задумываясь, что в голове оппонента совсем все другое относительно
его представления. Тем самым, сам для себя создал иллюзию и поверил в нее как в его или свою реальность, что все так и уже дальнейшие решения основаны на своем представлении, а не на той реальности, которая ещё не раскрылась в событиях по отношению к нему и оппоненту.
Поэтому наблюдатель не зависимый и свободный, как свое состояние в себе, имеет не только преимущество по отношению к другому, и более зависимому, но самое главное больше спектр возможностей определяемых им и уровень понимания и осознанности, который будет определяться относительно того что есть, как и для чего, а не относительно своего представления, в котором есть часть реальности и больше иллюзии всегда, и которая в добавок больше относиться к прошлому, а не настоящему и тем более к будущему. Будущее и надо разворачивать в себе, как не зависимое пространство, относительно свободы, а не зависимости от внешнего, которое всегда вторично.
И как своя фантазия, которая касается в первую очередь своей свободы и любви, а не денег и власти. И выстраивая логику такую относительно своего будущего, то оно и будет меняться в событийных рядах происходящего, тем самым позиция и точка восприятия начнет изменять свое положение и тем самым угол восприятия станет другим по отношению к прошлому, что даст иное восприятие того что происходит, как возможно переоценку ценностей, относительно прошлого и другие события смогут начать проявляться, определяя для наблюдателя, другой спектр возможностей и тем самым иной опыт относительно души. А если другой опыт, относительно получаемого и не насыщенного позитивом, а больше негативом и апатией, то конечно произойдет душевное наполнение в осознанной части своего восприятия, что повлечет к насыщенности картины мира относительно негатива, который воспринимается, как необходимый опыт на сегодняшний момент и завтра уже будет другое, а если нет, опыт еще не закончен, значит переключаться на другое или еще чего не пришло время, надо завершить это.
Поэтому, что есть на данный момент, то оно и приносит свежие краски или все рисует в черно белом, но на самом деле это душа наполнила восприятие этого наблюдателя своей энергией, а чему он или она отдают предпочтение, как то, что главное, которое было выбрано в каждом мгновении происходящего относительно прошлого,
Вот это сопротивление определяется в начале, как отрицание к чему либо, чему сопротивляешься, основанное по итогу на страхе, который
выражается, как раздражение или ещё чего и определяется не
способностью принять в событиях происходящее и пытаться изменить, то, что возможно изменить и может измениться по опыту или знанию,
которым располагаешь или располагал еще до наступления события, которое и образовало по предположению ума, такое состояние, ощущение, чувство. Информационное содержание мыслей, что
определяет логику происходящего в ту сторону, что причина из своего внутреннего объема в восприятии, который определен в энергии и
информации, относительно происходящих событий. Так ум связывает, и ищет причину во вне от происходящего в отношении к себе, тем самым выстраивается определенная логика, которая имеет ум уже определенным в прошлом, как пути прохода через то, через чего и прошел, или взаимодействия, которые являются выходом или переходам из сложившейся ситуации в другую, более комфортную и лайтовую или наоборот. Ум и начинает искать решение, при котором будет потеря или приобретение, но выйти с минимальными потерями и максимальными приобретениями просто желаемо. И потеря начинается с материального и переходит уже в личностные параметры и качества, как статус, здоровье, родные и близкие, на которых может отразиться собственный выбор и принятое решение, которые и приводят к тем последствиям, в которых есть потеря или приобретение. И потерю можно рассматривать, как и личное приобретение того, что раньше не имел, а сейчас имеешь как свое состояние депрессии, апатии, страха, и всего спектра негатива, который не уйдет так быстро, как хочется, а будет пребывать продолжительное время в своей жизни, это и есть нежелательные приобретения, с которыми надо учиться жить, которые присутствуют продолжительное время или не очень в себе.
В этом состоянии и существует способность переключить свое состояние на прежнее или новое, в котором нет или отсутствует то, что есть сейчас. И такая возможность есть и она находиться в изменении своего отношения к тому не только, что происходит в событиях, но и в своем внутреннем мире, который определен на ментальном уровне как ум в виде привычек, зависимостей, зацепов, понимания, не понимания и энергетический в виде энергообмена тела, души и пространства, который определяется как чувства, ощущения, эмоции, состояния бодрости, вялости, депрессии, страха, радости, горя, настроения, осознания и подсознания, так же существуют и другие уровни, как электромагнитный, световой, казуальный, духовный и т.д. Если рассматривать ум, как техногенное произведение, то это приемник и передатчик, связанный с памятью и представлением. Он принимает внешние сигналы через тело и внутренние сигналы через подсознание. Эти сигналы могут быть мыслями, ощущениями и чувствами. Другие сигналы он не может воспринимать, потому что его диапазон определен функциональностью, которую определил разум как врожденный потенциал. Если этот потенциал будет полностью развернут в уме, то это будет сверхум, обладающий многофункциональностью и сверхспособностями, сравнимыми с гениальностью Эйнштейна, как самый нижний уровень осознанности, относительно своих возможностей.
Однако путь развития не является коротким и прямым. Так задумал Создатель. Простой и ровный путь ведет вниз, а кривой, извилистый и сложный — вверх, но это не критерий, что надо идти криво или прямо, тогда результат сложится по любому задуманный, слишком много таких составляющих которые неизвестны или не видны. Развитие лежит в неизвестности как будущее, а деградация определена в известном, понятном и знаемом как прошлое. Определить этот выбор — катишься вниз или идешь вверх — просто как по возможностям, так и по чувствам с ощущением расширения или сжатости своего состояния. Если жизнь воспринимается как кайф, удовольствие и наслаждение, то это дорога туда, где уже нету возможности выбора потом. Выбрав по желанию что-либо, рано или поздно приходит оплата счета тем, кто предоставил такие условия в пространстве как желаемое. Пространство строится в будущем, как и сценарий. Поэтому если получаешь, то позже отдаешь, если вкладываешь, то позже получаешь. За все надо платить, и чем больше страдание, тем
насыщеннее и ярче было удовольствие и наслаждение до этого. Ум не видит пропорции между затраченными и полученными усилиями. Всегда кажется, что получено мало, а отдано больше. Несправедливость не воспринимается сердцем в таком случае, а только умом, который не видит то, что за бортом, и определяет это по своей выгоде через эго. Но реальность — это не представление, и расчет идет не по количеству, а по энергии, которую ум не может разделить на части и сантиметры. Поэтому кажется, что удовольствия должно быть море, а страдания не должно быть или одна капля только, если такое есть. И по времени удовольствие проходит быстрее, чем страдание, которое растягивает время, потому что не энергия управляет, а энергией управляют, так же, как и информацией и они не раздельные, разделяет их ум.
Обида и варианты изменения своего отношения к ней.
Все проходили это состояние, которое определяется этим словом обида, которое возникает из понимания того что хотел, желал, представлял, фантазировал и в итоге получил, не то или совсем ничего не получил. Так имеешь ее и живёшь с этим, не зная, а может, и не понимая почему мир такой жёсткий или даже жесток по отношению к себе. Так образованна, не справедливость и определенна, как определенный промежуток времени прошлого, как начала ощущения в себе обиды, которая связанна всегда с желанием и тем самым получением и обладанием того, чего хотелось иметь в своей жизни как вещь, объект. Потом это переходит в понимание, что деньги дают возможность обладать вещами, а в итоге, власть связана с деньгами и начинается путь не к деньгам, а месту власти относительно там, где эта власть имеет место быть, как наивысшая точка в этом пространстве для себя, на карьерной лестнице профессии относительно социальной и государственной сфер деятельности.
В таком случае, всё направление движения этого наблюдателя направленно на достижение наилучшего места относительно его понимания, внутренних возможностей и качеств характера, которые со временем движения в эту или другую сторону, становятся особенностями и свойствами как жёсткого так и мягкого проявления давления на других относительно от занимаемого им место положения, которое такому даёт возможность продвинуться к тому месту, куда движется и целенаправлен к нему всем своим существом как личность. Такая жизнь определенна в движении и преодолении преград на пути следования к цели, которая в представлении этого наблюдателя даёт власть и деньги, которые по предположению связанны, с другой стороны, со свободой, как не зависимостью от других, кто раньше определял, что дать, когда дать и зачем. И думая, что, достигнув, не будет такого вышестоящего начальника, который так же, как в детстве отец или мать решали, что и как делать или как жить и кем быть. И чем больше на пути преград и не получения, того, что представил себе и вообразил, что так должно быть, но не смог достигнуть, тем шире становиться объем неуверенности, неправильности и всего того, что относиться к негативу, дискомфорту и зависимостям, которые втягивают и уже не отпускают, тем самым уменьшая возможности, свободу и чувство любви меняется на неприятие, отрицание, агрессию, страх и
ненависть к этому миру, который определен в таком сценарии, который каждый имеет в себе, как свою часть жизни, связывая это с тем, что происходит и случается в его жизни, как события, ведущие от представления своего и приводя к разочарованию от увиденного и проявленного. И обратное движение, которое позволяет эти представления осуществить и достигнуть как того, что желал и о чем мечтал, создавая тем самым относительную радость и мнимое счастье, если ценности и главное определенно относительно материального аспекта своей жизни, но за это надо будет заплатить.
Ведь всегда идёт расплата за полученное, только цена эта, своя свобода и любовь, как уменьшения этого пространства в себе, что и определяет в последствии, кто поставил главное, как власть и деньги для себя и определил это смыслом своей жизни, надевая при этом маску успешного и счастливого человека, скрывая от всех свою обратную сторону личности, которая связанна с прошлым и инстинктами, а подсознательно боясь потерять, то что имеет такой сейчас, как свой уровень жизни определенный в зависимостях и обязанностях привнесенных сценарием, за рамки которого уже выйти не получиться, как из круга, куда вошёл и нет выхода из него, потому что он замкнут и окружает всего тебя, без дверей, где нет надписи «выход».
Так и получается, что когда представляешь, то о чем мечтаешь, начинаешь путь движения к своей мечте, то конечно на пути появляется, то с чем не встречался или имел только свое представление о том, как это все сложено и сделано, тем самым определяя в себе больше незнание и не понимание того, как это все устроено и происходит, и почему именно так, а не иначе, понимая только после чего-либо, что раньше думал не верно и определял это с уверенностью, что информация, которая есть, ее достаточно и на нее можно опереться и делать что можешь и хочешь, и тогда получиться то что хотел, а значит достиг и успешен, но не все так просто. И с этим чувством уже идя дальше, начинаешь не обращать внимание на детали или детали определенны только с одной стороны, наблюдая в них только хорошие признаки и качества, а про обратную сторону, даже не думая и не предполагая, что она так же есть, но проявиться она потом, когда придет время отдавать, за то, что взял и пользовался, нет в этом правиле исключений, потому что это не правило, а закон как гравитация не имеет исключений ни к кому, а так бы если бы они были, то кто-нибудь мог парить в воздухе и передвигаться без усилий домой или на работу, и не единицы, а массово.
Здесь не стоит вопрос, как научиться делать так, чтобы получалось все время то, что задумал, а стоит вопрос, как увидеть и понять то, что приходит на самом деле, в виде событий и понять свою реакцию и понять, что делать или не делать относительно реакции, которая появилась и значит исчезнет, это как импульс, можно ответить относительно него, т. е. совершить действие в ответ на действие с наружи или изнутри. На уровне инстинкта все предельно понятно ты или другие, здесь нет места мыслям и раздумьям, но есть последствия, всегда от действий или бездействий, это единственный минус, который ведёт туда деятеля, куда приведет его кривая.
С другой стороны, если понимание перешло на уровень осознания, то инстинкты есть лишь просто сигналы несущие в себе сигнал опасности или наслаждения, опасность проявляет страх, так по природе, он же есть и адреналин, просто понятие страха у большинства в обществе всегда связанно с трусостью, поэтому эту энергию, как не назови, все равно она в себе будет всегда страхом, как то, чем если наполнен ею, управлять ум не может и заполняясь этой энергией, каждый имеет свою реакцию на это, тем самым если ступор возникает и бездействие, то со стороны определяется как трусость, хотя это естественная реакция организма, которая есть в таком виде в котором она появилась и здесь можно поменять не реакцию, а отношение к этой реакции, тогда и реакция сама измениться и станет другой, так и меняется угол восприятия относительно прошлого в настоящем. Поэтому, кто имеет обиду в себе относительно происходящего или произошедшего, нужно менять свое отношение к этой энергии, тем самым освобождая место и через прощение, которое поднимет себя на более высокий уровень восприятия и тем самым обида или страх уйдут или трансформируются в более мягкие формы энергии, как расстройство или беспокойство, что уже не будет вводить в ступор и без действенность или не понимание того, что происходит относительно событий в себе самом, будет увеличиваться понимание и доводить до осознания.
Или другой вариант, как разбор своего эгоизма, который искривляет всегда пространство восприятия любых отношений, принося определенные мысли как догадки или как умозаключения свои, что подумал другой, что может сделать оппонент, и тем самым такой, начинает придумывать противодействия относительно своих же мыслей, но которые отнес и определил как не свои и отнес их к другому на основании не опыта, а своей логики и представления, как бы «я» поступил на его месте и т.д., тем самым формируя в себе предвзятое мнение, дальнейший план действий и т.д. не задумываясь, что в голове оппонента совсем все другое относительно
его представления. Тем самым, сам для себя создал иллюзию и поверил в нее как в его или свою реальность, что все так и уже дальнейшие решения основаны на своем представлении, а не на той реальности, которая ещё не раскрылась в событиях по отношению к нему и оппоненту.
Поэтому наблюдатель не зависимый и свободный, как свое состояние в себе, имеет не только преимущество по отношению к другому, и более зависимому, но самое главное больше спектр возможностей определяемых им и уровень понимания и осознанности, который будет определяться относительно того что есть, как и для чего, а не относительно своего представления, в котором есть часть реальности и больше иллюзии всегда, и которая в добавок больше относиться к прошлому, а не настоящему и тем более к будущему. Будущее и надо разворачивать в себе, как не зависимое пространство, относительно свободы, а не зависимости от внешнего, которое всегда вторично.
И как своя фантазия, которая касается в первую очередь своей свободы и любви, а не денег и власти. И выстраивая логику такую относительно своего будущего, то оно и будет меняться в событийных рядах происходящего, тем самым позиция и точка восприятия начнет изменять свое положение и тем самым угол восприятия станет другим по отношению к прошлому, что даст иное восприятие того что происходит, как возможно переоценку ценностей, относительно прошлого и другие события смогут начать проявляться, определяя для наблюдателя, другой спектр возможностей и тем самым иной опыт относительно души. А если другой опыт, относительно получаемого и не насыщенного позитивом, а больше негативом и апатией, то конечно произойдет душевное наполнение в осознанной части своего восприятия, что повлечет к насыщенности картины мира относительно негатива, который воспринимается, как необходимый опыт на сегодняшний момент и завтра уже будет другое, а если нет, опыт еще не закончен, значит переключаться на другое или еще чего не пришло время, надо завершить это.
Поэтому, что есть на данный момент, то оно и приносит свежие краски или все рисует в черно белом, но на самом деле это душа наполнила восприятие этого наблюдателя своей энергией, а чему он или она отдают предпочтение, как то, что главное, которое было выбрано в каждом мгновении происходящего относительно прошлого,
