Эта часть, как точка разума, реально находится в потенции, но ее надо достичь и разворачивать до проявленного уровня разума в уме, а пока есть только ум, как начало восхождения на эту точку вершины разума, которая находится вне ума и в будущем, достигнем мы эту точку вершины в этой жизни или нет все зависит только от нас, хотим ли мы развиваться в эту сторону или хотим развивать наш комфорт, условия, денежный счет, количество собственности, уровень власти во внешнем мире и т.д. думая что это и есть путь развития, который приведёт к себе и я стану более разумным чем был. И есть конечно другие, они же не смогли, а я уже в этом купаюсь в лучах славы и признания, значит достиг и мне большего пока не надо.
И от жизни надо брать все и получать удовольствие и кайф, сомнения и угрызения совестью и весь негатив, «я» не испытываю, значит «я» в нирване и в раю на планете Земля. И встретив такого лет через десять его прошлое состояние, которое он испытывал, сегодня уже такого нет и как будто его и не было, а может это был его прекрасный сон, в котором он спал, а потом проснулся уже в совсем другом состоянии себя, приземлённый и даже загруженный по самый верхний уровень теми проблемами, которые пока не разрешимы для него и свалились, как снег на голову. Это так незаметно происходит и не обращаешь внимание, когда это входит в твой мир, но потом накопившись в один момент проявляется и обозначает себя как хозяином к личности, потому что ты не можешь, но очень хочешь и естественно не получается, что задумал и решил, как раньше, задумал, решил, сделал и получилось, как в сказке, конечно начинаешь чувствовать себя волшебником и вершителем своей судьбы и уже переходить типа на уровень свершения судеб других, забывая о том, что мир не такой маленький как кажется смотря на внешнее его проявления в своем восприятии.
Определяя себя уже в роли хозяина и даже думая, что не в роли, а на самом деле такой «я» есть и личность такая же, как могущественный и великий. И рассматривая такого через свою структуру понимаешь, что его структура больше не развернута, и его концепция относительно философии и миростроения далека от того что не проявлено и что он больше фантазер и его представление о себе является просто иллюзией его, что он да хозяин мира, но по крайней мере только своего, но такой думает, что не только своего. А через десять лет он даже не хозяин своего мира, а простой загруженный своими и не своими проблемами человек, который не знает, что происходит и почему так мир не справедлив к нему стал, он же хотел быть хозяином и был в одном мгновении, но “хорошего” по немножку. Вопрос стоит уже ребром, как донести информацию до глухого или не желающего слушать, потому что всё сегодня не плохо, а завтра посмотрим, что и как, а что было вчера, это надо просто забыть, а когда не помнишь, то значит и беспокойства нет, это же прекрасно, не держать в себе прошлого, а если оно проявилось в воспоминании, то уйдет, если пришло, однозначно.
Но мосты не сжечь, потому что все прошлое в будущем и чем больше недоделанного, тем меньше нового, как начала другого, следующего и значит та ступень на которой стоим, не сможет собрать следующую, пока не доделаем недоделанное, не сделанное или не переделаем сделанное. Переделать сделанное это понять что сделали не правильно и изменить свое отношение к тому к чему относились, только так и не по другому, а значит имели убеждение, которое не принимало противоположную сторону, как например «мир весь синий», а значит он не может быть красным и кто утверждает что он красный, не прав и видит не верно, тем самым его надо переубедить или объяснить, что он не может быть красным, если он синий, многие думают что мир один на всех, и видят его под разными углами своего восприятия и смотрят же все на одно.
Да видят все одно и тоже по внешним формам и цвету, и нет мыслей о том, что каждый смотрит в свой телевизор и крутит для себя свой фильм со своим индивидуальным сценарием, который и поступает как не развернутый сигнал из Высшего Я в подсознание и разворачивается в восприятии каждого, как внешний объем видимого пространства, в
котором есть тело физическое. Пока это понятно не будет каждому, что так есть все разногласия и противоречия останутся на том месте, которые есть сейчас. Поэтому уровень понимания и не понимания он формирует ментальную структуру, которая, достигнув своего предела перескакивает на уровень осознания, которое связывает две структуры в уме осознания и подсознания и ум становиться инструментом внешнего восприятия и отражения того, что видно во внешнем мире как форма, цвет и объем до горизонта видимого, точнее границы восприятия внешнего пространства, за которой находятся другие наблюдатели как мы и не только как мы.
Поэтому концепции нет, есть структура индивидуального строения, которая взаимодействует с одной стороны с Вышестоящей Системой, с другой с внешним миром, который определяется относительно того сценария, из которого все разворачивается, события, мысли, ощущения, эмоции, чувства же имеют отношение не к сценарному плану, а полей души и тела, определенные не в структуре сознания, а в структуре Абсолюта как душа. И здесь надо понять отличие чувств от состояния, ощущения и эмоции и что они имеют энергетическую основу, а не информационную, которую воспринимает ум, через внешний источник и внутренний, как мысли или информация из интернета. И если есть построенная концепция миростроения, как все устроенно относительно себя как существа, сути или наблюдателя, так же и внешнего мира, отображенного в своем телевизоре из чего все сделано и как все работает, то значит есть опора в себе и следующий шаг — это опора и связь с Создателем. В Создателе надо искать себя, а в себе Создателя.
Иллюзия расширенности ума.
Для того что бы понять без осознания свои границы, которые определяются не тем, что представляешь и что имеешь как мысль, а более глубинное понимание, которое касается не только ощущения, а и чувствования. Здесь нужно просто ясное определение и если есть что-то неясное, то это неясное определяется сразу, что оно не ясное и пока даже не оформлено относительно мысли или какой-либо информации, которая есть сейчас, а значит может была раньше и станет позже ясной, но относительно этого что есть или чего-то другого, если конечно не станет другим позже. И внимательно, но без фанатизма присматриваясь к тому, что есть и на это другое, если оно есть в своем представлении относительно настоящего, реально определяешь в настоящем это другое и оно уже становиться более подобное, похожее на свое представление, но точно уже не это, что было раньше, а значит станет позже другим по отношению к своему представлению, как перспективой от начала до конца становления. Поэтому надо рассматривать сначала в целом что и как есть и дальше во всех этих частях, которые и образуют это целое.
Те части, которые были в представлении, как воспоминание, если они отличаются как между собой, так и от того, что есть сейчас, а они по любому отличаются от настоящих и прошлых частей, только тем что в прошлом новое только зарождалось и пока не становилось, как относительно информации так и энергии, которые можно различить в своем восприятии через определение и понимание что такое одинаковое, а что есть подобное и разное. В подобном уже есть часть разного и точно отличное от предыдущего, которое раньше было одинаковое, это и есть становление нового на фоне старого относительно не только формы, которая изменяется в виде размера и цвета, как визуализации проявленного, но ещё по своим качествам и признакам, которые имеют проявленность внутри на что смотрим, а то что не проявилось, но может однозначно проявиться, отображает уровень определения и понимания в представлении, как уровень восприятия, который меняется, если больше относиться к осознанности или пониманию и не пониманию, как своего состояния здесь и сейчас, и естественно если в будущем есть начало, то сразу и конец есть однозначно, но в настоящее приходит сначала не конец, а только начало, а затем уже конец и это есть только линейное восприятие ума, как происходящего.
Если чего-то нет, то это просто представление о проявленности, как воспоминание и оно отличается от реальности происходящего, а значит это представление лишь пока как иллюзия до тех пор, пока в реальности не будет происходить так же, как и представил, нужно просто терпение и время для постоянного наблюдения того, что приходит, становиться и уходит. Эти процессы происходят везде только у каждого свое время и скорость, как происходящего, так и восприятия и если ум замечает что либо, то только на основании того, что оно есть, а чего нет в уме это относительно, куда он как внимание направлен на внешнее или внутреннее восприятия, это же очень просто понять. Для ума все линейно одно должно следовать за другим, эта логичная последовательность определяется относительно внешнего пространства, в котором происходит так и не как иначе, если начинает происходить по-другому, то представление становиться противоречием к происходящему и тому чего раньше происходило, и конечно является ожидаемым моментом, что так возможно будет и дальше, но все меняется относительно внешнего и тогда становится понятным, что прошлая логика меняется на происходящую, а значит возможно итог будет другой при окончании события, а значит это приведёт не к тому что было раньше. Не линейное восприятие оно основано на многоуровневости и квантовости системы наблюдения этого пространства и той частоты, которая и определяется какая есть у личности относительно подсознания в данный момент времени, а она зависит не только от внутренних параметров, а ещё от внешних, которые являются данными происходящими условиями, которые не возможно изменить от слова совсем, потому что оно все строятся в будущем, а не в настоящем, в настоящем можно только изменить форму, разрушая или передвинуть форму с одного места на другое, а что бы построить что либо надо сначала иметь идею и все строительство идёт из тех ресурсов, которые есть в природной среде.
И возвращаясь к иллюзии, которую надо определить для себя, как стабильный критерий, на который можно опираться все время в рамках этой жизни, как ориентир, что вот это иллюзия, а вот это реальность, типа как правда и ложь, то это не получиться сделать, как закон например притяжения, что подобное притягивается, а противоположное отталкивается, хотя сам закон выходит из силы притяжения, которая проявляется сама по себе и сложить внешними искусственными условиями
это не получиться, так же, как например соблюдая какой-либо ритуал, результаты будут не только разные, а даже может и противоположные, это как помолиться от ума или от души или сделать что либо, как обязанность или проявить творчество в каждом своем движении цепочки действий, не важно, что делаешь от самого начала и до конца. Это и называется проявить себя в личности, как я сам душа и личность от этого проявляется в пространстве действие от души, а не ограниченно оно действиями или мыслями от ума, преследуя свои умные цели, как только для получения.
Поэтому в этом случае идёт момент определения в первую очередь что я получу и второй момент, что я вложу и отдам, стоит в большем случае всегда на втором плане, это можно выразить отношениями дашь на дашь, не проявляя при этом какой-либо душевности, а чисто только на интересе ума относительно своей программы эгоизма, поэтому душа молчит и не участвует в этом безликом и не интересном ей процессе обмена или получения. От сюда не появляется тепло, один холод и отношения начальника и подчинённого, где начальнику сверху спустили план в цифрах и ждут результата, не сегодня, а уже вчера, поэтому он в страхе потерять свое теплое место и метает молнии агрессии и негатива на коллектив, что все не работают как надо, для тех, кто сидит на верху. И такое сравнение, как начальник и подчинённый есть иллюзия, как для начальника, так для подчинённого в самих себе в таких образах личности, особенно если оба бесповоротно верят и думают, что один начальник, а другой подчинённый, один выше, другой ниже, один хозяин, другой раб, это и есть основа игры, в которой идёт распределение ролей по месту со стулом, креслом или троном, так и безвластия и безвольности, как самая нижняя ступень статуса личности, с ее внешним обликом, как лица и фигуры, так и одежды с имуществом и владением в собственности что есть.
Поэтому обладая определенной собственностью, имуществом, креслом, троном, статусом личности, обликом, фигурой, лицом и убрав все это, образуется пустое место, относительно ума и ум не может принять эту пустоту, а в глубине которой находится личность со своим статусом, определенным по отношению ко всему внешнему и, с другой стороны, личность, которая имеет определенный модуль ценности, который заполнен всей этой внешней мишурой и понтами, которые являются полной иллюзией для души и тела. Но если в этой пустоте образовался свой мир относительно миростроения и как все устроено и работает, и душа
проявляет в личность определенные моменты переживания относительно как ненависти, так и любви, то это живая личность, не обусловленная внешними параметрами, границами страха, религии, социальности и всего что определяет сценарий и сценаристы.
Это конечно не говорит о том, что надо все бросить, уехать в глушь и там начать с нуля, может конечно такой вариант подойдёт для кого-то, но здесь надо рассматривать это все индивидуально и главное сама личность должна дойти до того что она спит наяву и желает лёгкой и радостной жизни, которая только в ее представлении находится или сказках, что так должно быть. Но происходит все, всегда иначе и реальность всегда реальна, как и иллюзия, которая становиться реальностью всего лишь на одно мгновение и потом она опять иллюзия. Так же и относительно личности, она может проявиться в одном мгновении как друг, а в другом уже мгновении, как враг и ум не замечает перехода личности от врага к другу и наоборот, но замечает в себе только то что стало, а что было или будет для ума закрыто, как относительно пространства, так и относительно личности, ведь она реагирует на все что отлично от нее, как принятие или отрицание и как не отлично, значит это она сама, но кроме личности, статуса, ума и т.д. есть наблюдатель или двойник как «я», то эти все «я» как множество они все подобны друг другу и там меньше различия, чем не одинаковости это однозначно, так же как и все Высшие Я находятся в одном месте относительно Главного Определителя и Архитектора.
Поэтому важно понимание и определение не того, что ты имеешь или нет, относительно материального, а что ты несёшь в себе, что излучаешь от себя, что проявляешь относительно внешнего, как личность, а это сразу заметно кто в теме, какой интерес, куда направление идёт в сторону получения, сохранения, накопления и что копишь и для чего, это направление ведёт к смыслу жизни, за что отдашь свою жизнь и за что ты ее положишь и на что потратишь, на удовольствие, кайф и развлечения или же на познания себя и этого пространства, в которое определила Душа, как Вышестоящая система для личности в один промежуток времени от рождения до смерти и что до этого было и что будет после этого и кто «я» такой и для чего «я» здесь, на этой планете Земля.
И от жизни надо брать все и получать удовольствие и кайф, сомнения и угрызения совестью и весь негатив, «я» не испытываю, значит «я» в нирване и в раю на планете Земля. И встретив такого лет через десять его прошлое состояние, которое он испытывал, сегодня уже такого нет и как будто его и не было, а может это был его прекрасный сон, в котором он спал, а потом проснулся уже в совсем другом состоянии себя, приземлённый и даже загруженный по самый верхний уровень теми проблемами, которые пока не разрешимы для него и свалились, как снег на голову. Это так незаметно происходит и не обращаешь внимание, когда это входит в твой мир, но потом накопившись в один момент проявляется и обозначает себя как хозяином к личности, потому что ты не можешь, но очень хочешь и естественно не получается, что задумал и решил, как раньше, задумал, решил, сделал и получилось, как в сказке, конечно начинаешь чувствовать себя волшебником и вершителем своей судьбы и уже переходить типа на уровень свершения судеб других, забывая о том, что мир не такой маленький как кажется смотря на внешнее его проявления в своем восприятии.
Определяя себя уже в роли хозяина и даже думая, что не в роли, а на самом деле такой «я» есть и личность такая же, как могущественный и великий. И рассматривая такого через свою структуру понимаешь, что его структура больше не развернута, и его концепция относительно философии и миростроения далека от того что не проявлено и что он больше фантазер и его представление о себе является просто иллюзией его, что он да хозяин мира, но по крайней мере только своего, но такой думает, что не только своего. А через десять лет он даже не хозяин своего мира, а простой загруженный своими и не своими проблемами человек, который не знает, что происходит и почему так мир не справедлив к нему стал, он же хотел быть хозяином и был в одном мгновении, но “хорошего” по немножку. Вопрос стоит уже ребром, как донести информацию до глухого или не желающего слушать, потому что всё сегодня не плохо, а завтра посмотрим, что и как, а что было вчера, это надо просто забыть, а когда не помнишь, то значит и беспокойства нет, это же прекрасно, не держать в себе прошлого, а если оно проявилось в воспоминании, то уйдет, если пришло, однозначно.
Но мосты не сжечь, потому что все прошлое в будущем и чем больше недоделанного, тем меньше нового, как начала другого, следующего и значит та ступень на которой стоим, не сможет собрать следующую, пока не доделаем недоделанное, не сделанное или не переделаем сделанное. Переделать сделанное это понять что сделали не правильно и изменить свое отношение к тому к чему относились, только так и не по другому, а значит имели убеждение, которое не принимало противоположную сторону, как например «мир весь синий», а значит он не может быть красным и кто утверждает что он красный, не прав и видит не верно, тем самым его надо переубедить или объяснить, что он не может быть красным, если он синий, многие думают что мир один на всех, и видят его под разными углами своего восприятия и смотрят же все на одно.
Да видят все одно и тоже по внешним формам и цвету, и нет мыслей о том, что каждый смотрит в свой телевизор и крутит для себя свой фильм со своим индивидуальным сценарием, который и поступает как не развернутый сигнал из Высшего Я в подсознание и разворачивается в восприятии каждого, как внешний объем видимого пространства, в
котором есть тело физическое. Пока это понятно не будет каждому, что так есть все разногласия и противоречия останутся на том месте, которые есть сейчас. Поэтому уровень понимания и не понимания он формирует ментальную структуру, которая, достигнув своего предела перескакивает на уровень осознания, которое связывает две структуры в уме осознания и подсознания и ум становиться инструментом внешнего восприятия и отражения того, что видно во внешнем мире как форма, цвет и объем до горизонта видимого, точнее границы восприятия внешнего пространства, за которой находятся другие наблюдатели как мы и не только как мы.
Поэтому концепции нет, есть структура индивидуального строения, которая взаимодействует с одной стороны с Вышестоящей Системой, с другой с внешним миром, который определяется относительно того сценария, из которого все разворачивается, события, мысли, ощущения, эмоции, чувства же имеют отношение не к сценарному плану, а полей души и тела, определенные не в структуре сознания, а в структуре Абсолюта как душа. И здесь надо понять отличие чувств от состояния, ощущения и эмоции и что они имеют энергетическую основу, а не информационную, которую воспринимает ум, через внешний источник и внутренний, как мысли или информация из интернета. И если есть построенная концепция миростроения, как все устроенно относительно себя как существа, сути или наблюдателя, так же и внешнего мира, отображенного в своем телевизоре из чего все сделано и как все работает, то значит есть опора в себе и следующий шаг — это опора и связь с Создателем. В Создателе надо искать себя, а в себе Создателя.
Иллюзия расширенности ума.
Для того что бы понять без осознания свои границы, которые определяются не тем, что представляешь и что имеешь как мысль, а более глубинное понимание, которое касается не только ощущения, а и чувствования. Здесь нужно просто ясное определение и если есть что-то неясное, то это неясное определяется сразу, что оно не ясное и пока даже не оформлено относительно мысли или какой-либо информации, которая есть сейчас, а значит может была раньше и станет позже ясной, но относительно этого что есть или чего-то другого, если конечно не станет другим позже. И внимательно, но без фанатизма присматриваясь к тому, что есть и на это другое, если оно есть в своем представлении относительно настоящего, реально определяешь в настоящем это другое и оно уже становиться более подобное, похожее на свое представление, но точно уже не это, что было раньше, а значит станет позже другим по отношению к своему представлению, как перспективой от начала до конца становления. Поэтому надо рассматривать сначала в целом что и как есть и дальше во всех этих частях, которые и образуют это целое.
Те части, которые были в представлении, как воспоминание, если они отличаются как между собой, так и от того, что есть сейчас, а они по любому отличаются от настоящих и прошлых частей, только тем что в прошлом новое только зарождалось и пока не становилось, как относительно информации так и энергии, которые можно различить в своем восприятии через определение и понимание что такое одинаковое, а что есть подобное и разное. В подобном уже есть часть разного и точно отличное от предыдущего, которое раньше было одинаковое, это и есть становление нового на фоне старого относительно не только формы, которая изменяется в виде размера и цвета, как визуализации проявленного, но ещё по своим качествам и признакам, которые имеют проявленность внутри на что смотрим, а то что не проявилось, но может однозначно проявиться, отображает уровень определения и понимания в представлении, как уровень восприятия, который меняется, если больше относиться к осознанности или пониманию и не пониманию, как своего состояния здесь и сейчас, и естественно если в будущем есть начало, то сразу и конец есть однозначно, но в настоящее приходит сначала не конец, а только начало, а затем уже конец и это есть только линейное восприятие ума, как происходящего.
Если чего-то нет, то это просто представление о проявленности, как воспоминание и оно отличается от реальности происходящего, а значит это представление лишь пока как иллюзия до тех пор, пока в реальности не будет происходить так же, как и представил, нужно просто терпение и время для постоянного наблюдения того, что приходит, становиться и уходит. Эти процессы происходят везде только у каждого свое время и скорость, как происходящего, так и восприятия и если ум замечает что либо, то только на основании того, что оно есть, а чего нет в уме это относительно, куда он как внимание направлен на внешнее или внутреннее восприятия, это же очень просто понять. Для ума все линейно одно должно следовать за другим, эта логичная последовательность определяется относительно внешнего пространства, в котором происходит так и не как иначе, если начинает происходить по-другому, то представление становиться противоречием к происходящему и тому чего раньше происходило, и конечно является ожидаемым моментом, что так возможно будет и дальше, но все меняется относительно внешнего и тогда становится понятным, что прошлая логика меняется на происходящую, а значит возможно итог будет другой при окончании события, а значит это приведёт не к тому что было раньше. Не линейное восприятие оно основано на многоуровневости и квантовости системы наблюдения этого пространства и той частоты, которая и определяется какая есть у личности относительно подсознания в данный момент времени, а она зависит не только от внутренних параметров, а ещё от внешних, которые являются данными происходящими условиями, которые не возможно изменить от слова совсем, потому что оно все строятся в будущем, а не в настоящем, в настоящем можно только изменить форму, разрушая или передвинуть форму с одного места на другое, а что бы построить что либо надо сначала иметь идею и все строительство идёт из тех ресурсов, которые есть в природной среде.
И возвращаясь к иллюзии, которую надо определить для себя, как стабильный критерий, на который можно опираться все время в рамках этой жизни, как ориентир, что вот это иллюзия, а вот это реальность, типа как правда и ложь, то это не получиться сделать, как закон например притяжения, что подобное притягивается, а противоположное отталкивается, хотя сам закон выходит из силы притяжения, которая проявляется сама по себе и сложить внешними искусственными условиями
это не получиться, так же, как например соблюдая какой-либо ритуал, результаты будут не только разные, а даже может и противоположные, это как помолиться от ума или от души или сделать что либо, как обязанность или проявить творчество в каждом своем движении цепочки действий, не важно, что делаешь от самого начала и до конца. Это и называется проявить себя в личности, как я сам душа и личность от этого проявляется в пространстве действие от души, а не ограниченно оно действиями или мыслями от ума, преследуя свои умные цели, как только для получения.
Поэтому в этом случае идёт момент определения в первую очередь что я получу и второй момент, что я вложу и отдам, стоит в большем случае всегда на втором плане, это можно выразить отношениями дашь на дашь, не проявляя при этом какой-либо душевности, а чисто только на интересе ума относительно своей программы эгоизма, поэтому душа молчит и не участвует в этом безликом и не интересном ей процессе обмена или получения. От сюда не появляется тепло, один холод и отношения начальника и подчинённого, где начальнику сверху спустили план в цифрах и ждут результата, не сегодня, а уже вчера, поэтому он в страхе потерять свое теплое место и метает молнии агрессии и негатива на коллектив, что все не работают как надо, для тех, кто сидит на верху. И такое сравнение, как начальник и подчинённый есть иллюзия, как для начальника, так для подчинённого в самих себе в таких образах личности, особенно если оба бесповоротно верят и думают, что один начальник, а другой подчинённый, один выше, другой ниже, один хозяин, другой раб, это и есть основа игры, в которой идёт распределение ролей по месту со стулом, креслом или троном, так и безвластия и безвольности, как самая нижняя ступень статуса личности, с ее внешним обликом, как лица и фигуры, так и одежды с имуществом и владением в собственности что есть.
Поэтому обладая определенной собственностью, имуществом, креслом, троном, статусом личности, обликом, фигурой, лицом и убрав все это, образуется пустое место, относительно ума и ум не может принять эту пустоту, а в глубине которой находится личность со своим статусом, определенным по отношению ко всему внешнему и, с другой стороны, личность, которая имеет определенный модуль ценности, который заполнен всей этой внешней мишурой и понтами, которые являются полной иллюзией для души и тела. Но если в этой пустоте образовался свой мир относительно миростроения и как все устроено и работает, и душа
проявляет в личность определенные моменты переживания относительно как ненависти, так и любви, то это живая личность, не обусловленная внешними параметрами, границами страха, религии, социальности и всего что определяет сценарий и сценаристы.
Это конечно не говорит о том, что надо все бросить, уехать в глушь и там начать с нуля, может конечно такой вариант подойдёт для кого-то, но здесь надо рассматривать это все индивидуально и главное сама личность должна дойти до того что она спит наяву и желает лёгкой и радостной жизни, которая только в ее представлении находится или сказках, что так должно быть. Но происходит все, всегда иначе и реальность всегда реальна, как и иллюзия, которая становиться реальностью всего лишь на одно мгновение и потом она опять иллюзия. Так же и относительно личности, она может проявиться в одном мгновении как друг, а в другом уже мгновении, как враг и ум не замечает перехода личности от врага к другу и наоборот, но замечает в себе только то что стало, а что было или будет для ума закрыто, как относительно пространства, так и относительно личности, ведь она реагирует на все что отлично от нее, как принятие или отрицание и как не отлично, значит это она сама, но кроме личности, статуса, ума и т.д. есть наблюдатель или двойник как «я», то эти все «я» как множество они все подобны друг другу и там меньше различия, чем не одинаковости это однозначно, так же как и все Высшие Я находятся в одном месте относительно Главного Определителя и Архитектора.
Поэтому важно понимание и определение не того, что ты имеешь или нет, относительно материального, а что ты несёшь в себе, что излучаешь от себя, что проявляешь относительно внешнего, как личность, а это сразу заметно кто в теме, какой интерес, куда направление идёт в сторону получения, сохранения, накопления и что копишь и для чего, это направление ведёт к смыслу жизни, за что отдашь свою жизнь и за что ты ее положишь и на что потратишь, на удовольствие, кайф и развлечения или же на познания себя и этого пространства, в которое определила Душа, как Вышестоящая система для личности в один промежуток времени от рождения до смерти и что до этого было и что будет после этого и кто «я» такой и для чего «я» здесь, на этой планете Земля.
